wat zijn redenen om op medische indicatie in het ziekenhuis te moeten bevallen? ik weet alleen dat als het kindje in stuit ligt je dan een keizersnede moet. Maar wanneer zou je een 'gewone' bevallingen in het ziekenhuis moeten?
Bij de eerste had ik een MI omdat me bmi erg hoog was en een hoge bloeddruk op het einde. Bij deze zwangerschap zou ik eerst een MI hebben maar wel onder leiding van me eigen vk. Moest dat wel in het zh bevallen. Maar daarbij kwamen vroegtijdige weeen wat een MI opleverde en nu weer de groei van het kindje(klein) wat een MI is om in het zh te bevallen. je krijgt het dus nogal snel hoor een MI
oke, want ik ben nu 15 weken en heb een hoge bmi (102 kilo bij 1.72 m) en mijn bloeddruk was bij de vorige controle 80/140... volgens mij is dat zo'n beetje op het randje van een hoge bloeddruk toch?
Als je een bmi hebt van 40+ moet je naar de gyn. werd mij verteld. Ik denk dat je nog gewoon onder leiding van de vk mag bevallen. Mijn bmi is nu iets van 37 geloof ik. Bloeddruk is wel netjes hoor. Bij me eerste was me bloeddruk ook steeds zo alleen op het einde liep de onderdruk steeds op. Een dag voor de bevalling was het 170/113. Bij de laatste controle was ie ook 130/80 en dat was goed zei ze
Hoge bloeddruk en dan met name hoge onderdruk; Zwangerschapssuikerziekte (ivm vaak eerder inleiden); Zwaar bloedverlies bij eerdere bevalling; Bepaald medicijngebruik; Er zijn zoveel medische indicaties waarbij je verplicht in het ZH moet bevallen. En daarnaast worden veel bevallingen uiteindelijk toch vaak medisch: ruggeprik, niet vorderende ontsluiting, vacuumpomp, bloedverlies, etc etc
Medische indicatie kun je voor diverse redenen krijgen, zoals hierboven al aangegeven. Ik moet in zkh bevallen ivm de GBS bacterie waarvan ik drager ben. Over mijn BMI hebben ze het nooit gehad wat betreft medische indicatie (100 bij lengte van 1.70), maar er was al bekend dat ik vanwege de GBS in ziekenhuis moet bevallen, dus misschien dat ze het niet benoemd hebben. Heb al een heel medisch traject ivm ICSI achter de rug namelijk. Groeten Jille
idd meerdere redenen..ik moet omdat ik een fluxus gehad heb bij mijn vorige bevalling en mijn placenta niet komen wou.. Maar zo zijn er zooveel redenen om een MI te krijgen.. * zwangerschapsdiabetes * hoge bloeddruk * geen goede verloop vorige zwangerschap/bevalling * veel bloedverlies(fluxus) bij de vorige bevalling * idd GBS bacterie * Te hoge BMI * eerdere vroeggeboortes ( bij ons zh tenmisnte wel) * eerdere KS en zo kan je nog wel even doorgaan maar dit zijn de meestvoorkomende xxxxxx
Bij de eerste zwangerschap kreeg ik van de gyn de keus, bij hem of bij de vk. Toen gekozen voor de gyn (liepen al bij de FA, dus vandaar dat ik toen rond 12 weken bij de gyn was). BMI was toen 40+. Toen ik een paar maand terug bij de gyn was om de mirena te verwijderen kreeg ik te horen dat ik wat hem betrof gewoon bij de vk kon, afhankelijk van wat de internist wilde. Internist vond het ook niet nodig dat ik bij de gyn zou lopen. Nu dus ook weer met een BMI van 40+ gewoon bij de verloskundige onder controle. Hoeft dus niet altijd iets te zeggen.
Hier een MI vanwege een stollingsafwijking en het gebruik van bloedverdunners tijdens de gehele zwangerschappen.
ik heb een mi gekregen omdat in een flat woonde en in de flat was geen lift maar is uiteindelijk heeel anders gelopen omdat hoge bloeddruk kreeeg en werd opgenomen in ziekenhuis het kan zo raar lopen gr
Bij de eerste pas tijdens bevalling een medische indicatie ivm ligging, hij was een sterrekijker en is met de vacuumpomp gehaald. Bij de tweede vanaf 20 weken bij de gyn gelopen omdat onze meid een schisis heeft.
Het nieuwe protocol is dat zwangere met een bmi boven de 40 altijd naar de gyn moeten. Dat is sinds een maand ofzo. Dat vertelde me vk. Bij de eerste heb ik met een bmi van 48 tot 34 weken gewoon bij de vk gelopen. Pas toen me bloeddruk hoger werd kreeg ik een MI
Ik heb een MI door erge rugproblemen (hernia's, rug operatief vast gezet en heb een neurostimulator in mijn rug en bil) en waarschijnlijk daardoor ook grote kans op een ks ivm niet kunnen persen.
Ik beval op MI omdat ik een ruggeprik wil. Wou het van het begin af aan al, maar nu zeker met mijn bi wil ik het des te grager. De gyn vind het geen probleem, ik blijf nu bij hem onder controle en alles wordt vergoed door het ziekenfonds. Ook krijg ik nu ineens weer echo's ipv alleen maar luisteren met een doppetoon. Zo zie je maar weer, dat zo'n prik ook vele voordelen heeft naast pijnloos bevallen (en de gyn gaf ook toe, het heeft altijd wel risico's, maar ieder bevalling heeft risico's en je wordt toch goed in de gaten gehouden) (verder kan je de discussie volgen via zwangerschap/bevallen/pijnloos bevallen. Hier heb ik ook een topic over geopend) Zou ook bijna een MI hebben ivm streptokok bacterie, maar ik had variant G ipv B, dus gelukkig niet gevaarlijk voor de baby.
Dit klopt niet hoor. Vaak krijg je de keus: wil je een vaginale bevalling of een geplande ks. Ik koos voor een vaginale bevalling. Maar uiteindelijk is het bij mij een 'spoed'ks geworden. Redenen: - een tweeling - een stuitligging - sterrekijkers - vorige bevalling een zware bevalling, bijv veel bloedverlies - vorige keer een ks - een hoog bmi (vaak vanaf 40 onder gyn, en vanaf bmi 35 wel in zkh, maar wel gewoon eigen vk). - zo zijn er nog meer redenen te bedenken. Waarom vraag je dit eigenlijk? Zou je graag in het zkh willen bevallen? Hoe ben je verzekerd?