Wat adi zegt vroeg ik me dus ook af. Hoe kon die moeder het verdunnen, hoevaak en met hoeveel? Dat is toch beetje vreemd, bij sonde zou je verwachten dat verpleging die aansluit. Toch??
Maar waar staat dat ze daadwerkelijk Munchausen by proxi heeft? Dit is een aanname. Neemt niet weg dat er idd iets heel erg mis is met die moeder. Maar dat vind ik van iedereen die kinderen mishandelt.
LJN BU9355, Rechtbank Zwolle, 07/400106-09 :: Jure.nl Hier staat het vonnis. Daar staat ook precies beschreven hoe de zaken zijn gegaan.
als ik het goed begreep stond het in een keukentje en heeft de moeder het verwisselt/verdund zeg maar... bizar.
Ik heb het vonnis even snel doorgenomen en het kindje is van februari 2008. Kan me herinneren dat er een aantal jaar terug ook zoiets op het nieuws was, moeder kwam toen ook in beeld en beweerde dat ze niets had gedaan. Volgens mij was Eva toen nog heel klein, denk dat het dezelfde zaak is. Iemand anders die het zich kan herinneren? Ik weet nog wel dat ik echt twijfelde aan het verhaal van zowel ziekenhuis als van die vrouw, weet nog wel dat ik haar er zo normaal uit vond zien en zo eerlijk en oprecht. Maar goed, een ziekenhuis beweert zoiets natuurlijk niet zomaar, blijkt nu dus wel nu we meer weten (als het dezelfde zaak is, maar weet het bijna zeker)
Ik kan het me niet herinneren, maar wat je zegt, maakt het altijd zo moeilijk te geloven he. Mensen die dit doen, lijken zo gewóón...! Dat moet ook wel, anders komen ze er niet mee weg natuurlijk. Geluk is hier geweest dat ze is betrapt eigenlijk... wie weet hoe ver het anders nog gegaan was.
Linkje van een uitzending hierover, de moeder heet Brenda en haar dochter Lani. Ik kan ook mijn mobiel de uitzending niet zien, maar wel de tekst erbij en de reacties en ik was niet de enige die twijfelde. Het is heel goed dat er ingegrepen is, maar je bent ook zo bang dat een moeder onterecht gescheiden wordt van haar kind. Zeker omdat de moeder zo stellig was in haar onschuld. Het is gewoon triest, voor kindje en voor moeder. Oh en de uitzending was dus toen Lisa net geboren was en niet Eva Waar is het bewijs tegen de moeder van baby Lani? | Netwerk
Dat klopt! Op pagina twee heb ik de link gezet naar de netwerk reportage uit 2010. Heb net ook het vonnis gelezen pfff dat is nog al wat.
vaag verhaal..... de verpleging zit er altijd bovenop wanneer sondevoeding wordt gegeven dit omdat de voeding perongeluk in de longen kan lopen tijdens het inlopen van de voeding. Bovendien zal een baby met honger flink gaan huilen.. met resultaat dat baby extra goed in de gaten gaat worden gehouden rondom het inlopen van de sondevoeding en de flessen/ borst. tenzij hij/ zij heel ziek is en niet kan huilen. mocht het waar zijn dan zou ik het wel erg vinden natuurlijk. vraag me af wat de reden was dat ze dit deed.
Haha wat stom van mij, heb ik helemaal gemist die link, had 'm zelf dus al gevonden, moest het gewoon weten . Ik vond net ook een forum waar ze op schreef, eind juli 2008 was ze opeens weg... Nadat ze een berichtje had geplaatst dat Lani op de ic lag omdat ze te hard was gegroeid.
Niet als de ouders er gewoon bij zijn, dan doet de verpleging weinig. Ze was toen nog niet verdacht en iedereen gaat er vanuit dat een moeder bij haar kind geen kwaad kan. Wij wisten bij het inlopen van de voeding hoe de pomp uit moest, mocht de sonde los raken. Dan hoeft er dus geen verpleging bij te zijn. Lijkt mij ook dat een baby zal huilen als het honger heeft, maar die Brenda (de moeder) schreef op dat forum dat het redelijk ging met Lani, als ze haar speentje maar had, dus denk dat ze zo de honger susten. Kan me ook voorstellen dat zo'n verzwakt kindje (3500 gram met 6 maanden terwijl ze bij de geboorte 3 kilo woog) geen energie heeft om te huilen.
Heb die link net bekeken. Wat een afgrijselijke vrouw om dit te doen en nog blijven ontkennen terwijl het kindje bij kwam toen die ouders er niet bij mochten. Vreselijk! wat lopen er toch veel gekke mensen rond. En ze had ook nog eens moeite met zwanger worden dan zou je toch extra reden moeten hebben om dit te kindje te koesteren. Bah zeg werd echt naar van dat mens.
Het idee dat je je kindje moedwillig eten kan ontzien. Dat gaat er bij mij echt niet in Zo'n kindje geeft toch hongersignalen? Hoe kan je dat negeren? Nu snap ik waarom ik steeds kruisverhoren krijg bij het CB. Onze knul eet voldoende maar wil maar niet echt lekker aankomen. (hij is heel actief, verbrand alles direct ) Zelfs als we uit onszelf komen tijdens het weeguurtje worden we direct doorgeschoven naar de verpleegkundige. Ben je nog een beetje verdrietig dat hij weer heel weinig is bijgekomen, krijg je de vraag of hij wel genoeg te eten krijgt thuis. Krijgt hij wel pap? Krijgt hij wel brood? Wat krijgt hij als avondeten? Moet hij weer uit te kleren omdat ze zijn lichaam willen zien. Maar ja, na een bericht als dit snap ik ze wel helaas Wat een droevig begin voor dat kindje, hopelijk laat de ondervoeding geen schade achter.
Nee geen aanname. Had in een eerdere post geopperd dat ze misschien wel lijdt aan MbP. Niet dat ze het daadwerkelijk heeft.
Klopt maar daarna reageren er dames alsof ze dat zou hebben. Wat heel goed mogelijk is maar het kan ook zoveel anders zijn. In het vonnis denkt ook de behandelend kinderarts hier aan, dus het is zeker niet gek. Later hebben de psychiaters het over persoonlijkheidsstoornissen. Maar die moeders in Geleen en Friesland die dode kindjes verstopten, zijn dan toch ook zielig. Geen normaal denkend mens zou dit doen. Je hebt, volgens mij , altijd een ziekte als je dit zo koudbloedig kunt doen. Ik vind het zielig voor het kindje. Gelukkig heeft ze het overleefd.
Ik denk ook dat je wel een ziekte moet hebben als je zulke dingen doet. Het is zeker zielig voor het kindje, maar vaak ook voor de moeder die zulke dingen doet en niet bij haar volle verstand is. Mijn moeder heeft gelukkig niet zulke erge dingen gedaan, maar is wel heel nalatig geweest en het had met mij heel anders af kunnen lopen. Maar geen moment dat ik haar daar de schuld van heb gegeven. Instanties moeten er voor zorgen dat een kind bij zulke moeders weggehaald wordt en helaas zijn ze soms te laat doordat de situatie niet bekend is. Sommigen hier zouden mijn moeder vreselijk veroordelen maar ze kon er echt niets aan doen, heel zielig, zeker ook achteraf omdat ze haar kind voorgoed kwijt is.
Tja, liefdevol, eigenlijk niet echt, want ik heb geen band met haar, kan daarom ook niet met haar omgaan. Door de medicijnen en alles wat er gebeurd is is ze ook heel 'apart' zeg maar en dus zeker voor mij. Ik vind het heel erg zielig voor haar wat er allemaal gebeurd is en ze haar dochter nauwelijks gekend heeft (het ging goed mis toen ik nog een kleine baby was, uiteindelijk toen ik 5 was ben ik door mijn vader (ik vermoed in overleg met een instantie) bij haar uit huis gehaald). Sorry, heel verhaal off topic, maar het is niet altijd wat het lijkt