Natuurlijk bevallen na keizersnede

*leest even mee*

 

hoi Pasja83,

Ik zit namelijk in dezelfde situatie als jij. Ik kreeg met mijn 2de bevalling een geplande keizersnede vanwege dus die placenta praevia. En met deze 3de zwangerschap mag ik inderdaad ook eerst natuurlijk bevallen. Uiteraard wil ik ook liever natuurlijk bevallen,want een keizersnede daar zie ik er echt wel tegenop. Bovendien ben ik met mijn eerste kindje natuurlijk bevallen en als ik dat vergelijk met een keizersnede dan is natuurlijk bevallen veel beter en je hersteld ook sneller en het voelt ook zo natuurlijk he hahaha ....Dus ik hoop voor ons allen dat we heel makkelijk natuurlijk zullen gaan bevallen.

groetjes
maysarah

 

Hallo allemaal,

Ook ik heb een keizersnee gehad. Mijn zoontje was namelijk te klein. Ik ben ingeleid met 39 weken, omdat de arts dacht dat hij buiten de buik beter gevoed kon worden dan in de buik. Helaas kon hij de voorweeen al niet aan vanwege zijn laag gewicht en ben ik voordat ik uberhaupt een wee heb gehad al naar de ok gebracht voor een keizersnee. Hij woog 2570, maar deed het gelijk goed. Ik heb nu steeds groei-echo's gehad en onze tweede baby is wel weer aan de kleine kant maar tot nu toe nog binnen de gezonde marge! Volgende week nog een laatste echo, dan ben ik 36 weken en dan bespreken met de gyn hoe de tweede bevalling kan gaan. Ik heb nog geen idee wat hij zal zeggen, want we hebben het er nog niet over gehad. Ik hoop dat ik het natuurlijk mag proberen, hoewel ik dat toch ook wel erg spannend vind! Maar 6 weken niet tillen vanwege een keizersnee met een peutertje in huis zie ik toch ook niet echt zitten! Bovendien had ik na de keizersnee ook emotioneel toch wel wat moeite dit te accepteren....

 

Hoi

Ik lees hier ook even mee.

Ik heb bij mijn dochtertje ook een keizersnede gehad omdat de ontsluiting niet vorderde. Met 35/36 weken word ik ook overgedragen aan het ziekenhuis. Soms zou ik wel eerder doorverwezen willen worden, zodat je daar wat meer bekend bent. En wat meer tijd hebt om een en ander te bespreken.

 

Ik vind het allemaal maar eng geen idee wat ik verwachten moet en als ik zo op internet lees hebben er veel na een keizersnede weer een keizersnede gehad, en zo fijn was die niet

 

ja precies als ik ook een conclusie mag trekken zijn er veel die er een keizersnee daarna hebben gehad , morgen naaR gynacoloog zal eens vragen aan haar hoeveel ongeveer na een keizersnee ook weer een keizersnee hebben ghad hoeveel procent ???
En zal ook het hoofdje even op laten meten en dat met die navelstreng goed in de gaten houden !!!!!!!!!
vindt het ook best spannend worden had ook de eerste een kiezersnee omdat die in een stuit lag , dus dat was duidelijk , maar nu??? zie het morgen wel hoe het ligt hou jullie op de hoogte ????????? gr jmm

 

@jmm ben benieuwd!

 

Ik ben ook heel benieuwd.. Mijn dochtertje is ook met keizersnede geboren.
Op papier staat er wegens het niet vorderen van de ontsluiting, achteraf te horen gekregen dat ze er gewoon niet uit had gepast.. (53 cm 4424 gram)
Ik moest onder volledige narcose, ruggenprik deed het niet.

Dus ik zou er al een figuurlijke moord voor doen als mijn 2e kindje met een keizersnede/ruggenrik komt... zodat ik en mijn partner op zijn minst het eerste huiltje kunnen horen.
Of navelstreng doorknippen..

Nu kwam ik "vol" naar boven, "leeg" terug naar de zaal en vriendlief zit met een baby in zijn armen... beetje gevalletje van een stukje gemist zeg maar..

 

Ik heb niet alles gelezen, maar hier een positieve ervaring.

Ons eerste kindje is geboren dmv een keizersnee. Ze lag in stuit en ik had onverklaarbare pijnen. Ons kindje moest toen geboren worden. een erge teleurstelling; ik wilde zo graag normaal bevallen.
Dit heb ik bij mijn tweede zwangerschap ook aangegeven. Dit was heel goed mogelijk, zeiden ze. En inderdaad na 36 weken naar het ziekenhuis.
Tijdens de bevalling (40+4 weken) heb ik alles op alles gezet om normaal te bevallen. Omdat ons kindje halverwege als sterrenkijkertje draaide, namen de weeëneffectiviteit af en begonnen ze over een keizersnee... ingrijpen... Pfff... ik wilde dat niet!! En daarom heb ik en m'n man heel duidelijk aangegeven dat we zo graag gewoon wilde bevallen. Uiteindelijk... ben ik vaginaal bevallen!! De OK was al gereserveerd, als het aan de gyn had gelegen, was de keizersnede doorgegaan.
Het was een prachtervaring!! en heb het er erg graag voor over gehad!

Succes met de laatse weekjes en bespreek samen ook goed wat je wilt!

Groetjes, Arri

 

Mensen, er schijnt veel onrust te zijn over scheuren van baarmoeder... dit houden ze sowieso heel goed in de gaten; alle ongewone pijn moet je melden. Ik melde iets van pijn in mijn liezen en gelijk werd dit opgenomen in het dossier.
Ook komt het maar heel weinig voor dat je baarmoeder scheurt. Volgens mij 0,1 procent...
Probeer die angst van je af te zetten, praat met je gyn, met je partner en zie bevallen als een mooie, natuurlijk ervaring!!

Een tweede keizersnede heb je vaker als je de eerste keizersnede een gevolg was van een te smal bekken, groot kindje e.d.

Maar zoals een stuit, voorliggende placenta of zoals ik onverklaarbare pijnen, hoeft er helemaal geen tweede keizersnede plaats te vinden.

Nogmaals: ze houden je echt in de gaten!! De bevalling moet goed verlopen om door te gaan!

Voor iedereen: heel veel succes en kijk uit naar de geboorte van je kindje!!

 

mijn oudste is met 36 weken geboren met een gewicht van 10 pond bij 56 cm,die is vaginaal geboren. Mijn 2de zoon is geboren met keizersnede met 37 weken,woog 8 pond bij 53 cm. Mijn jongste kindje is 3 weken geleden geboren en is dmv inleiding weer vaginaal geboren,mocht gewoon vaginaal bevallen maar wel precies met 38 weken ingeleid ivm grootte. Het is me 100% meegevallen. Ben al aardig herstelt. Ik was bang dat mijn oude keizersnede wond zou openschieten,maar gelukkig niet gebeurd.

 

vandaag bij gynacoloog geweest , alles was goed ! hoofdje lag ingedaald en nu nog even het teken van de kleine de natuur zal het wel vertellen, afwachten maar !
De eerst dus keizersnee gehad, ben benieuwd ga , uit van een bevallling of keizersnee, oftwel stel me in dat als het lukt is het meegenomen en anders een keizersnee tja wat erin zit moet er toch ook weer uit !
Hou jullie op de hoogte !!

gr jmm

 

Hier precies het zelfde verhaal!! dochter ook 53,5 en 4215 paste dus niet... en onder narcose

Ben nu echt in tweestrijd... ene moment hoop ik een keizersnede met ruggenprik omdat de bevalling tot aan keizersnede een hel was..

Andere moment hoop ik op gewone bevalling, zodat ik en mijn man alles mee kunnen maken..

hier ook met 36 weken na gyn en groei echo's...

 

Bij mijn zoontje ben ik bevallen met een spoed keizersnede onder algehele narcose. Heb er meer dan 32 uur over gedaan, ben tot 5 cm ontsluiting gekomen en omdat zijn.hartslag veel te laag was kreeg ik een keizersnede.

Bij mijn dochtertje ben ik gewoon vaginaal bevallen. Alles wat bij mijn zoontje niet goed ging, ging nu wel goed. Het was in 6 uurtjes gepiept en met 3 persweeen was ze er!

Ik ben erg blij dat ik nu normaal bevallen ben, dat ik dat mee heb mogen maken. Vooral gezien het herstel, ik liep een dag later zelf het ziekenhuis weer uit Maar ja je hebt het nu eenmaal niet voor het zeggen...

 

De narcose was ook emotioneel heel zwaar..
Ik kreeg zelfs opmerkingen dat ik zo emotie loos was na de bevalling.
Tja wist niet wat ik moest voelen, Ik vond dr prachtig, lief, Maar nog niet het gevoel dat ze van mij was.
Ze hadden wel foto's gemaakt tijdens de keizersnede, die zijn me ook ontzettend dierbaar. Heb gewoon 2 uur gemist.

Echt ik hoef niet perse een vaginale bevalling.. als het een keizersnede wordt met ruggenprik ben ik al zielsgelukkig!
Ik had zelfst wee versterkers gehad om te kijken of ik dan meer ontsluiting kreeg, maar mn meisje zakte gewoon niet verder.
En geloof me, rug, been buik weeen zijn al geen pretje, maar dan wee versterkers terwijl de ruggenprik niet werkt is echt een hel.

Maar waar ik al het meest boos om was is dat ik al vanaf 20 weken zwangerschap al wist dat ze aan de grote kant raakte..
met 34 weken zwangerschap liep ze al 6 weken voor met dr groei.
Toen vroeg ik of ik anders niet eerder ingeleid kon worden. Omdat er anders mischien wel een risico bestond dat een vaginale bevalling niet ging lukken.
Ene arts zei, nee je hebt gelijk, met 38 weken wil ik je inleiden Maar ik wil eerst de stand van je bekken opmeten zodat we kunnen bekijken wanneer het het beste is.
Die arts ging met vakantie, en de ander besloot dat het onzin was,
En dat ik niet de eerste was met een groot kind. (beetje ook onder het mom van, dit is je eerste kind.. Wat weet jij er nou van?!)

Dus ik was achteraf ook best wel boos dat er niet naar me geluisterd is, of dat er op zijn minst niet even naar mijn bekken is gekeken, dan hadden ze het eerder ontdekt.

Dit is even een beetje mijn verhaal...

 

@FLowergirl: dat was dus bij mij ook! Eerst werd gezegd dat ze de groei goed in d egaten zouden houden d.m.v. groeiecho's, omadt ze een fiks aantal weken voor liep op de groei. Puntje bij paaltje was dat ineens niet nodig-want we weten toch niet wat u kunt baren!- en uiteindleijk bleek mijn oudste bij 40+3 dus ineens toch 4700 gram en 56 cm te zijn! Tja, en dat paste dus NIET!

 

Jaa.. vermoeiend he, als je niet serieus wordt genomen!

 

Mijn oudste zoon werd ook over gezegd dat hij maximaal 7 pond zou wegen,nou mis poes,meneer is met 36 weken geboren(spontaan vanzelf) en woog 4800 gram bij 56 cm.
Kan je nagaan als hij tot 42 weken had blijven zitten.

Ik ben van hem wel gewoon vaginaal bevallen,en het ging echt gemakkelijk ook al had ik een totaalruptuur.

Mijn 2de hebben ze daarom vanwege de grote met 37 weken gehaald met keizersnede.
Nou die was maar 8 pond bij 53 cm,viel dus best mee.

Mijn meisje werd over gezegd dat ze de 9 a 10 pond wel zal halen op 38 weken,maar wel weer gewoon bevallen,
bleek maar 3900 gram te zijn bij 51,5 cm.
Had met haar wel de moeilijkste bevalling.

Nu groeit ze wel hard door,ze weegt nu 5250 gram bij 58 cm en word zaterdag pas 1 maand oud.

groetjes bianca

 

@bianca wat een joekels :O