Mijn zoon is 3,5 week! vanmiddag ging ik bij hem kijken hoe hij sliep (wij hebben slaapkamer beneden en daar slaapt hij ook). Vindt ik hem daar shuin in bed met zijn hoofd onder de dekens! Ik heb voor de nacht maar 2 kruiken (niet gevuld) langs hem neer gelegd zodat hij niet schuin kan gaan liggen alleen maar naar boven kan...
Dat is inderdaad eng! Ik schrok er ook van bij mijn dochtertje maar die is 1, heel ander verhaal dus.
Onze dochter was iets ouder 7 weken. Maar hebben haar toen direct in een slaapzak gelegd, twee weken later gebeurde het weer en toen de dekens weggehaald..
Je kind vastleggen in bed wordt afgeraden door arts en fysiotherapeuten. Zou je het zelf fijn vinden om vast gebonden te worden in bed?
Jeetje, wat een heftige reactie op iemand die een behulpzame tip wilt geven. Overigens kregen wij hier juist het advies om de safe t sleep te proberen, en met resultaat. Alleen was het bij ons als tussen stap van inbakeren naar 'los' slapen. Ontopic : Ts ik zou lekker een winter slaapzak aanschaffen en de dekens voorlopig opbergen. Hier ligt mijn tweeling ook niet onder dekens, maar slapen beide in een combisleeper. Laat je even goed adviseren in een babywinkel, en zijn veel soorten maar het is belangrijk dat de slaapzak niet te groot is zodat je kleintje er niet in kan zakken, want dat is uiteraard dan weer erg gevaarlijk. Succes, en lekker weg met die dekens!
Als je kunt lezen staat er dat het kind kan bewegen, maar het kind kan niet onder de dekens terecht komen of iets dergelijks Hetgeen waar het in dit topic over gaat nl. Is inbakeren dan ook in jouw ogen een soort kindermishandeling of zo? De safe-t-sleep is speciaal ontwikkeld om een kind tegen wiegendood ed te beschermen hoor en als jou dat niet aanstaat (wat overigens artikelen zijn die in sommige gevallen door oa consultatiebureaus woordt aangeraden) reageer dan gewoon lekker niet.
hey! ik heb dat hier ook gehad! schrikken he! ik leg max nu in een slaapzak...kan het niet meer gebeuren
Beoordeling: Voor de door de producent genoemde situaties zijn veilige oplossingen voorhanden. In plaats van een peuter vast te leggen kan bij voorbeeld het bedje of de directe omgeving worden aangepast. In een slaapzak kan een baby zich niet bloot woelen. Het hele artikel: http://www.wiegedood.nl/modules/content/index.php?section=252&contentID=87
je mag best reageren maar dat hoeft niet op zo'n manier. Het is duidelijk dat jij niet weet wat een safe-t-sleep uberhaupt is, anders had je niet zo gereageerd. Met een slaapzak kan een kind doordraaien tot op de buik en zo ook stikken. Dit kan bij de safe-t-sleep niet, daar kunnen ze gewoon op de zij en rug draaien zelfstandig, maar nooit onder de dekens terecht komen, kind ligt dus niet compleet vastgebonden zoals jij je dat voorstelt, dus pas reageren als je weet wat iets is of je erin verdiepen voor je commentaar geeft
Mijn dochter heeft ook met een safe t sleep geslapen. Zij was nl niet zo sterk in haar nek en kon nog niet zelf terug rollen. Doodeng vond ik dat. Met de safe t sleep sliepen wij en zij een stuk beter en veiliger!
het dochtertje van mijn nichtje is toen ze 6 mnd was op haar buik terecht gekomen met haar handjes onder haar buik en kon niet terugdraaien. Mijn nichtje heeft haar zo gevonden op sterven na dood. Traumahelicopter erbij politie en alles, het is gelukkig goedgekomen, maar had geen 2 min later gevonden hoeven worden, maar met de safe t sleep voorkom je zulke dingen is mijn mening. Wij sliepen ook prettiger bij het idee dat onze dochter een stuk veiliger lag zo. Ik leg liever mijn kindje "vast" als dat ik het risico moet lopen dat ze zich eronder draaien of op de buik en niet terugkunnen draaien. Ze krijgen er niks van en jij als ouder vergeeft het jezelf nooit als er wat gebeurd wat toch mijns inziens voorkomen had kunnen worden
Ik heb me er echt wel in verdiept hoor.. Nou trek jij conclusies die niet kloppen, want toevallig weet ik wel wat een safe-t-sleep is want ik heb hem hier in huis liggen en zelfs een week gebruikt. Totdat ik het vertelde aan de fysio en die raadde het mij ten strengste af om hem te gebruiken zonder toezicht (net als alle andere hulpmiddelen om je kind te fixeren in een bepaalde houding), de kinderarts en huisarts reageerden overigens precies hetzelfde. Het kind ligt toch gefixeerd in een bepaalde houding en hier zijn veel medici op tegen. Als kind in slaapzak ligt zonder dekens kan het ook niet onder de dekens komen en het kind heeft nog bewegingsvrijheid.
Ik zou idd je zoontje in een slaapzak leggen zonder dekens. Vind ik ook een veel fijner gevoel! Off-topic: Wat betreft van rug naar buik draaien: wij hebben een Aerosleepmatras. Als je daar heel hard je gezicht in drukt kun je nog gewoon blijven ademen. Vind ik persoonlijk een fijne gedachte mocht hij ooit om komen te draaien. Maar met een dikke slaapzak hoop ik dit nog even te vertragen...
met een slaapzak kan een kindje nog steeds doordraaien tot op zijn buikje en is het risico dat ze hun hoofdje niet opzij kunnen draaien of op hun handjes gaan liggen. Je gebruikt de safe t sleep ook maar tot een maand of 9 langer niet (want dan krijgen ze hem zelf gewoon los dus niet meer nodig), het is voor het begin als ze leren rollen maar niet altijd terugdraaien. maar goed, ieder wat ie zelf wil natuurlijk. In feite ging dit topic over dat kindjes onder de dekens terecht komen en de safe t sleep is mijns inziens een superveilig en prettig product om dit te voorkomen Mijn dochter heeft er echt geen scheef hoofd aan overgehouden in elk geval, iets wat overigens ook kan gebeuren bij een voorkeurshouding met of zonder die safe t sleep.
En sorry als dit misschien valt, maar ik geloof dus echt niet dat jij hem in huis hebt en gebruikt hebt. Eerst vertel je dat je je kindje na 7 weken direct in een slaapzak hebt gedaan met dekens, toen gebeurde het weer en heb je de dekens weggehaald. En vervolgens ben je super verontwaardigd over het feit dat een kindje vastgebonden ligt, dus ik geloof je echt niet. want als je daar zo'n tegenstander van bent heb je dat ding niet in huis en/of gebruikt