echo gehad en zwanger 4a5 weken maar ik vloei kunnen 3 dingen betekenen zei de V.K

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door driewondertjes, 18 jan 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. driewondertjes

    29 jul 2011
    38
    0
    6
    NULL
    NULL
    hallo ladys,
    hier weer even een update van mij
    vanmiddag om 1uur had ik mijn echo...
    was zo zenuwachtig...

    eindelijk aan de beurt
    er werd een echo gemaakt en in mn baarmoeder was een vruchtenzakje te zien wat overeenkomt met 4a5 weken zwangerschap!
    maar.........ik vloei en dat was de reden dat ik een echo kreeg
    omdat het vloeien net ongesteldheid is
    ik had ook 2 dagen provera genomen en dacht dus dat dat de reden was dat ik aan het vloeien was maar dat was dus niet zo!!
    ik heb ook lichte buikpijn en dit voeld gewoon alsof ik ongesteld ben

    maar het kunnen 3 dingen beteken:

    miskraam
    innestelingbloeding
    of dit is een bloeding wat erbij hoort!

    een miskraam gaat gepaard met hevige bloedverlies en buikkrampen en stolsels verliezen,,,maar dat is het niet op moment want ik verlies geen stolsels ik heb bloed in mn urine en mn maandverbandje ook maar niet dat ik leegloop zeg maar!!

    dus voor mij erg spannend
    en weet niet wat ik ervan denken moet???
    ze zei die bloeding lijkt niet bij het vruchtenzakje vandaan te komen omdat ze er geen bloed omheen zag!!

    a.s woensdag moet ik terug dan gaan ze weer kijken met een echo kijken of er verandering in zit mits ik geen stolsels ga verliezen natuurlijk(miskraam)

    wie o wie heeft dit ook wel eens meegemaakt kwa vloeien enzo
    en is achter af toch nog goed gekomen?

    ik snap er niks meer van!!:(:(:(:(

    liefs lola
     
  2. raspberry

    raspberry Niet meer actief

    In 50% van de gevallen zijn bloedingen de eerste tekenen van een miskraam en in 50% wordt een zwangerschap gewoon uitgedragen. Bij welke 50% je hoort, is vooraf lastig te zeggen helaas :(

    Een miskraam hoeft trouwens niet perse met hevig bloedverlies gepaard te gaan, zeker niet bij deze termijn. Goed dat je wel in de gaten gehouden wordt, dan weet je tenminste volgende week weer even hoe het er dan voor staat.
    Sterkte!
     
  3. stopcontact

    stopcontact Fanatiek lid

    9 sep 2011
    1.674
    1
    0
    Ik was al benieuwd hoe het was gegaan vandaag. Eigenlijk nog niet veel wijzer geworden dus. Dat is het lastige op dit termijn he?

    Tja, ik had voor mijn eerste mk ook licht bloedverlies.
    Toen een echo waarop ze ook een zwangerschapsring zagen. Het was toen nog te klein om evt een hartje te zien kloppen ( tussen 4,5 en 5,5 weken)
    Dit heeft ruim een week geduurd.
    Toen ineens hevige buikpijn, echt hevig. En bloedverlies met stolsels. Diezelfde middag een echo gehad (5 minuten nadat de hevige pijn gestopt was) en het vruchtje was al weg.

    Niet veel goed nieuws vanuit hier dus.

    Maar er zijn natuurlijk ook vrouwen genoeg waarbij het wel goed ging. Een mk kan dus best een lange/langzame start hebben.

    Sterkte met afwachten!
     
  4. driewondertjes

    29 jul 2011
    38
    0
    6
    NULL
    NULL
    HOI HOI
    bij mij was er nog geen zwangerschapsring te zien
    alleen een vruchtenzakje in de baarmoeder..ik ben 4 weken ongeveer
    daarom moet ik a.s woensdag weer terug komen voor een echo
    om te kijken of er verandering in zit

    mijn bloedverlies is koper kleur ...bruin/rood zeg maar
    verlies geen stolsels
    en maandverband zit ook niet helemaal vol

    dus ik wacht het wel af meer kan ik toch niet doen

    bedankt voor de reacties

    liefs lola
     
  5. ukoldaatje

    ukoldaatje VIP lid

    2 feb 2008
    5.082
    0
    0
    Hier sluit ik me bij aan..

    Het is nu gewoon heel spannend..

    Zelf heb ik 5 missed abortions gehad, ik heb nooit een druppel bloed gezien, nooit een krampje gehad..bij mij kwamen we er altijd bij echos achter dat het niet goed was, mijn lijf gaf niets aan!!

    Ik ga in elk geval heel hard voor jullie duimen op een goede afloop !!
     
  6. raspberry

    raspberry Niet meer actief

    Een zwangerschapsring zie je VOORDAT er een vruchtzakje ontstaat. Jij bent verder, want al een vruchtzakje.

    Ik had bij mijn eerste miskraam ook eerst een dag bruinverlies, toen 4 dagen roodverlies, in toenemende mate en dag 5 bloedde ik vervolgens leeg zo'n beetje (maar ik was dan ook 14 weken).
    Maar het kan dus echt langzaam starten.
    Hopelijk loopt het voor jou goed af!
     
  7. hopelessinlove

    hopelessinlove Fanatiek lid

    17 nov 2011
    1.143
    0
    0
    Hallo,

    Ik hoop van harte dat het goed zit en je gewoon over 8 maanden een baby mag vast houden. Maar ook ik wil nog wel even ingaan op je uitspraak.

    Ik heb met 6 weken een miskraam gehad. Ik had 1 dag wat bloedverlies (nog geen maandverband vol) en 3 dagen een paar druppels bloed. Ik heb geen stolsels opgemerkt. En heb ook geen krampen/ buikpijn gehad. Toch is er bij mij tijdens de volgende echo( 1 week later) geconstateerd dat ik een miskraam heb gehad en was ik op die echo schoon. Ook de test gaf na de laatste echo negatief aan. Dus helaas ben ik niet meer zwanger terwijl ik dat wel zeker weten was. Ik had toch al meerdere positieve testen en een echo waarbij duidelijk te zien was dat ik zwanger was/ of was geweest.

    Nogmaals ik hoop dat hier geen sprake van is, en als goed komt!!! Maar ik hield zelf ook te zeer vast aan dat ik maar 1 dag bloed verloor/ geen stolsels opmerkte/ geen pijn/ geen kramp. Hierdoor werd de klap voor mij nog groter en ik vond het onbegrijpbaar dat het zomaar over was terwijl ik al die tekenen niet had.
     
  8. Pascale75

    Pascale75 Actief lid

    15 jun 2009
    330
    0
    0
    Vanaf augustus 2010 fulltime mama
    Flevoland
    Hallo Lola,
    Ook ik hoop voor jou dat het goed afloopt maar ook ik kan bevestigen dat een mk niet altijd stolsels hoeft te betekenen. Met mijn eerste mk verloor ik dag 1, 1 druppel bloed en zette het de volgende dag door maar zonder stolsels (5,4 weken). En bij mijn tweede mk heb ik 10 dagen afwisselend, roze, bruin bloed verloren, de ene dag wat meer dan de andere dag totdat het na 10 dagen verder ging met ruim helderrood bloedverlies met stolsels.

    Ik probeer je verhaal echt goed te volgen maar het is echt onduidelijk hoor. In je topic bij de rubriek "testen" schrijf je namelijk dat je bloedverlies hebt met stukjes erin en dat het ook rood van kleur is. In dit topic schrijf je in eerste instantie dat het net een ongesteldheid is en even verderop schrijf je dat het niet is zoals een menstruatie.

    Hetzelfde verhaal met je testen, gisteren schreef je dat ik je niet goed begrepen had maar ik heb alles terug gelezen en er staat toch echt dat je zaterdag geen streepje op je test had, in tegenstelling op wat je later schrijft; dat je zaterdag een knaltest had. Later zei je dat die knaltest later op die zaterdag was terwijl in je topic staat dat je "vanmorgen" op 15 januari (dus op zondag) een knaltest had. Dit onderbouwde je nog door erbij te schrijven "test ik misschien beter met ochtendurine?"

    Het is niet lullig bedoeld en ik probeer ook echt met je mee te denken maar ik denk dat je het met me eens moet zijn dat veel dingen die je schrijft elkaar tegenspreken. Op die manier is het heel lastig voor anderen om jou goede adviezen te kunnen geven (zover wij dit kunnen natuurlijk, we zijn geen artsen).
    Misschien komt het doordat je enorm in de war bent maar ik denk niet dat ik de einge ben die deze verschillen opgevallen zijn.

    Heel veel succes en sterkte met afwachten.
     

Deel Deze Pagina