Wij hebben het wel gedaan, juist omdat we het graag wilden weten. Als je een stresskip kip bent, wil je dan juist ook nog voor struisvogel spelen??? Die combi test doet geen pijn, is geen gevaar voor je zwangerschap, en je ziet je beebje nog een keer. Als je een negatieve uitslag krijgt, heb je de mogelijkheid om verder onderzoek te doen - vlokkentest of vwp. Dat hoef je niet te doen. Ik had er juist meer stress van gehad als ik het niet gedaan had, omdat bij mij alles zo soepel ging verder, omdat je dan helemaal niets hebt om je aan vast te houden. Maargoed, ieder zijn keuze
Met een kansberekening weet je net zo goed niet zeker of er toch niet iets mis is, ik zie niet zo in wat dat met 'stresskippen' en 'struisvogels' te maken heeft. Je bericht komt nogal denigrerend over voor mensen die met redenen een andere keuze maken. Maar misschien is dat niet je bedoeling.
Tja, ik kan me altijd beetje ergeren aan het veel geventileerde 'het is maar een kansberekening' en het daarmee afdoen als redelijk onbelangrijk. De combinatietest is een onderdeel van de toch belangrijke echo waarbij ze veel meer nakijken dan 'slechts' de nekplooi. Vooral het argument 'dat zie ik dan wel bij een 20 weken echo' snap ik niet goed. En dan? Als ze dan iets zien wat heel ernstig is? Dan ben je al een flink stuk verder en dat maakt de beslissing echt niet makkelijker. Let wel; de beslissing zal nooit makkelijk zijn, maar ik ben niet zo van het 'wat niet weet, wat niet deert' en zou me dan toch druk maken. Ik heb het wel laten doen en was blij met de zeer goede uitslag voor mijn leeftijd (36), geeft toch een fijn gevoel. Juist omdat ik er nogal stresserig over kan zijn. Ik begrijp heel goed dat een slechte uitslag heel vreselijk is en dat is ook wel het laatste wat je wil, maar om die reden de test maar niet doen? Tja, dat gaat er bij mij niet in. De enige afweging die je moet maken is eigenlijk; als de test niet goed is, wil ik er dan iets mee? Als je besluit dat je het kindje hoe dan ook zou willen houden, ongeacht de uitkomst, dan hoef je het niet te doen. Twijfel je daarover, dan kan je het wel laten doen. Die keuze is zeer persoonlijk.
Dat staat zelfs in de folders, het is geen garantie. Ik zeg ook niet dat dat op zichzelf de reden is dat ik het niet gedaan heb Bij ons was de overweging dat ik niet zou weten wat ik met een slechte uitslag zou moeten doen. Vergeet niet dat vervolgonderzoek risicovol is voor de vrucht - die in het geval van een slechte uitslag als 1:20 nogsteeds en relatief grote kans van gezond zijn heeft (95%). Wat jij dus precies noemt Laris, staat eerder in dit draadje precies als mijn persoonlijke overweging om het niet te doen. Was trouwens geen makkelijke keuze... maar heeft niks met struisvogelpolitiek te maken, daar ging mijn reactie over.
Hooooo, daar werd mijn bericht even verkeerd gelezen denk ik...is absoluut niet denigrerend bedoeld! Ik heb meer gereageerd op de voorgaande reacties en mijn eigen visie waarom ik het wel gedaan heb. Ik las erg veel reacties a la, als het een negatieve uitslag is, weet ik niet wat ik ermee moet, wordt ik zenuwachtig van, krijg ik stress van. En dan zie je het bij de 20 wkn echo wel (of nog steeds niet) dan heb je toch alsnog stress??? Natuurlijk is het verschrikkelijk als er een slechte uitkomst is, maar dan kun je heel bewust keuzes gaan maken. Je er op voorbereiden dat er wellicht een kindje met een afwijking komt, en alvast alles in het werk stellen om deze zo goed mogelijk te ontvangen voor de beste kansen in het leven te schenken. Of, als het een trisomie is waarvan van tevoren al bekend is dat het niet met het leven verenigbaar is, afscheid nemen. Dit klinkt zoals ik het opschrijf wellicht heel gemakkelijk, maar is absoluut niet zo bedoeld. Wat ik wil zeggen is dat het met 12 weken die beslissing nemen is een ander verhaal is, dan met 20 weken. Ik denk dat iedereen zich dat kan voorstellen. Ik heb een prachtige score 1:19000 gehad met de combitest, maar met de 20 wkn echo is er een cyste in de buikholte van de baby gevonden waardoor ik 3 weken lang meer van het erasmus gezien heb, dan van huis. En ook risicovolle vervolgonderzoeken heb laten doen en uiteindelijk een beslissing moest nemen.Ik weet dus dat die cmbitest geen garantie is op een gezond kindje, die krijg je toch nooit. En gezonde kindjes worden ook weleens ziek. Mijn reden om het wel te doen was in ieder geval zo goed mogelijk voorbereid zijn op de toekomst.
hoe zit dat met combinatie test en je leeftijd? Ik dacht eens gelezen te hebben dat als je heel jong nog bent en een combinatietest doet het wel eens vals kan uitvallen. Vanwege je leeftijd ofzo.....wie weet daar wat meer van? Prenatale Screening: Welke rol speelt de leeftijd van de moeder?
Hier staat ie gepland op 15 mrt......mijn leeftijd speelt heel erg een rol.......daardoor kom ik direct al in een hoge groep terecht maar mijn gyn zei ook dat een hele goede score van een jonger iemand evt nog slechter kan zijn dan mijn score omdat de leeftijd zoveel bepaald. Nu vroeg ik me wel af of je al eerder bloed kan laten prikken zodat de uitslag al bekend is bij het meten van de nekplooi....
Wij kiezen ervoor om de nekplooimeting niet te doen. Als het een gehandicapt kindje is willen we het namelijk niet weg laten halen.en ik ben bang als ik al met 13 weken weet dat het bijv. geen gezond kindje wordt ik tot de bevalling in de stress zit.Ook hebben ze het niet altijd juist bij de nekplooimeting. Plus ik ben zelf nog erg jong dus leeftijd speelt geen rol. Ook heeft mijn verloskundige verteld dat er bij een vruchtwaterpunctie(het vervolg van de nekplooimeting) een kleine kans op een miskraam zit omdat ze dan natuurlijk een beetje vruchtwater weghalen. Maar zo heeft iedereen, dus ik ook hier een eigen mening over.
Een kindje dat goed door de combinatietest komt kan nogsteeds van alles mankeren waar die test niet op test, voor zover de uitslag goed is, betekent dat dus alleen dat je een zeer kleine kans hebt op toch een van die drie trisomieen waarop getest wordt. Maar ik kan me voorstellen dat dat op zichzelf wel geruststellend is (daarnaast wordt het kindje ook wel nagekeken op andere dingen, maar dat gaat niet verder dan wat je op die termijn op de echo kan zien). Maar... onlangs is hier op ZP iemand geweest die glansrijk door de combinatietest kwam en met 20 weken toch te horen heeft gekregen dat het kindje Edwards had (nou ja, naar aanleiding van de 20 weken is er een punctie gedaan en die bevestigde dat). Vreselijk Dat is niet een reden om de test niet te doen natuurlijk, maar wel een kanttekening bij wat een uitslag echt kan zeggen. Bij ons is met de termijnecho op 12 weken het kindje ook op open schedel/rug bekeken, dat zijn dingen die trouwens ook bij de combinatietest bekeken worden volgens mij (althans wel bij ons). Ik had min of meer geluk dat ik een tweede termijnecho moest, en dat ze al konden zien dat de schedel er dicht uitzag en de rug ook. Het blijft spannend, en een gezond kindje is iets om erg dankbaar voor te zijn.