kijk.....daar hebben we de hoordhollandse nuchterheid weer!!!! ik ben het dus helemaal met je eens..... als je 4 kinderen hebt en het moet van 36,00 per kwartaal er om hangen..... dan wil k niemand voor zijn hoofd stoten maar heb ik wel een raar gevoel
en zo komt de gezegde KLAGERS HEBBEN GEEN NOOD toch weer uit wand ik kan echt mensen die ABSOLUUT geen lot kunnen betalen hoor! en als 9 euro per kwartaal dan zo ernstig is dan stop je meteen met een loterij en hoop doet leven de kans dat je een ongeluk of ziekte krijgt is bijna groter dan dat je een klapper maakt met een loterij
Ja, maar dat is zo makkelijk gezegd. Jij of je man kunt ook je baan kwijtraken, waardoor je ineens een probleem kunt krijgen. Niemand krijgt 100% zekerheid in het leven, dus moet je dan maar helemaal geen kinderen meer krijgen? Al ben ik het er in principe mee eens, als je het zo krap hebt, waarom dan 4 kinderen ,maar je weet niet of het altijd zo is geweest, of is ontstaan door wat voor situatie dan ook .
Eens! Beter besteden aan bijv speciaal onderwijs, bejaarden,afblijven van de pensioenen,etc Ik kies zelf voor kinderen, en ik vind dat ik ze dan ook zelf moet onderhouden en daar niemand bij hoeft te helpen. Ik had er eerlijk gezegd niet eens ergen in dat we het weer bijna krijgen
Ik had net ook al gezegd dat ik het helemaal eens ben met de opmerking van Nuke. Maar... wat ik dan niet snap, dat je 'klaagt' als je 'maar' 1 kind hebt... Bij 4 kinderen heb je wel meer kosten, rijd je in een grotere auto, woon je in een groter huis. Moet je meer betalen voor kdv/bso. Dus als je het zo bekijkt heb je eigenlijk helemaal niet meer kinderbijslag, maar wel veeeel meer kosten. Als moeder van 1 kind zou je dus mogen 'klagen', maar als moeder van 4 of meer niet, want je hebt er zelf voor gezorgd dat ze op de wereld zijn gekomen??? Begrijp me goed hoor, ik heb er vier, hopelijk straks 5 en kan alles makkelijk betalen. Anders had ik er waarschijnlijk geen 4 of 5 gehad, want ik en mijn man zijn de eindverantwoordelijke.
Volgens mij wordt hier gewoon mee bedoeld dat je vantevoren moet nadenken of je je kind kan onderhouden, voor je gaat proberen zwanger te worden. Of het er nou 1, 2 of 4 zijn. Dat maakt niet uit.
zou deze topic anders lopen als het zou gaan over bv kinderopvangtoeslag of kindgebonden budget ? dat zijn toch ook dingen die je "krijgt" ? of is kb in jullie ogen anders omdat iedereen daar gewoon recht op heeft?
Het gaat me over het hele topic in het algemeen. Het viel me gewoon op dat er meelevend werd gereageerd op moeders van 1 kind die aangeven dat ze de kinderbijslag hard nodig hebben door allerlei omstandigheden. En opeens wordt er gesproken over een gezinnen met meer kinderen en dat het eigenlijk 'vreemd' is als zij hun kinderbijslag wel hard nodig hebben. Die ouders hadden maar na moeten denken voor dat ze er vier of meer op de wereld zetten. (even heel zwart-wit) Ik vind ook dat je als ouder(s) verantwoordelijk bent om je kind te kunnen onderhouden, of je er nou 1 hebt of 4. Ik vind het dan jammer dat ik het gevoel krijg dat je de kinderbijslag wel nodig mag hebben met 1 kind. Maar als je het nodig hebt met 4 dan heb je iets 'verkeerd' gedaan en had je er geen 4 mogen krijgen....
Kinderopvang vind ik persoonlijk iets anders omdat als je dat afschaft de economie ook weer een opdonder krijgt. Als deze afgeschaft wordt ben ik namelijk meer kwijt aan opvang dan ik binnen breng met werk, dus dan is de keuze makkelijk genmaakt. Daarnaast zijn deze (kgb en kot) inkomensafhankelijk, dus komen ze (hopelijk) bij mensen die ze goed kunnen gebruiken en niet of minder bij mensen die het financieel beter hebben.
Het waren volgens mij maar 2 of 3 reacties. En 4 werd gewoon als voorbeeld gegeven. Er had net zo goed 3 of 5 kunnen staan. Ik denk niet dat mensen jou bewust dat gevoel willen geven. Althans dat hoop ik niet.
LAAT IK DUIDELIJK ZIJN.......... JE MAG NOOIT KLAGEN OVER JE KINDEREN NIET OVER 1 EN OOK NIET OVER 4 dus met je eens...........
Amen. Ik vind het altijd fijn dat de kinderbijslag gestort word hoor. Maar wij kunnen het ook zonder doen. HEt is gewoon een fijn extraatje. En ja wij kunnen het ook zonder de hypotheekrente aftrek en de kinderopvangtoeslag doen. Al vind ik het laatste iets waar minder op bezuinigd moet worden. Die toeslag zorgt er naar mijn idee wel voor dat er veel meer vrouwen aan het werk zijn.
Wat mij betreft doen ze dat met de kbs ook. Inkomensafhankelijk maken. Genoeg mensen die de kbs niet nodig hebben en dat levert dan weer een forse besparing op.
eerlijk gezegt kan ik me niet druk maken om die 9 euro per maand..........maar ik begrijp dat het voor de mensen die het krapper hebben vervelend is
En ja, dat vind ik persoonlijk dan weer helemaal niets. Vind het eerlijk gezegd helemaal niets, dat alles maar inkomensafhankelijk wordt gemaakt. Als ik stop met werken scheelt dat maar een paar 100 euro netto per maand, door alle toeslagen die we dan gaan krijgen. Nee, dat is echt stimulerend zeg.
Ik heb dat nergens in het topic gelezen hoor... Volgens mij is de strekking hier gewoon dat je alleen aan kinderen moet beginnen als je het je kan veroorloven. Profiteer van kinderbijslag als het je gegeven wordt, maar ga niet klagen als erop bezuinigd wordt. Iedereen mag zoveel kinderen (proberen te) krijgen als hem/haar goeddunkt, maar er moet wel een financiele basis zijn, zodat e.e.a. niet afhangt van overheidsuitkeringen...