Misschien moet je het eerst even lezen voor je een mening hebt. Het ligt wel iets genuanceerder namelijk.
Ik vind normen en waarden altijd van die vage begrippen. Wie bepaalt de norm en de waarde.. Ik vind ethiek belangrijker denk ik. Maar ook daar zijn veel grijze gebieden
Wat mij dan weer laat reageren op een topic als dit: Ik ben sinds 1997 niet meer in Nederland woonachtig, en ik vraag me oprecht af: WTF is Ramsey Nasr? Soms ben ik Nederland en haar actualiteiten wel een beetje kwijt geloof ik. On topic: Ik heb het artikel gelezen, en ik moet eerlijk zeggen dat ik het er niet mee oneens ben, maar hetzelfde in gelijke (en trouwens veelvuldige) mate van toepassing is op Engeland (en nog véél meer op de USA). Ik heb er geen antwoord/oplossing voor. Ik denk dat we er allemaal wel schuldig aan zijn soms...
Bosi: Normen en waarden zijn direct verweven met ethiek natuurlijk... Zonder normen en waarden geen ethische vraagstukken als je het mij vraagt Ik heb geen tijd om het artikel nu te lezen, als ik er aan toe kom lees ik het zeker even!
Ik heb nog geen mening gevormd. Het begin van het artikel kwam op mij over alsof er gelijk met de vinger naar Wilders werd gewezen. Toen dacht ik 'hmm heb ik wel zin om dit artikel te lezen'. Niet dat ik de grootste PVV fan ben hoor
Ben ik het niet helemaal met je eens. Normen en waarden zijn meestal toch wel vaststaande afspraken in een samenleving. Of meer al omarmd. Normen en waarden zijn vaak door groepen of een samenleving bepaald. Ethiek houdt zich meer bezig met bredere zin van een moraal.
Dit topic gaat idd dicht omdat het verleden heeft bewezen dat dit soort topics erg vaak op ruzie uitlopen.