Gewone bevalling na keizersnede

Discussie in 'De bevalling' gestart door Inkie27, 11 apr 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Inkie27

    Inkie27 Fanatiek lid

    14 aug 2008
    2.101
    1
    36
    Hoi meiden,

    In september 2009 heb ik een geplande keizersnede gehad ivm stuitligging. Nu ben ik ruim 27 weken zwanger van ons tweede kindje en bij de pretecho vorige week lag ook dit kleintje in stuit. Hoewel dat nu nog niets zegt en de vorige keer ook geen aanleiding is geweest voor stuitligging (geen afwijkende baarmoeder) gaan we uit van een natuurlijke bevalling.

    Wie heeft ook een geplande keizersnede gehad en is daarna op de natuurlijke manier bevallen?? Wat waren jullie ervaringen? Geen last gehad van de druk op het litteken?

    Het liefst zou ik nu op de natuurlijke manier bevallen, zeker gezien de herstelperiode na een keizersnede en omdat ik een natuurlijk bevalling ook graag mee wil maken. Anderzijds weet ik wat een keizersnede inhoudt en geeft dat ook wel rust.

    Ben benieuwd naar jullie ervaringen!
    Liefs Inkie
     
  2. momfertje

    momfertje Bekend lid

    8 jul 2011
    779
    0
    0
    leidinggevende kinderopvang
    Zuid Holland
    Ik lees mee, zit met dezelfde vragen....
     
  3. Inkie27

    Inkie27 Fanatiek lid

    14 aug 2008
    2.101
    1
    36
    En we lopen ook zo goed als gelijk in de zwangerschap wat grappig!
     
  4. Leliana

    Leliana Niet meer actief

    Ik ben in december '09 bevallen van mijn tweeling.
    De eerste kwam via de natuurlijke weg (wel vacuüm verlossing na 2 uur persen) de 2e besloot daarna, omdat hij alle ruimte had, om dwars te liggen. Ik moest door naar de OK voor een keizersnede! Wat een domper!

    Toen ik vorig jaar zwanger raakte van mijn 3e zat ik ook met dezelfde vragen. Ik wou zo graag natuurlijk bevallen! De keizersnede was mij echt tegengevallen... dát wilde ik niet meer!

    Vorige maand bevallen van de 3e na een voorspoedige, snelle & natuurlijke bevalling! :D
    Ik heb geen last gehad van het litteken!
    Ben ontzettend blij dat ik niet weer een keizersnede kreeg .. ik was gelijk weer op de been en dat is wel handig als je nog meer kids hebt rondlopen! :)
     
  5. Marlett

    Marlett Fanatiek lid

    13 jun 2009
    1.276
    10
    0
    Mensen die bij voorbaat zeggen "doe mij maar een keizersnede" mogen 'm hebben van me. Grrrr.... Ik heb bij mijn eerste een keizersnede gehad en de tweede is gewoon geboren met een klein beetje hulp van de vacuümpomp. De bevalling verliep prima, geen druk op het litteken oid. En het grootste voordeel vond ik dat ik daarna zo snel al weer op de been was. Alleen al het douchen binnen een paar uur na de bevaling, záálig! :D

    Mij is verteld dat een vaginale stuitbevalling in principe (mits het kind niet dwars of met de beentjes eerst ligt) geen contra-indicatie is na een keizersnede. Tot dusver ligt mijn kind al goed, maar mocht het zo zijn dat het in een stuit lag, dan zou ik wel willen kijken naar de mogelijkheden van een vaginale bevalling. Zó erg vond ik die keizersnede... Maar goed, dat is dus heel persoonlijk.

    Ik ben in elk geval blij dat het in NL geen gebruik is om standaard een keizersnede uit te voeren na een eerdere.
     
  6. siriel

    siriel VIP lid

    15 nov 2010
    5.125
    2.961
    113
    Vrouw
    Ik heb bij de eerste ook een keizersnede gehad, en de 2de en 3de zijn op de natuurlijke manier geboren. Ik ben blij dat ik maar 1 keizersnede heb gehad, want dat is echt geen lolletje.
    Wel had ik tijdens de weeën een enorme druk op het litteken, wat ik echt erg pijnlijk vond.
    Maarja dat is niet anders..
    Natuurlijk bevallen heeft echt mijn voorkeur!:)
     
  7. momfertje

    momfertje Bekend lid

    8 jul 2011
    779
    0
    0
    leidinggevende kinderopvang
    Zuid Holland
    Oh joh, dat had ik niet eens gezien:D
     
  8. Laurie

    Laurie Fanatiek lid

    29 feb 2008
    2.188
    1
    0
    Personeelsfunctionaris
    Ik heb bij de eerste een keizersnee gehad en ben nu 21 weken zwanger. We hebben nog niets besproken over een bevalling maar ga ook uit van een normale bevalling.

    Ik zie er juist extra tegenop. De keizersnee was eigenlijk zo pijnloos dat ik behoorlijk opzie tegen het normaal pijnlijk bevallen. Herkent iemand dat ook?
     
  9. Inkie27

    Inkie27 Fanatiek lid

    14 aug 2008
    2.101
    1
    36

    Is er dan grote kans op scheuren van het litteken en hoe houden ze dat in de gaten?? Of ligt dat ook aan de tijd tussen de zwangerschappen?? Tussen onze eerste en straks de tweede zit dan bijna 3 jaar (2jr/10mnd)
     
  10. Inkie27

    Inkie27 Fanatiek lid

    14 aug 2008
    2.101
    1
    36
    Ik vind het tegen die tijd ook vast eng
     
  11. Inkie27

    Inkie27 Fanatiek lid

    14 aug 2008
    2.101
    1
    36
    Kleine ligt nu in stuit maar bij 28 weken kun je daar nog niks over zeggen denk ik
     
  12. Groentje

    Groentje Bekend lid

    6 jul 2007
    641
    4
    18
    Bij mijn oudste kwam mijn verloskundige er pas na 41 weken achter dat mijn zoontje in stuit lag, ze dacht zelf dat hij al goed ingedaald lag (het is een verloskundige van de oude stempel, dus geen extra echo's e.d.). Er is toen de keuze gemaakt voor een (spoed) keizersnede. Bij mij jongste ging ik de laatste 4 weken onder controle bij de gynaecoloog. Zij is altijd van een een vaginale bevalling uitgegaan, mijn meisje lag goed, ik heb mij daar ook ook voorbereid (in hoeverre dat kan natuurlijk). Vond het ook wel eng, want bij mijn oudste had ik ondanks dat ik wel wat cm ontsluiting had, nog nooit een wee gehad. De bevalling van mij jongste is na 41 weken natuurlijk op gang gekomen (moest vanwege keizersnede in ziekenhuis bevallen, maar zou sowieso ook mijn keuze zijn geweeest). Ik moet zeggen dat ik tijdens mijn bevalling nooit het gevoel heb gekregen dat het litteken van mijn keizersnede de natuurlijke bevalling van mijn jongste in de weg heeft gestaan. Tussen de keizersnede van mijn oudste en de vaginale bevalling van mij jongste zat ong. 3 jaar en 2,5 maand. Probeer je niet te druk te maken, het komt vast goed.
     
  13. Jetje76

    Jetje76 Bekend lid

    15 feb 2009
    617
    0
    0
    Bij mijn eerste een geplande keizersnee ivm stuitligging. Is mij heel goed bevallen. Ben snel hersteld en heb weinig pijn gehad. De borstvoeding kwam ook meteen op gang.

    Ik ben 3 maanden geleden vaginaal bevallen van mijn jongste. Ik heb nooit de keuze voorgelegd gekregen voor opnieuw een keizersnede maar toen ik de gyn er naar vroeg, zei hij dat als ik het had gewild, hij het niet had geweigerd.

    Vanaf 36 weken ben ik onder controle geweest (bij de verloskundigen) in het ziekenhuis.

    Toen ik regelmatige weeen kreeg (om de 5 min) heb ik het ziekenhuis gebeld en moest ik komen. Voordat we naar de verloskamer gingen, heb ik een tijdje aan de CTG gelegen. Het litteken wordt in de gaten gehouden door een CTG en hartslagmeter en (als je al wat ontsluiting hebt) door een elektrode op het hoofdje van de baby. Het nadeel is dan ook dat je nauwelijks je bed af kunt.
    Omdat ik op een gegeven moment een ruggenprik had - en dus een catheter - hielden ze ook in de gaten of er bloed in mijn urine zat.

    Ik heb zelf geen druk op het litteken of pijn gevoeld. Ook niet gedurende de weeenstorm voor de ruggenprik :D. Mij werd wel van te voren verteld dat alles volgens het boekje moest gaan. Normale ontsluiting en niet te lang persen. Toen ik kon persen werd ook meteen gezegd dat er een kans bestond dat zoon met de vaccuumpomp gehaald zou worden omdat ik maar een uur (of zo) mocht persen en er wat bloed in mijn urine zat. Hij is uiteindelijk ook met een knip en de pomp geboren.

    Hoewel ik het een heel avontuur vond en ondanks de mega pijn mooi vond om mee te maken, vond ik het herstel bij de keizersnee sneller gaan. Door de pomp en knip was ik bont en blauw (zitten, plassen, poepen :$:$:$) en mijn bekkenbodem is nog steeds niet helemaal hersteld. Wel slonk mijn buik/baarmoeder veel sneller.

    Succes alvast!
     
  14. momfertje

    momfertje Bekend lid

    8 jul 2011
    779
    0
    0
    leidinggevende kinderopvang
    Zuid Holland
    Ja, ik herken dit! Ik mag kiezen wat ik wil en ik kan maar geen besluit nemen. Ik heb wel te horen gekregen dat ik sowieso een ruggenprik krijg al voor ik weeën krijg tenzij ik spontaan begin natuurlijk;)
    De pijn maakt me niet uit het is meer de nasleep.
     
  15. Inkie27

    Inkie27 Fanatiek lid

    14 aug 2008
    2.101
    1
    36
    Hoezo al ruggeprik voor de weeën? Als ik er op sta mag ik een keizersnede maar ze gaan voor een gewone bevalling. Misschien omdat wij een geplande keizersnede hadden ivm stuitligging en er geen reden was voor keizersnede want stuitbevalling mocht ook...
     
  16. bunchy

    bunchy VIP lid

    21 aug 2009
    6.683
    516
    113
    Hier eerste ook geplande keizersnede ivm stuit en nu 19 weken zwanger..
    Ik vraag me af of ze eerder gaan inleiden zodat baarmoeder niet te groot wordt en niet teveel druk op litteken komt te staan?
    Of laten ze je gewoon overtijd lopen?
     
  17. memv2

    memv2 Actief lid

    17 feb 2012
    331
    2
    0
    NULL
    NULL
    Onze 1e is in 2008 dmv een geplande keizersnede geboren ivm stuitligging. De 2e is normaal geboren. Ook ik was bang voor de druk op het litteken. Tijdens de weeen heb ik echter geen last gehad van het litteken. Ons zoontje had ook een elektrode op zijn hoofdje zodat ik niet van bed af kon.
    De verloskundige drukte mij op het hart dat het een heel ander soort pijn is als je litteken op scheuren staat, dat is anders dan de pijn van de weeen. Ik mocht dus geen ruggeprik, omdat ik anders die pijn niet kon voelen mocht er iets mis gaan.
    Alles is goed gegaan en het herstel is natuurlijk veel sneller dan bij een keizersnede. Ik vond mijn keizersnede trouwens ook erg meevallen, vond de normale bevalling veel zwaarder.
     
  18. anica

    anica Fanatiek lid

    3 dec 2009
    4.528
    240
    63
    Taarten bakken
    zwolle
    Wat veel gepande keizersnedes door een stuitligging.

    Hier ook een keizersnede gehad maar niet gepland wel een stuitligging, 3,5 kilo ipv 2,5 kilo en een krappe vagina, tja naar 42 weken, weeënopwekkers, weeënstorm en 2 uur persen had ik geen keus!

    Ik wil als alles mee zit nu wel gewoon bevallen en ik ben serieus jaloers op vrouwen in mijn omgeving die gewoon zijn bevallen, hebben jullie dat ook?
     
  19. Elfjesbos

    Elfjesbos Lid

    25 jun 2011
    29
    0
    0
    MAMA
    Belgie
    Op Babysite van Frauke & Douwe - Kijk Onze Baby staan 2 geboorteverhalen...
    Mijn dochtertje was ook een stuitliggertje en ik kreeg ook een keizersnede... Maar de weeen kwamen spontaan. Ik ben nu 2 mnd geleden bevallen van een zoontje en godzijdank via natuurlijke weg! Het was echt een zalige bevalling...
    Je leest het wel op de site.
    Groetjes!
     
  20. momfertje

    momfertje Bekend lid

    8 jul 2011
    779
    0
    0
    leidinggevende kinderopvang
    Zuid Holland
    Tja dat vond ik ook een beetje gek dat de anesthesist dat zei. ik heb nu uiteindelijk afgesproken tot week 41 te wachten op een spontane bevalling. Een ruggeprik krijg dus sowieso wel voor het geval dat ik toch naar de ok moet. Maar dan zijn de weeen al begonnen lijkt me;)
     

Deel Deze Pagina