@moesje: Als je het hebt over het creeëren van een veilige omgeving voor een kind, denk ik dat er meer aandoeningen zijn waarbij dit niet altijd haalbaar is. En bij wie de vraag niet vaak gesteld wordt of zij wel of geen kinderen mogen krijgen. Bijvoorbeeld iemand met epilepsie mag gewoon kinderen krijgen. Maar wat gebeurd er als deze vader/moeder het kind vast heeft en een insult krijgt. Ik wil niet weten wat daar de gevolgen van kunnen zijn. Ik heb toevallig iemand in mijn omgeving met epilepsie. Niet met hele schokkende insulten,maar het is wel constant aanwezig. Als zij niet slaapt overdag, krijgt zij meer aanvallen dan anders. Dit geldt ook als zij teveel doet overdag.Met een kind komt zij helemaal niet aan haar rust. Als ik denk aan de mogelijke gebroken nachten en alle andere zorg die een kind vraagt. Maar van de artsen mag zij gewoon kinderen krijgen. En is er niemand die zich afvraagt of dit verstandig is, en of zij de zorg wel aankan. In hoeverre moet je dit dan toestaan. Daarbij nog niet denkende aan de gevolgen die insulten kunnen hebben op een ongeboren kind. Liefs
@stampertje: ben het helemaal met je eens, er zijn inderdaad meerdere situaties/ziektes/aandoeningen mogelijk waardoor ouders niet in staat zijn om een veilige omgeving te creeeren!
Ok, stel je wilt het verbieden..je zegt dat mensen met down of andere verstandelijk handicap geen kids mogen krijgen.... Waar leg je dan de grens? Wie gaat er bepalen wie wel en wie niet? Gaat een rechter zegge"n: zo jij niet en jij wel? Waar wordt dan op gebaseerd? Iemand met een heel laag IQ kan misschien heel goed een kindje opvoeden, maar misschien ook niet! Ik werkte in een kindertehuis en geloof me, meer dan de helft van de kindjes die we hadden, kwamen bij ons omdat ouders verstandelijk gehandicapt waren en uiteindelijk dus niet voor zo een kindje konden zorgen. Dus zag ik, die mogen geen kids krijgen, maar er woonde ook kindjes met normaal vertandelijke ouders, en die konden uiteindelijk ook niet voor hun kindje zorgen! Dus tja, zeg het maar, ookd ie mensen mogen van mij geen kindjes meer krijgen! Heb de film trouwens ook net gekeken, en ja in dit geval..liefde in overvloed en zeker dat Sam papa moet blijven, speciale band tussen die 2! Maar, zoals hij aan het eind zelf zegt, hij kan het niet alleen! En taj, dan komt het weer neer op mantelzorg, en wie gaat dat dan weer doen? Maar wie zijn andere om zo een kindje bij zo liefdevolle papa weg te halen? Om zo een hechtingsband te breken? Zo kan ik nog wel even doorgaan, denk dat zo een discussie oneindig is, het zijn altijd 2 kanten, voor en tegens, blijft moeilijk, en dat zal altijd zo blijven! Waar ik wel antwoord op kan geven is dat als mensen een kindje hebbene n blijtk dat ze er niet voor kunnen zorgen, om wat voor redenen dan ook...die mogen geen kindjes meer krijgen! Dan hebbenz e laten zien dat ze het niet kunnen, en dan moet voorkomen worden dat er weer een onschuldig kindje de dupe wordt en weg gehaald wordt bij hun mama of papa! pff..lang verhaal! hihihi Mooie film....
Maar dat is toch geen reden om te zeggen dat iedereen de mogelijkheid moet hebben om zich voort te planten? Ik heb de film niet gezien, maar ik weet wel dat er enorm geromantiseerd wordt in Amerikaanse produkties. Ik ben van mening dat geen enkele downer in staat is een kind op te voeden.
Even terug komend op de film en dan wel de muziek van de film, zeer uitzonderlijk: Allemaal prachtige covers van de Beatles! Wauw! =D> Super soundtrack!
Ik vond het ook een prachtige film! Zeer ontroerend ook. Voor mensen die dit een interessant onderwerp vinden: Toevallig zag ik van de week een aflevering van 'Wat zou jij doen' op uitzendinggemist.nl over het onderwerp 'Mijn verstandelijk gehandicapte kind wil een kind' Milla.
Ik heb m gisteren ook egzien. Vond m erg mooi! Soms werd ik er wel even emotioneel van! Mn man heeft ook zitten kijken,die houdt normaal helemaaaaal niet van dit soort films maar deze film heeft ie mee gekeken haha! Hij vond m echt mooi!
hoihoi, als eerste, hoe is de film afgelopen? heb het eerste deel al vaker gezien, maar heb hem nog nooit afgekeken. Ten tweede het syndroom van Down brengt met zich mee dat je een verstandelijke beperking hebt, maar NIET IEDEREEN met een verst bep heeft het syndroom van down! Ik werk met verst bep kinderen/jongeren, we hebben momenteel 40 cliënten en 1-tje met het syndroom van down! Daarnaast ben ik niet van mening dat "downers" veelal een ASS hebben en ik kan daar ook geen wetenschappelijk bewijs voor vinden! Of Sam in de film een ASS heeft, weet ik niet, hij vertoont wel wat trekken, maar mis heb ik het gemist. Als verder de discussie gaat over of iemand met een verst bep een kind mag krijgen, dat vind ik heel moeilijk. Ik heb nog geen geval gezien waarbij het goed is gegaan, dus ik neig te zeggen: nee. maar waar leg je dan de grens? niemand wordt toch gescreend voor ze aan kids beginnen? En over verplicht de prikpil? Ik ken alleen situaties waarbij de wettelijk vertegenwoordiger (vaak de ouders) ze verplichten tot anticonceptie, maar als dat niet gebeurt kan het, volgens mij, niet verplicht worden!
ik heb die film ook gezien maar ik denk toch dat in de echte wereld het weinig voorkomt als een kind eenmaal is weg gehaald bij een ouder met downsyndroom dat het sneller in een pleegezin word geplaatst dan bij de vaderof moeder thuis . mocht het zo zijn dat het kind in een pleeg gezin word gestopt vind ik wel dat de ouder het recht heeft om zijn/haar kind te zien kortom mijn mening de mensen meoten ook een kans krijgen een eerlijke kans
Ik vond de film ook ontroerend. Tijdens het kijken had ik ook zoiets van: laat 'em zijn kind mogen houden. Maar in de realiteit lijkt 't me niet goed als een kind verstandelijk gehandicapte ouders hebben.
ik weet van een vrouwtje die een dochter heeft met down, dat er een aantal jaren geleden een hele discussie is geweest omtrent het wel of niet kinderen krijgen met down-ouders. deze ouders werd verzocht om de kinderen op een bepaalde leeftijd te laten steriliseren. het is voor hen ook een heel gevoelig punt, en ze voelen dit ook als een grote verantwoordelijkheid. ik vind de film overigens prachtig ontroerend, maar ik denk niet dat wij hierover kunnen oordelen, dat zouden de ouders van deze kinderen en doktoren en wellicht psychologen van deze kinderen moeten doen, zij kunnen mogelijk inschatten hoe de ontwikkeling is. en inderdaad waar trek je dan de grens? ik ken mensen (zonder handicap) die bij mij in de buurt wonen die echt het verstand van een visstick hebben, en van die kinderen komt echt niks terecht, dus waar ligt de grens?
volgens mij had Sam (sean penn) geen downsyndroom, zijn vrienden wel, maar hij had 'slechts' een verstandelijke handicap, en waarschijlijk autistisch..
Hoi Talia ik ben bezig met opleiding logopedie en autisme specialist, en het is dus wel bewezen dat er co morbiditeit is bij downers: velen hebben als 2e handicap autisme/vorm van...