Ik heb zoiezo niet echt fijne gevoelens bij de papa's. Cindy is veel te lief voor ze. Hun zijn harder, in hun woordkeuze etc. Ik weet het niet, het is een gevoel.
Bedankt voor lieve reacties. Verder: Nou, er zijn wel vaker hier discussies op ZP over bijvoorbeeld IVF vergoedingen geweest waarbij ook 'gewoon' keihard werd geoordeeld over vrouwen welke in de overgang zitten. Of het nu op zn 20e of op hun 40e is. 'We zouden meer naar de natuur moeten luisteren, overgang is niet voor niets overgang', bladiebladieblaaaa. En het oordelen wat ik zou doen: ff eerst nog een keer lezen voordat je dat schrijft over mij. Ik heb de onderschriften van de personen gelezen welke dit soort uitspraken deden. Ik veroordeel mensen niet op het makkelijk zwanger worden. Ja, ik ben er wel jaloers op, maar oordelen? Nee, dat niet. Wel kan het voorkomen dat ik oordeel over uitspraken, bijvoorbeeld uitspraken waarin wat zinloos' geuit wordt over de overgang of over 'dat zou ik noooooooit doen'-uitspraken. Maar nogmaals, ik ben wel benieuwd wat ik aan het oordelen ben als ik zeg dat als je zelf niet in een bepaalde positie zit om dan keihard te gaan zeggen dat iets idioot is of het zelf nooooooit zou gaan doen.
Maartje een persoonlijke vraag aan jou. Ik lees dat je een kindje hebt. Met veel verdriet,hoop en vreugde. Hoever ga jij voor een tweede en snap je eventuele reacties in de term: maar meid, wees blij je hebt je wonder al! Dit is een oprechte vraag, geen mening of vooroordelen.
dat eerste is ronduit grof en daarbij ook niet van toepassing in deze discussie, want hier ging het over een vrouw van middelbare leeftijd. Door dit aan te halen loopt de discussie uit de hand, want het is hier gewoon niet van toepassing. Kan jij uit een onderschrift alles halen?? Weet jij veel wat mensen misschien zelf meegemaakt hebben. Er wordt ook veel selectief gelezen. Laatst heb ik ook iets gepost ergens over het moeilijk zwanger worden en kreeg ik een pb van iemand waar ik het vandaan haalde om zoiets te zeggen, omdat ze in mn onderschrift zag dat ik in de 3e ronde zwanger geworden ben Rondes zeggen mij niks, ik wordt zo maar 4 keer per jaar ongesteld en heb dus ook maar 4 kansen op een jaar. Maar daar wordt niet naar gekeken. En jij weet niet hoe jij gereageerd had als jij in 1 maand zwanger geworden was. Dus jij kunt het die mensen ook niet kwalijk nemen, het enige dat je op zo'n moment kunt doen is uitleggen. Maar vind (niet alleen in dit topic) dat je vaak een agressieve manier van discussieren hebt.
Als zij getrouwd zijn, kan Jeroen toch ook de kinderen adopteren, of niet? Ik ken een lesbisch stel met kind, waarbij de tweede moeder hun dochter na een tijdje heeft geadopteerd, waardoor zij het kind van hun allebei is geworden. Dan moeten Cindy en haar man wel volledig afstand doen, maar dat lijkt me toch ook juist de bedoeling. Of heb ik iets gemist? (heb afl. 2 nog niet gekeken) Ging het erom dat Jeroen geen kindjes zal krijgen die ook biologisch/genetisch van hem zijn? Dat is wat anders dan dat de kinderen juridisch niet van hem kunnen zijn/worden.
Ik denk dat het héél erg stil zou worden op dit forum als we alleen nog onze mening mochten geven over de dingen die we zelf hebben meegemaakt. Volgens mij hebben alle deelneemsters op dit forum voortdurend de gore moed om iets te vinden van, en om te oordelen over, dingen waar ze geen verstand van hebben en/of die ze nooit zelf hebben ervaren. Dat het soms over dingen gaat die ons héél hard raken, is onvermijdelijk. Maar voor zover ik weet zijn er buiten politiek en religie geen taboe-thema's hier, dus ook mensen die zonder medisch traject een compleet gezin hebben gekregen mogen hun mening geven over een ouderpaar dat zó graag nog een kindje wil dat ze er alles voor uit de kast willen halen. En door op tv te gaan, maken mensen zich kwetsbaar voor dat soort kritiek. Ik neem aan dat zij zich daar zéér bewust van waren toen ze ervoor kozen om hieraan mee te werken.
Sven is biologische vader maar als Cindy ze afgestaan heeft is Jeroen net zo goed vader, als bij een ander aangenomen kind.
Wat ik gelezen en gehoord heb over de tweeling is dat het meisje veel gezondheidsproblemen en huilen met zich meebracht. Ik vind het ontzettend eerlijk en sterk dat Sven en Jeroen aangeven dat dat zwaar is. Dat ze geen mooi weer spelen, maar juist eerlijk antwoord geven. Een van de moeilijkste momenten in het leven van je kind is toegeven dat je een huilbaby hebt. Ik heb serieus een dag gejankt toen ik dat hardop uitsprak. "Ik heb een huilbaby". En alle twijfels en onzekerheid die dat met zich meebrengt. Over je ouderschap, over je kind. En zij zitten al in een gecompliceerde situatie waarbij de hele wereld (niet via tv, maar gewoon in hun omgeving, de raad van de Kinderbescherming, het FIOM, de draagmoeder, de eiceldonor, de familie, en iedere andere idioot met een mening over een homostel met kinderen) meekijkt: "want twee mannen en twee baby's dat kán toch nooit goed gaan?" Dat zou mij, als vader, nog een extra knauw onzekerheid meegeven. Ik vind het supersterk dat zij toegeven dat het geen roze wolk is met een huilbaby/kindje met gezondheidsproblemen.
Dan zal hij ze idd wel adopteren Cindy doet volledige afstand Kreeg trouwens een brok zeg dat cindy niet fijn afscheid heeft genomen bah
Dit dus.. ik weet niet of je het ook over mij hebt maartje, en of je ook bij mijn onderschrift het idee hebt dat ik 'kinderen uitpoep' (vind dat overigens echt een rare onrespectvole manier om over krijgen van kinderen te praten). We hebben hier allemaal onze eigen issues, de 1 op het gebied van kinderen krijgen.. de ander weer op andere gebieden.. moet ik dan maar helemaal mn mond houden en 'het gore lef' niet hebben om over bepaalde zaken mijn MENING te uiten. We praten hier overal allerlei soorten programma's op tv en hun deelnemers, als deze mensen geen bevooroordeel of meningen zouden willen horen hadden ze niet mee moeten doen met zo'n programma, as simple as that. En nee, bepaalde dingen zou ik gewoon niet doen vanuit mijn religieuze achtergrond (en dat is niet iets wat ik zomaar zeg, daar is serieus over nagedacht). Wat een ander doet moet diegene helemaal lekker zelf weten en zich vooral niks van mij aantrekken want wie ben ik in hemelsnaam voor die mensen (juist, niemand dus). En als ik geen kinderen 'uitpoepte' had ik wel gewoon mijn ongezouten mening mogen geven dan?
Ik denk dat wat Maartje bedoelt is dat als je dichterbij een dergelijke keuze zelf moeten maken hebt gestaan, je meer begrip kan opbrengen voor iemand die 'ver' gaat om een kinderwens te vervullen. Hun mening zal daardoor wellicht minder vaak 'hard' uitvallen ten opzichte van diegene die een 'extreme' keuze maakt zoals de moeder met al drie kinderen.
Ik heb een hele tijd het blog van Musetta zelf gevolgd, al vanaf de geboorte van haar 2de kindje. Dus ook 'live' mee gelezen toen het na de geboorte van de jongste zo vreselijk verkeerd is gegaan. Ook het traject gevolgd mbt het draagmoederschap. Ik weet de uitkomst dus ook (ze heeft daarover geblogd tot na de terugplaatsing) en ik vind het verschrikkelijk hoe het gegaan is toen. En het heeft me toch een erg teleurgesteld gevoel gegeven, zeker mbt Musetta...... Na al die jaren meelezen had ik een heel positief beeld van haar. Achteraf gezien blijken zulke indrukwekkende gebeurtenissen een mens tot bepaalde uitspraken/gedachten te kunnen brengen die je helemaal niet verwacht had. Ik ben erg benieuwd hoe ze dit gaan neerzetten in het programma en of ze ook laten zien hoe het écht is gegaan. En wat er gezegd en geblogd is. Ik ga hier trouwens niets over neerzetten hoor, dat vindt ik niet kunnen tegenover degene die het programma volgen.
maar dat kun je ook anders zeggen...en niet met zo'n vreselijk agressieve houding en heel de wereld is tegen mij. Daarbij heeft umm 3 kinderen, dus die kan zich misschien nog beter verplaatsen in een moeder met 3 kinderen.
je maakt mij heel nieuwsgierig, maar wat bedoelde je, teleurgesteld in hoe jij dat toen op de blog enz. gelezen hebt, dat je daar een ander beeld van haar hebt gekregen of nu na de 1e aflevering??
Ik ben nu ook wel erg nieuwsgierig. En mbt tot een ander stukje hier: Ja, ik ben wel 1 van de gelukkigen die beide keren in ronde 1 zwanger is geraakt. Heb ze ook allebei kunnen voldragen en ze zijn beide kerngezond. Maar ik kan dan weer niet baren, heb nooit kunnen ervaren hoe het is om zelf kinderen te baren, heb wel het "genot" om weeen te mogen ervaren, maar dat is het. Maar kan ik me daarom minder inleven? Natuurlijk niet! Mag ik daarom geen mening hebben... Dát vind ik ronduit respectloos!
Tja dat was ik. En ik kan ook wel vallen over elk ding dat over adoptie word gezegd (ben namelijk zelf geadopteerd), maar waarom? Zo denken mensen er nou eenmaal over. Ik vind het soms ook niet leuk als ik lees dat mensen 'liever een eigen kind hebben' dan een adoptiekind...Maar moet ik me dan telkens maar gekwest voelen? Nee dat doe ik niet, want zo voelen mensen het soms eenmaal. Ik en mn ouders hebben ook vaak zat dingen aan moeten horen over adoptie en mn moeder ook dat zij geen kindjes kon krijgen. Enneh volle eierdoos? Lekker veel respect heb jij zeg naar een ander
Idd!! Dank je! Het gaat om een natuurlijk proces en dat is het niet als het iemand jonger is dan 50...En de vrouw waar het om ging, de moeder van Jacinta was 55..