Ouders met te vroeg geboren kinderen hebben nauwelijks rechten

Discussie in 'Films, televisie en nieuws' gestart door SeaShell, 22 jun 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. vlindermoeder

    vlindermoeder Fanatiek lid

    30 mrt 2009
    2.603
    1.062
    113
    Hier
    je kunt het altijd via een pb aan iemand geven. door op iemands naam te gaan staan en dan zie je het van zelf

    oohh dus het staat nergens in tekst. ben momenteel niet in de gelegenheid geluid te luisteren
     
  2. Maedra

    Maedra Fanatiek lid

    29 okt 2009
    1.558
    0
    36
    Rotterdam
    Inderdaad, als je je e-mailadres wil doorgeven kun je dat denk ik het beste in een persoonlijk berichtje doen.

    Edit: oh, tegelijk gepost. :)
     
  3. vlindermoeder

    vlindermoeder Fanatiek lid

    30 mrt 2009
    2.603
    1.062
    113
    Hier
    ga nu slapen. morgen 5 uur op. tot morgen
     
  4. Arevinol

    Arevinol VIP lid

    7 okt 2007
    7.759
    3
    0
    mama!
    Ik heb de aflevering bekeken en ben echt enorm geraakt. Sowieso door alle verhalen hier.. Verschrikkelijk.

    Ik wist ook niet dat een kindje dat niet levensvatbaar is perse voor 24 weken geboren moet worden, als je niet tot het einde wilt wachten.. Of beter niet kunt wachten; als de kans op complicaties voor moeder en pijn voor het kindje zo groot zijn.. Dat is toch iets heel anders dan een 'abortus'.

    Ik weet er te weinig van om iets zinnigs over te zeggen, maar sta werkelijk met mijn mond vol tanden van wat ik allemaal lees over de gang van zaken. Alsof het allemaal niet al verschrikkelijk genoeg is.

    Wil jullie in ieder geval heel veel sterkte wensen en ik hoop dat er veel goeds uit gaat komen voor mensen die in de toekomst hiermee te maken gaan krijgen..
     
  5. Je moet het inderdaad voor de 24 weken beslissen. Anders moeten ze, zolang het kindje leeft, alles doen om het in leven te houden.. of je moet wachten tot je kindje overlijdt in de buik. Toch ondraaglijk, wetend dat je kindje gaat lijden? :(
     
  6. Arevinol

    Arevinol VIP lid

    7 okt 2007
    7.759
    3
    0
    mama!
    Absoluut!
    Ik wist wel dat deze regel er was om een zwangerschap af te breken tot 24 weken en in die zin 'begrijp' ik het wel. Maar dat dat ook zo geldt als duidelijk is dat het kindje niet levensvatbaar is en/of zal gaan lijden.. Zo krom.
    Hoe gaan ze daarmee om in het buitenland?
     
  7. SushiLover123

    SushiLover123 VIP lid

    22 jul 2008
    18.631
    31
    48
    Pfff... Nu, ik vind dat een aantal vragen helemaal niet geschikt voor een politicus... Vooral vraag 5 en 6. Ik denk dat daar een medische grondslag aan ligt en dat iemands mening er niet veel toe doet.
    Daarnaast is het ook niet duidelijk wat ze nou willen bereiken... De grens van 24 weken vroeger zetten, zodat die zaken wel geregeld zijn voor 'jongere' kindjes, of dat ze willen dat ouders gestimuleerd worden om dan maar te wachten tot na de 24 weken en dus de wettelijke 24-grens van de abortuswet op te schorten...
     
  8. marilouise

    marilouise Niet meer actief

    Ik snap het nu wel, ouders waren nog niet getrouwd en kindjes waren nog niet erkend (ik denk dat dat het "probleem" is geweest)
     
  9. SushiLover123

    SushiLover123 VIP lid

    22 jul 2008
    18.631
    31
    48
    Dan nog... de kinderen krijgen dan toch dezelfde naam. Als je er eenmaal voor kiest om de naam van de moeder te geven, dan krijgen ALLE kinderen die achternaam. Dat is wat ze bedoelde.
     
  10. Alf

    Alf Niet meer actief

    Spooks, Ik heb diep respect voor wat jullie doen..!
     
  11. Kwekijzer

    Kwekijzer Niet meer actief

    Ik ga jullie echt niet stalken ofzo hoor betreft die email adressen. Ik heb gewoon een eigen mening erover en denk dat er andere dingen horen te zijn die ze in de wet aanpassen dan dit waar het nu over gaat. Met respect voor het leven. Alleen is het voor veel mensen hier lastig om door te vragen en zijn veel conclusies bij het eerste het beste al getrokken.

    Het zij zo, maar ik ben niet één of andere ramdebiel die gekke dingen gaat doen of mensen gaat lastig vallen. We zitten hier op een forum en wat mij betreft kunnen verschillende ideeën naast elkaar bestaan.
     
  12. Spooks

    Spooks Lid

    25 jun 2012
    19
    0
    0
    NULL
    NULL
    #112 Spooks, 26 jun 2012
    Laatst bewerkt: 26 jun 2012
    je hebt idd een eigen mening, weet alleen niet of het verstandig is die zo luidruchtig hier op de site te melden, wij zijn het ook absoluut niet eens met jouw ideeen.
     
  13. Kwekijzer

    Kwekijzer Niet meer actief

    Helemaal prima. Ik ben het niet eens met jullie ideeën. Dat zal zo blijven. Ik zie de mens is niet de beschikker, maar de ontvanger en hoeder van het leven. En ik mag zeker mijn mening en gedachtengoed daarover net zo kenbaar maken als ieder ander. We hebben hier een grondwet in dit land, vrijheid van meningsuiting wordt daarin vast gelegd....

    Hier laat ik het bij, ik heb mijn mening verwoord en daar is genoeg discussie over ontstaan. Maar ik ben niet een bang schaap die voor jullie weg rent, net zo min zal ik mensen persoonlijk op een vervelende manier achtervolgen of wat dan ook. Dus zo hoef je me niet neer te zetten.
     
  14. Spooks

    Spooks Lid

    25 jun 2012
    19
    0
    0
    NULL
    NULL
    toch triest dat je zo reageerd, hou het bij het rechte niet bij het kromme, jij bent zo krom als een hoepel.
     
  15. Partyrocker

    Partyrocker Niet meer actief


    Ik heb hele andere woorden in mijn hoofd als ik jou toch op een manier zou moeten "neerzetten".
     
  16. Arevinol

    Arevinol VIP lid

    7 okt 2007
    7.759
    3
    0
    mama!
    En laat het nou in dit geval daadwerkelijk gaan om een niet levensvatbaar kindje dat pijn zou gaan lijden in de buik en grote kans op complicaties bij de moeder...;)
    Kennelijk zou je daar dus ook zelf voor kiezen dan!!
     
  17. Kwekijzer

    Kwekijzer Niet meer actief

    Nee hoor, ik ben ervoor dat er dan niet medisch wordt ingegrepen om het kindje in leven te houden en het kindje goede pijnbestrijding of wat nog meer medisch mogelijk is toe te kennen. Daarbij blijft het de vraag of een kindje wanneer het veel eerder op deze aarde wordt neer gezet, dan geen pijn heeft. Dat weet je niet, dat weet niemand.
     
  18. Kwekijzer

    Kwekijzer Niet meer actief

    Ja, je kunt het heel persoonlijk maken allemaal. Dat mag, maar dat zegt dan meer over degene die dat doen dan over mij...
     
  19. Spooks

    Spooks Lid

    25 jun 2012
    19
    0
    0
    NULL
    NULL
    het was zo rustig hier, de mensen begripvol voor elkaar, nu ben jij er en je verziekt de hele boel, hou je nu maar bezig met jezelf en hou op te rellen, hoe onvolwassen ben je en wat heb je meegemaakt niet veel denk ik!
     
  20. Berte

    Berte VIP lid

    24 feb 2011
    7.029
    3.841
    113
    Vrouw
    Thuis
    #120 Berte, 26 jun 2012
    Laatst bewerkt: 26 jun 2012
    @Kwekijzer

    natuurlijk heb jij recht op een eigen mening, maar ik vind het recht van Spooks op respect veel zwaarder wegen. Voor Spooks en alle andere ouders die voor een zelfde keuze hebben gestaan.

    Jij hoeft Spooks en iedereen hier echt niet duidelijk te maken dat het hier om kinderen gaat. Misschien moet je de onderschriften in dit topic eens lezen, als er iemand weet dat het hier om kinderen gaat dan is het Spooks, evenals de andere vlindermoeders in dit topic.

    Maar toch heb je ook een rol in dit topic, je hebt weer pijnlijk duidelijk gemaakt hoe makkelijk er vanuit de zijlijn een oordeel wordt geveld door mensen die er niets mee te maken hebben.

    Tenslotte, het belangrijkste:
    Laat Spooks met rust, je hebt geen idee waar zij nu doorheen gaat.
     

Deel Deze Pagina