ik ben de vrouw van mijn vriend als ik instanties bel. Als ik zeg dat ik zijn vriendin ben krijg ik geen info als ik zeg dat ik zijn vrouw ben wel
Wat een stom gelul, ik noem mijn man ook gewoon man maar wij zijn niet getrouwd, elkaar vriend en vriendin ( vind ik ) noemen vind ik zoiets kinderlijks, dat zeg je als je een tiener bent ofzo. Ik vind dat je echt niet perse getrouwd hoeft te zijn om je man of vrouw te noemen. Wat een gelul zeg ...
ja het is de wet maar je bent gewoon geen man en vrouw van elkaar dat verzin ik niet dat is gewoon feitelijk niet zo, je bent elkaars partner, als je vriend en vriendin zelf kinderlijk vind en man en vrouw volwassener dan kan je toch gewoon gaan trouwen? Dan heb je die titel eerlijk verdiend (volgens de wet dan) Iemand je man noemen terwijl dat niet is vind ik dan weer wat kinderlijk dan doe je dus net alsof het zo is
Dat is zelfs bedrog dus mag wettelijk gezien ook geeneens, het feit dat je moet liegen om info te krijgen zegt dan toch genoeg? Dan vertelt dat dus dat je letterlijk aan het liegen bent over je status.
Tuurlijk is het de wet maar waarom zou je elkaar geen man en vrouw meer kunnen noemen ? Het is net zoals Amfy ook al zegt, als ik ben en zeg dat ik zijn vriendin ben dan krijg je geen info maar zeg je dat je zijn vrouw bent dan krijg je het wel. Ik ga echt niet speciaal trouwen om elkaar man en vrouw te mogen noemen, ben me gek.
Tis toch vreemd om ( bijvoorbeeld in mijn geval waarbij er geen meer waarde meer is om te trouwen ) dan te gaan trouwen om elkaar man en vrouw te mogen noemen, om de reden ga je toch niet trouwen ??
wat is er dan mis met het woord partner? Dat is toch een heel volwassen woord en de waarheid? Ik vind het wel een van de redenen om te gaan trouwen met elkaar om elkaars man en vrouw te worden en dus officieel bij elkaar te horen (ook voor de wet) dat heeft voor mij een meerwaarde voor de buitenwereld samen als man en vrouw door het leven te gaan.
wooow ontzettend mooi verwoord, en precies zo denk ik over trouwen, het is een verbintenis die je samen aangaat omdat je samen wilt blijven, niet om de kinderen of andere praktische redenene, echt heel mooi verwoord en hoop dan echt dat je net zo gelukkig mag worden als je ouders
Dankjewel erg lief van je, ik mag alleen maar hopen en er aan werken om elkaar gelukkig te blijven maken.
Jawel, lees de teksten van triskele nog maar eens, daar staat toch echt dat je elkaar geen man en vrouw mag noemen als je niet getrouwd bent en dat je moet trouwen om elkaar zo te mogen noemen.. @triskele: Er is niets mis met het woord partner maar ik noem hem daarnaast ook mijn man, ik hoef niet een papiertje te hebben om elkaar te laten blijken dat we eeuwige trouw beloven en dat we van elkaar houden, wij hebben alles al geregeld dus dan zou ik puur en alleen trouwen om hem mijn man te mogen noemen, nee sorry dat is echt onzin.
nou sorry maar als het om de energie rekening gaat DIE IK BETAAL dan mag ik toch zeker ook wel weten hoe en wat of niet maar neeeee omdat het op mijn vriend naar staat doen ze moeilijk bij nuon. en de rest. achmea (inboedel verzekering etc) menzis gezamelijke zorgverz vitens van het water belastingdient gezamelijke aangifte.
dus omdat ik niet getrouwd ben wil ik niet bij mijn vriend blijven? Mooi dan ga ik hem maar eens inruilen
Wij zijn getrouwd, niet alleen voor de naam, niet alleen om onze kind(jes), niet alleen omdat dan dingen makkelijker geregeld worden maar omdat wij in het bijzijn van al onze lieve familie en vrienden naar elkaar (en in ons geval voor God) uit te spreken dat wij van elkaar houden en elkaar eeuwige trouw beloven. Natuurlijk vond ik het ook heerlijk om 1 dag als een prinses in een super mooie witte jurk te lopen, met sluier en diadeem in mn haren, alle aandacht cadeautjes kaarten, bruidstaart, huwelijksreis..maak je toch maar 1 keer mee!!
ik probeer helemaal niet te rellen maar daar komt het toch op neer. omdat wij niet trouwen willen wij niet bij mekaar blijven altans dat weten we dan niet zeker
Het is toch belachelijk dat je die info niet krijgt omdat je dat boterpapiertje niet hebt? Terwijl je net zo goed véél langer samen een serieuze relatie kunt hebben dan twee mensen die getrouwd zijn! Zeker in het geval van Amfy kan ik me dan goed voorstellen dat je hem wel je man noemt.
Ik ben bij zat bruiloften geweest waar ze niet 'tot man en vrouw' verklaren. Dat ligt aan de ambtenaar en wat jouw wensen zijn. Ten tweede: jij vindt het misleidend omdat jij er de lading aan hangt dat er een huwelijk bij hoort, maar zoals ik al eerder heb gezegd is hier geen wettelijke grond voor. Dat jij het 'misleiding' noemt en dat het 'wettelijk niet mag' is dus ook grote onzin. Jij hebt er een persoonlijke mening over, prima, maar ga niet met een bnnenboekje lopen zwaaien. Ten derde: mijn persoonlijke mening is dat het krijgen van kinderen een grotere band schept dan een huwelijk. Tegenwoordig ben je in een poep en een scheet gescheiden, ouders ben je voor altijd. Oh en trouwens, ik kom ook uit een gezin met gelukkig getrouwde ouders en in mijn familie is iedereen nog bij elkaar, getrouwd of niet. Het feit dat je trouwt spreekt niet uit dat je bij elkaar wilt blijven, het feit dat je eraan werkt om bij elkaar te blijven spreekt dat uit.
Trouwen heeft niets met het geloof te maken, het is een juridische overeenkomst. En daarnaast verbinden de meeste mensen er romatische gevoelens aan vast. Heb je niets te regelen of ben je bereid dat anders te doen en zie je niets in het romantische aspect, dan niet doen. Niet nodig hoor. Wij wilden vanuit romantisch oogpunt graag trouwen en vanuit juridisch / zakelijk oogpunt leek het ons ook handig. We zijn dus getrouwd. Harstikke leuke dag gehad (2 x) en we hechten er extra waarde aan. "Man" of "vrouw" zijn 'onbeschermde' termen. Maar.. als je echt graag apart wil doen dan mag je alleen wanneer je getrouwd bent juridisch de term 'echtgenoot of echtgenote' gebruiken