Mijn zoontje woog bij de geboorte 4550 gram en is dmv een keizersnede geboren. Nu ik weer zwanger heb heb ik verschillende groeiecho's gehad en het de baby wordt weer groot geschat en loopt 4,5 week voor. Als ze in de curve blijft mag ik het eerst natuurlijk proberen. Baby zal wel uitkomen tussen de 4200 en 4700 gram. Zijn hier ook vrouwen die bij de eerste bevalling een zware baby hebben gekregen? En was de bevalling en het herstel zwaar?
1e bevalling ene ks dochter was 4590 gram. Nu weer een groot kindje, liep ruim 3,5 wk voor. Mag het ook natuurlijk proberen en dan anders een ks.
Hier woog de eerste 4410 gram en was 54 cm lang de 2e woog 4750 gram en was 56 cm lang en als onze 3e tot de 40 weken blijft zitten word het ongeveer 4500 gram a 5000 zeiden ze. De bevalling van de eerste en 2e is allebei perfect gegaan. Heb alleen bou de oudste 5 kwartier moeten persen maar dit kwam niet door haar gewicht/lengte maar onder ze scheef lag. Dus met een oortje voor de uitgang zal maar zeggen.
vooral de ligging van de baby schijnt er toe te doen. Nu heb ik alleen hele lichte babies gekregen en snelle bevallingen, maar de eerste lag in onvolkomen stuit en moest worden gedraait tijdens de persweeen, en de bevalling van de tweeling is ook niet goed verlopen. Het herstel hangt of af van hoe de bevalling is gegaan, of je moest worden ingeknipt, of je nog last hebt van een te hoge bloeddruk en of je veel bloed verloren bent.
Mijn eerste was 4350 g en 54 cm, snelle bevalling met 20 min persen soepel op de wereld gezet. Ik was een beetje gescheurd, maar van die hechtingen heb ik nauwelijks last gehad. Ik vond het herstel van bevalling enorm meevallen, kon binnen 24 uur gewoon zelf douchen, aankleden etc. Binnen een week was het ergste wel voorbij en na 2 weken kon ik echt alles weer. Het zwaarste aan kraamtijd vond ik toen de emotionele aardverschuiving als je voor het eerst moeder wordt en de borstvoeding liep niet goed, daar zijn we heel druk mee geweest. Mijn tweede was 4520 g en 54 cm, nog sneller bevalling met 4 min zuchten (ik mocht niet persen, want het ging te snel!) soepel op de wereld gezet. Weer een beetje gescheurd, maar ook die hechtingen had ik je niet kunnen aanwijzen omdat ik ze niet voelde. Die kraamtijd was nog veel minder emotioneel en vermoeiend, herstel binnen no time. Toen de kraamzorg weg ging, vond ik het ook echt wel goed geweest . Maar goed, zoals voorgangers ook zeiden, de zwaarte van bevalling heeft niet zo zeer te maken met zwaarte van het kind, maar of dat kind past in bekken van moeder, (on)gunstig ligt, complicaties optreden etc. Ik ken vrouwen die met een moeizame, langdurige bevalling een kindje van 2500 gr op de wereld hebben gezet, maar ook vrouwen waarbij een kind van bijna 5 kg binnen een uur eruit floept... Aangezien je eerste een ks is geworden, vermoed ik dat de kans op een 2e ks aanzienlijk is bij een dergelijk groot kind (al ligt dat natuurlijk ook erg aan de reden waarom je ks kreeg). Veel succes!
Mijn eerste woog 4240 gr. (geboren met 40.6) dit herstel was echt drama. Mede door bekken klachten zijn die tijdens de bevalling erger geworden. Nu wordt de baby weer zwaarder geschat, helaas geen indicatie op eerder inleiden, omdat dat nog grotere problemen teweeg kan brengen. Wel gaan ze vanaf 39 weken kijken of ik gestript kan worden, bij mijn dochter ben ik hierna bevallen dus hopelijk dit keer ook. Dat zou toch 2 weken schelen.
Mijn eerste zoon woog ook 4550 gram, dus hetzelfde als jou kindje. Ik ben 'gewoon' bevallen en had slechts een piepklein scheurtje die met 3 hechtingen gefixt is Nu ben ik weer zwanger van een zoon en ook deze ligt voor op de groei, volgende week horen we hoeveel maar ik gok dat het weer geen kleintje gaat worden. Hopelijk wel een indicatie om in het ziekenhuis te mogen bevallen want m'n eerste zoon moest meteen na de geboorte aan een glucose infuus om bij te komen van de bevalling. Mijn gevoel zegt dat het weer zo zal gaan.. Het herstel viel trouwens mee hoor, alleen lang nagevloeid (6 weken)
Ik krijg ook wel vaak de indruk dat mensen denken dat een snelle bevalling makkelijker is dan een langzame, hoe sneller hoe beter ofzo.
Hier was de oudste 4685 gram en 57 cm bij haar geboorte. Bij het persen bleek het niet te passen en is het een keizersnede geworden. De jongste liep ook flink voor op de groei, vooral het hoofd was 4 weken voor. Bij 35 weken is besloten om een keizersnee te plannen in week 38. Mocht de kleine zich eerder aandienen, dan kon ik het eerst gewoon proberen. Kleine bleef echter zitten en is bij 38+3 gehaald: 3910 gram, 52 cm en een hoofdomtrek van 38cm.
Dochter kwam met 42 weken en was 4800gr en 55 cm.Bijna 24 uur bezig geweest vanaf de eerste wee. Helaas ingescheurd en veel bloed verloren,vandaar 4 dagen bedrust moeten houden. Daarna ging het herstel op zich wel goed voor zover ik me nog kan herinneren, wel 8 weken bloed verloren (had ik uiteindelijk eerder voor naar de HA moeten gaan maar wist ik veel...)
Hier twee zware kindjes (4320 en 4840). De ligging was echt het grote minpunt bij de tweede bevalling en niet het gewicht. Wel is gezegd dat ik alsooit bij 39 weken word ingeleid, want groter is ook gewoon niet goed voor het kindje ( en werkt ook niet mee in de bevalling) @onskleintje, mensen denken dat omdat ze dan denken aan hun eigen bevalling alleen dan in minder uur. En dan is het logisch dat je dent dat dat fijn is. En eerlijk is eerlijk, mijn tweede bevalling was in 7uurtjes gepiept, was super heftig en enorm overweldigendzwaarpijnlijk. Maar ik kijk er toch beter op terug dan op 24 uur lang elke 2-3 minuten weeën en een 1:43uur persen..
Mijn meiden worden elke keer een beetje zwaarder....Mijn derde woog 4200 en was net even iets te breed geschouderd, want ze bleef steken bij haar schouders en volgens de vk was er wel even paniek. Heb het zelf allemaal niet zo in de gaten gehad want al met al duurde het persen maar 10 minuten. Wel moest ik ineens met mijn billen over de rand van het bed gaan hangen en dat vond ik behalve irritant ook vreemd. Het hoofdje was er toen al uit en ik dacht wat een gedoe, want ze komt toch zo. Maar niet dus. wbt de snelle bevallingen. Mijn eerste duurde 6 uur, de tweede 1,5 uur en de derde 3 uur. Ik vond die van 1,5 uur echt een hel en de eerste en tweede goed te behappen.
1e was 4300 gr en 56 cm, is geboren dmv spoedks. 2e was 3800 gr en 50 cm en is vaginaal geboren. Groei echo's zitten er ook weleens naast
dat is zeker zo want de groei- echo had mijn jongste gemeten op 3400, bij de bevalling bleek ze dus 4200 gr te zijn. Nogal een verschil... ze was trouwens wel maar 48 cm. Een een dik frummeltje dus
Als ik zo lees is het vooral de ligging die het er toe doet en niet de grootte. Eerste was dus een sterrenkijker. Heb wel bijna 10 cm ontsluiting gehad dus dat kon gunstig zijn bij een volgende bevalling. Maar die horrorverhalen van totaal rupturen zijn toch de verhalen die blijven hangen moet ik toegeven. Al lees ik dat hier maar weinig.
Eva was 4350 gram en ong. 53 cm. Was wel even pittig van 5 tot 10 cm omdat ze een sterrenkijkertje was. Tijdens het persen is ze gedraaid, toen ze eruit kwam bleef ze wat steken, waarschijnlijk omdat ze nog niet helemaal gedraaid was. Maar al met al een prima bevalling, geen knip of scheur en goed herstel. Lisa was 4490 gram en ook zo'n 53 cm. Was echt een super bevalling, ook weer geen knip of scheur. Over de groei echo's, meestal doen ze die rond de 34 weken. Bij Lisa toen dus ook en toen was ze gemiddeld. Ze is van 34 weken tot 40+4 waarschijnlijk erg veel gegroeid.
Onze zoon woog 4170. Een lichtgewicht, met die van jullie. ik heeen knip gehad en fundus expressie. Maar volgens mij had dat meer te maken met het feit dat mijn persweeën bijna wegvielen. Mijn broer woog ruim 9 pond en mijn moeder is gewoon natuurlijk bevallen, zonder ingrepen en met een makkelijk herstel. Ik was trouwens ook zwaar, maar leverde al helemaal geen probleem op. Mijn broer had de weg al gebaand, haha.
Hier de 1e 4300 Gr. En 54 cm met een zware bevalling maar dan pas op t einde. Ik kreeg haar er niet 1,2,3 uit. Dit lag aan mij. Mijn bekken zijn te smal voor dat formaat. Vacuümpomp, schouder bleef hangen en een totaal ruptuur. Nu krijg ik groei echo met 34 weken (hoewel ze al aangeven dat deze ook niet altijd accuraat zijn) en wordt er gekeken van hoe of wat. Gyn sluit ks niet uit of eerder inleiden. Dus ben ook wel benieuwd hoe t zal gaan. Ben wel vrij snel hersteld van mijn ruptuur. Eerste paar dagen last met zitten maar kon al vrij snel alles weer. Hier ook wel 6 weken gevloeid.
Hier was zoontje 4.460 gram en 54 cm. Snelle bevalling gehad, van eerste wee tot geboorte heeft 3,5 uur geduurd. Wel een totaalruptuur aan overgehouden, maar heb ik niks van gevoeld. Ook van de operatie en de nasleep ervan heb ik geen last van gehad. Nog steeds niet trouwens. Als het aan mij had gelegen, had ik 2 dagen na de bevalling al weer alles gedaan, maar dat mocht niet. Ik wist overigens niet dat zoonlief zo zwaar en lang was. Ze hadden mij verteld dat ik een gemiddeld kindje zou krijgen.