Op ons KDV bereiden ze de kindjes dus wel voor op de basisschool. Er is zelf een heel leerplan, dus wat je zegt klopt niet helemaal/altijd.
toch blijft het nergens op slaan.... want die moeders die jij beschrijft heb je ook onder werkende moeders toch??? dat heeft niks met dit topic te maken.... maar met de instelling van de ouders.
Dat snap ik niet. Je bent gepikeerd over de opmerkingen van BabyLovley, maar zelf doe je precies hetzelfde, alleen totaal de andere kant op. Ik kan daar geen ander woord voor vinden dan hypocriet. Want in mijn ogen heb je alleen recht om boos te zijn op een ander, als je zelf dat gedrag achterwege laat. Maar jij doet gewoon hetzelfde: een ander neerhalen door jouw keuzes superieur te maken.
vanaf 2013 doen alle kdv's dat is een nieuwe wet. Ze moeten allemaal een voorschools programma gaan volgen net als de psz. Zijn hele richtlijnen voor. Dus het enige verschil tussen die 2 is dat je op een psz alleen een dagdeel kunt komen en dat het vanaf 2 jaar is.
ik geloof meteen dat kindjes die (veel) naar het kdv gaan, in de regel sneller/makkelijker wennen aan het schoolleven. Ik zou het (zelf) alleen niet per se als iets positiefs zien.
Op de psz leren ze dat ook..... word ook de dag begonnen, tellen ze de kinderen die er zijn.... laten daarbij ook de cijfers zien....verder werken ( bij ons tenminste) met themas. daarvan kreeg je als ouder een infoblad met hoe ze dat thema uitgingen werken, welke boekjes je daarbij kan lezen en een lijst met woorden voor de woordenschat.... ik denk dat zowel een psz en een kdv over het algemeen goed bezig zijn, en moeten we inderdaad niet altijd denken dat het geen wat jij kiest het beste is en het andere slecht.... het huilen bij de basisschool... ik denk ook dat dat ook per kind verschilt..... oudtste had het heel moeilijk..... 3 jaar!! lang, middelste was een fluitje van een cent....de jongste had 2 weekjes nodig.... Ik vind het ook logisch hoor dat een kind het daarbij moeilijk kan hebben en het is echt niet zo dat je het als ouder heel goed gedaan hebt als je kind niet huilt of dat als je kind wel huilt je als ouder gefaalt hebt ...
OKe dus het is iets nieuws, dat wist ik dus niet, weer wat geleerd Maar voorheen was het dus niet zo, vandaar mijn reactie
ik zie het positief dat je dan als moeder geen zorgen moet maken! Of zou jij je goed voelen, je kind wenend naar school te moeten brengen?
Waarom pittige uitspraken? Dat is wat ik zie qua verschil, en daarop trek ik die conclusies ja. Wellicht ligt het ook aan de PSZ kwaliteiten, welke ik hier niet zo denderend vind. Maar de kindjes die hier op school komen vanaf een PSZ of vanaf het KDV zit nogal verschil. Juf heeft dat trouwens ook opgemerkt. *heb even de rest gelezen* 'Ons' KDV heeft dus wel een voorbereidend programma, daar zijn ze een jaar of 4 geleden al mee begonnen. Ze hebben daar ook een babygroep en een peutergroep, dat zal wellicht ook schelen. En ik vind het wel een positief iets, dat mijn kind met plezier en redelijk zelfstandig naar school wil en gaat. Natuurlijk zegt hij af en toe wel eens dat hij niet naar school wil, maar hij is nog nooit verdrietig geweest.
Hihi dus de 3mnd oude babytjes worden voorbereid op de basisschool Nee flauwigheid hoor (don't shoot me) Ik vind het niet nodig dat een kind van onder de 2jr wordt voorbereid op de basisschool. Leerzaam spelen is natuurlijk altijd goed! Ze moeten zo jong al zoveel!
Op heel veel kdvs doen ze echt hetzelfde als bij een peuterschool. Thijmen is op zijn kdv ook goed voorbereid op de kleuterschool, ze gingen daar heel bewust mee om. Scheelt misschien ook dat de laatste groep daar echt alleen voor 3-jarige kindjes was. Dus geen jonge kinderen in de groep. Alle groepen waren op leeftijd, dan kun je heel bewust op niveau dingen aanbieden.
nee, natuurlijk niet. maar ik vind 4 jaar jong genoeg om te beginnen met veel van huis zijn. ze gaat nu wel 3 ochtenden naar de psz om al iets te wennen. Dat ze dadelijk meer moeite heeft met school gaan dan wanneer ze veel naar het kdv was geweest, is een gevolg van onze keuze om de opvoeding en basis bij onszelf te houden.
Bij pornografie en prostitutie is het grotendeels niet de vraag die de markt creëert maar de markt die de vraag creëert. Iemand die een kick krijgt van jou in de bosjes sleuren zal daar echt niet mee stoppen als hij hoeren op een presenteerblaadje krijgt aangeboden. En ik vind noch pornografie noch prostitutie iets dat zou mogen bestaan, dus nee, ik vind het niet eerbaar.
Ja ik merk het ook maar vind het verschil voor beide zowel positieve als negatieve kanten hebben. Hoewel mijn dochter voordat ze naar de psz ging zich idd liet omver duwen, speelgoed liet afpakken en overstemmen door andere kindjes, maar of je dat nou betekend dat zij minder sociaal is??? Nu leert ze terug bijten en dat is ook wel nodig nu, maar ook hierin vind ik zowel positief als negatief gedrag terug (tja ze roept nu ook 'is van mij' als iemand aan haar speelgoed komt) Trouwens, hier gaat de psz samen met het kdv (alleen blijven die kindjes langer/vaker en komen er al langer natuurlijk) Mijn dochter heeft zich hier prima in gemengd!
LOL! Misschien moet je dan 's overwegen om naar Mars te verhuizen.... Waar zou de wereld zijn zonder dit alles kun je je beter afvragen denk ik. Ik denk dat in deze industrie het meeste geld omgaat, overal ter wereld dus - en nee niet altijd op een fatsoenlijke of rechtvaardige manier nee, dat is dus ook niet mijn stelling - maar het willen uitwissen maakt de wereld echt niet beter. Behoeftes op dit gebied blijven altijd bestaan (mannen willen jagen, vrouwen willen baren, dat idee) en zullen dus ook altijd op één of andere manier voldaan moeten worden.