Er is een gids, genaamd Smartengeld-gids. Daarmee werken veel letselschadebureaus/advocatenkantoren. Hierin worden idd bedragen genoemd, maar dit zijn indicaties op basis van uitspraken van rechtbanken/gerechtshof. Het zijn dus geen keiharde bedragen, want die hangen elk weer af van de omstandigheden van het geval. Een goede letselschade-advocaat/specialist zorgt dat er tijdig bevoorschot wordt iedere keer, zodat het slachtoffer niet eerst iedere keer alles zelf moet voorschieten. Helaas is het zo dat wederpartijen hierin heel moeilijk kunnen doen, zodat je toch eigenlijk alles eerst zelf moet betalen en kan je ook niet meer echt spreken van een voorschot maar van een nabetaling. Maar ze noemen het een voorschot, omdat het een vooruitbetaling is op de totale schade die je lijdt t.g.v. het ongeval. Bewaar overzichten, bonnen, recuutjes van alle kosten die je maakt. Ook portokosten voor een brief naar je advocaat/belangenbehartiger horen daar bij!
Ik weet zelf ook hoe vervelend het kan zijn. Mijn zaak werd gedaan door de rechtsbijstand maar dat schoot echt niet op. Ik werd niet op de hoogte gehouden en moest overal zelf achteraan. Dat zorgde voor alleen maar meer stress. Van een vriendin hoorde ik dat zij was geholpen door een goed advocatenkantoor, dus heb hun toen ingeschakeld. Daarna kwam het in een stroomversnelling. Geholpen worden door een goed kantoor is dus erg belangrijk. Ik kan het kantoor dus echt aanraden. De naam is Brokking & Jessurun Juristen en de website www.juristenkantoor.nl Hoop dat je er iets aan hebt.
Lastig, kan idd jaren duren. En dan moet je je ook nog voorbereiden op een lange weg die te gaan is, en dat je moet bewijzen dat iemand aansprakelijk is. Zeker als het om 2 aanrijdingen gaat, dan is het volgens mij niet te bewijzen welke schade door wie is veroorzaakt. Ik vraag me dus ook af of dat snel zal gaan. rechtsbijstand zoals DAS enzo.. daar moet je niet zijn, ook niet bij bv haagrecht advocaten.. beter een goede advocaat kiezen met veel ervaring op letselschade gebied. Alle bewijsjes bewaren, en zorgkosten etc laten uitbetalen. Sterkte !!
Ik heb anders weinig problemen met mn rechtsbijstand... Zorgen voor voorschotten, houden me op de hoogte, kan ik altijd bellen etc. het enigste nadeel is dat men steeds nieuwe medische info bij mn therapeut opvraagd terwijl die dan b.v niks nieuws kan vertellen!
Kleintje88: dat hoort wel zo. Ze moeten periodiek info opvragen bij alle behandelend artsen en specialisten. Ze kunnen daar niet zomaar even over bellen, dat moet echt op de officiële manier.
Ik heb ook letselschade, maar dan ook door de bevalling. Uiteindelijk heeft het zelfs mijn baan gekost... Ik ben nu bijna 2 jaar bezig en ben inmiddels al 'zover' dat de tegenpartij volledige schuld heeft erkend. Om mijn inkomensderving te berekenen is het zaak om zsm weer in een soortgelijke functie te gaan werken,iets wat in deze tijd niet makkelijk is. Ik heb al wel een voorschot gehad op de door ons gemaakte kosten qua reizen, ziekenhuisopnames, hulp in huishouding e.d. Een goede advocaat is al het halve werk, daar ben ik inmiddels al wel achter... Die we nu hebben zit overal goed achteraan en weet welke wegen ze het beste kan bewandelen. Ze heeft ons gewaarschuwd dat het nog een jaar of 2 kan duren voordat alles is afgerond.
Voor iedereen die voorschotten krijgt, hoe zit dat eigenlijk? ALs je straks niet in het gelijk gesteld zou worden moet je dan alles terugbetalen? Ik ben eigenlijkw el even benieuwd..
In mijn geval heeft de tegenpartij al bekend fout te zijn geweest, en het voorschot wat ik gekregen heb dekte enkel de door ons gemaakte kosten die we met bonnetjes, reisafstanden en ziekenhuisdagen hebben gemaakt t/m 2 jaar na mijn bevalling. De overige gemaakte kosten, huishoudelijke hulp, eigen risico, extra kleding, extra gewassen wasjes, later gemaakte reiskosten, inkomensderving en smartengeld moet ik nog krijgen, dat is nog niet vastgesteld. Ik hoef dus niets terug te betalen van mijn 'voorschot' volgens mijn advocate. Ik geloof dat als je een voorschot krijgt dat dit later van het totaal te ontvangen smartengeld in mindering wordt gebracht. Dus als je een voorschot hebt gekregen van 1000,- en je smartengeld wordt vastgesteld op 10.000,- krijg je nog 9000,- uitgekeerd. Maar ook hier zitten dan weer haken en ogen aan...
O Ok wist ik niet joh! Dank je wel voor je uitleg! Ik was zelf overigens in de veronderstelling dat in NL niet erg hoge bedragen worden betaald als het gaat om letselschade.. Wat is er bij jou misgegaan bij de bevalling ? ( Mocht je dit niet willen uitleggen ook goed hoor maar ben benieuwd!)
Wat idd al gezegd is, de voorschoten worden meestal uiteindelijk verrekend met het smartengeld. Maar mocht je uiteindelijk niet in het gelijk gesteld worden, dan kunnen ze je niet de voorschotten terug gaan vragen. Deze hebben ze je dan toegekend om kosten te betalen en niet voor het ADL. wat ze dus toegekend hebben kunnen ze niet terugvorderen. Wel krijg je veel andere kosten mocht je verliezen (maar dan ben je al jaren verder met een rechtzaak, en dat is iets waar veel slachtoffers mee zitten).
De bedragen zijn inderdaad niet hoog in Nederland. Er is zo'n gids voor van de ANWB maar ook daar zitten weer addertjes onder het gras. Er wordt dan niet zomaar dat bedrag overgenomen uit die gids, maar er zit ook nog een percentage invaliditeit bij. Dus als jij recht zou hebben volgens die gids op 10.000,- krijg je daar een percentage van wat overeenkomt met het percentage invaliditeit die je hebt overgehouden aan de letselschade. Mijn zoontje was een sterrenkijkertje, en is na een bevalling van 32 uur ter wereld gekomen. Geen knip, geen vacuümpomp, maar alles op eigen kracht, verloskundige (van het ziekenhuis) vond het niet nodig om de gyn om advies te vragen. Ik had een totaalruptuur opgelopen, welke door een gyn gehecht dient te worden onder narcose. Maar in mijn geval dacht de verloskundige het wel 'even' zelf te doen. In mijn dossier was het een grote puinhoop, net als mijn onderkantje... Mijn kringspier was geruïneerd. Na 2 jaar, 3 ziekenhuizen, 3 zware operaties, tig onderzoeken en een neurostimulator verder heb ik een 'vervangende' kringspier (spier uit mijn bovenbeen die door mijn vagina heen om de kringspier is gelegd en op spanning wordt gehouden met de neurostimulator) kan ik weer een 'normaal' leven leiden. Om naar het toilet te kunnen moet ik met een afstandsbediening de neurostimulator uit zetten om de grote boodschap te kunnen doen. ( voor windjes en diarree zal ik altijd incontinent blijven) Elke 5 tot 7 jaar moet ik weer opnieuw geopereerd worden om een nieuwe neurostimulator te laten plaatsen. Naast alle vrouwelijke noodzakelijkheden in een handtas heb ik dus ook nog een afstandsbediening en extra batterijen bij me.
Wat heftig zeg Vreselijk dat je dit hebt mee moeten maken. Behoorlijke impact op je leven zoiets. En die schade, betaald het ziekenhuis dit dan? ( via de verzekeraar) of loopt dat via de verloskundigen praktijk ? En heeft die verloskundige ooit nog iets van sorry ofzo tegen je gezegd????
@anastacia,het ziekenhuis is hier voor verzekerd. De verzekeraar regelt alles, en betaald ook alle kosten e.d. Maar het ziekenhuis moet dit wel gaan terug betalen aan de verzekeraar. Mijn verloskundige had me doorgestuurd naar het ziekenhuis omdat het een medische indicatie werd. Na 14 uur weeën weg puffen had ik nog altijd maar 1 cm ontsluiting. De verloskundige die uiteindelijk de bevalling heeft gedaan was een tweedelijns van het ziekenhuis zelf. Ik heb later nog een gesprek gehad met de verloskundige en de toen dienstdoende gyn. Dat gesprek was voor mij de doorslag om er echt hard tegenin te gaan... Verloskundige had na haar dienst die avond op de terug weg naar huis bedacht dat ze misschien een foutje had gemaakt. Dus had ze de volgende dag een gyn gestuurd ok de wonden te controleren. Die gyn is toen ook geweest, toen gaf ik al aan dat ik mijn winden niet op kon houden. Zij wist dus toen al dat ze een fout had gemaakt, maar nam niet eens de moeite om mijn nacontrole te doen of nog ff langs te komen ( lag nog 3 dagen in het ziekenhuis) En een lacherige 'sorry' kon er ook nog net vanaf. De gyn die erbij was, en dus haar eindverantwoordelijke was, zei gewoon doodleuk, wat ik niet weet kan ik ook niet verhelpen.... Het enige wat dat gesprek me op heeft geleverd is een verslag waarin geschreven staat dat mevrouw verkeerd heeft gehandeld en haar excuses aan biedt. (Voor een rechtszaak is het niet eens voldoende ) Ik ben benieuwd wie er het laatst lacht....