Vroeger deden ze dat niet, tegenwoordig horen ze het te geven als vrouw er om vraagt, ook als het medisch gezien onnodig is. Tja, ik vind pijnbestrijding op verzoek 'omdat je dat wilt', zonder medische reden voor moeder of kind een extraatje. En daar moet je voor betalen. Mayonaise op de friet is ook extra, daar betaal je ook voor, een grotere kamer in een hotel is ook extra, daar betaal je ook voor. Basis zou moeten zijn: je bevalt, thuis of poli, en voor alle niet medisch noodzakelijke dingen betaal je. Dan heb je zelf de keuze.
Ach, als je zo gaat redeneren is een heleboel pijnbestrijding onnodig. Tijdens het bewind van de taliban was er voor vrouwen nauwelijks enige gezondheidszorg in Afghanistan. Als je een keizersnede nodig had en het lukte om er inderdaad één te krijgen, had je nog 'geluk'. Helaas werden ze dan over het algemeen wel zonder verdoving uitgevoerd... Het kan dus blijkbaar wel. Net zoals een vaginale bevalling zonder pijnbestrijding kan. Maar om dan te gaan zeggen dat het "een onnodig extraatje" is. Prima hoor, maar ik denk daar anders over. Vooral aangezien je voor dingetjes zoals het wegsnijden van een moedervlekje ofzo ook gewoon 'gratis' verdoving krijgt. Dan is het ineens geen 'onnodig extraatje'. Nu kan ik toevallig vergelijken en ik weet wel wat meer zeer doet en dat is echt niet het wegsnijden van een moedervlekje!
Jij maakt precies mijn punt. Een ingegroeide teennagel die er door de huisarts uitgehaald moet worden = verdoving. Een snee hechten = verdoving. Een kies vullen = verdoving. Zit allemaal gewoon bij de prijs inbegrepen. En dan bij een bevalling, waarvan algemeen aanvaard is dat het één van de pijnlijkste aangelegenheden is, zou het opeens onnodig zijn??? Je kan het zelfs ook omdraaien. Ruim 2/3 van de vrouwen die thuis bevalt moet alsnog naar het ziekenhuis. Veelal met ambulance. Moet hier dan niet ook zelf voor betaald worden, omdat de vrouw zelf het risico heeft genomen dat ze alsnog naar het ziekenhuis zal moeten, en dan per ambulance? (niet dat ik dat vindt hoor, maar probeer alleen aan te geven waarom de redenatie niet klopt mijns inziens).
In Nederland hebben we een erg goed gezondheidszorgsysteem dat ervoor zorgt dat je niet alleen kunt kiezen voor pijnstilling en in het ziekenhuis bevallen, maar dat dit ook nog eens betaald wordt voor je. De kosten waar je zelf (soms) voor opdraait is de eigen bijdrage en die is veel lager dan de kosten van de ingreep. Een ruggenprik KOST bijvoorbeeld zo'n 6000 euro! Inderdaad een perverse prikkel als het ontbreken van de eigen bijdrage (want klinisch) ervoor zorgt dat vrouwen daarom voor pijnstilling kiezen, maar dan vraag ik me af of diegenen ook rekening houden met de nadelen en mogelijke complicaties van een ruggenprik. Lijkt mij dom als je kiest voor risico (ook een ruggenprik brengt risico en nadelen met zich mee) ALLEEN voor die paar euro.
Ik heb net opgezocht bij Agisweb dat ik 316 euro moet betalen voor poliklinische bevalling. Veel geld dus. Maar als ik het goed begrijp hoef ik dit niet te betalen als ik halverwege kies voor een ruggenprik? Als dat zo is, zal ik sneller overgaan op de ruggenprik als het me te zwaar word, dan dat ik het zonder zal doen.
is gelukkig maar 50% (alleen bij 1e kindjes, daarna veel lager) en veelal juist met eigen vervoer. De baby heeft dan in het vruchtwater gepoept of de ontsluiting vordert niet of de kraamvrouw wil graag pijnstilling. Dan hoeft er geen ambulance te komen. Feit is dat thuisbevallingen net zo veilig zijn als in het ziekenhuis. Je hebt in het ziekenhuis zelfs meer kans op ingrepen als tang/pomp/keizersnee
Zie je? Dit is precies wat ik bedoel. Mensen moeten extra betalen dus kiezen ze voor een ruggeprik! Dat is toch gewoon ongelofelijk? Ik ben het eens met de opmerking dat een ruggeprik duur is en dat het goed is dat deze wordt vergoed, maar dan krijg je dus dat mensen die 316 moeten betalen dan maar gaan kiezen voor ruggeprik a la 6000 voor de maatschappij dan dat ze zelf 300 betalen... Triest...
Nee ik vind dat niet triest, ik vind dat gewoon een logisch gevolg. De keuze is net iets makkelijker/sneller gemaakt in zo'n geval. Ik zeg niet bij voorbaat dat ik voor de ruggenprik ga. Maarja...
Dus omdat jij a)gewoon thuis mag bevallen maar in het ziekenhuis wil bevallen b) jij niet wil betalen voor extra kosten omdat je niet goed verzekerd bent ga je om een ruggeprik vragen die de maatschappij veel geld kost maaar hey, jij hoeft wel geen 300 te betalen... Door dit soort dingen wordt de gezondheidszorg in Nederland dus idd veel te duur... Mensen die hun eigen verantwoordelijkheden niet nemen door zo laag mogelijk te verzekeren en dan maar de maatschappij laten opdraaien voor hun kosten...
Ik zeg niet dat ik standaard voor ruggenprik ga maar dat de keus snel gemaakt is als de pijn niet meer te verdragen is en ik word gelijk aangevallen hier. Ookal kies ik voor thuis bevallen en ik kies halverwege voor ruggenpirk word ik ook medisch. Dus niemand mag meer kiezen voor ruggenprik want dan moet JIJ betalen?! Hey, laat maar je vat het maar op hoe je zelf wil meis.
@RoxyRoxx: Ik snap je voor een deel wel hoor. Als mensen echt alleen maar om het geld voor een ruggenprik kiezen (of geld op de één of andere manier een rol laten spelen) dan vind ik dat verbijsterend. De 'noodzaak' (kun je alleen zelf inschatten) en daarnaast het risico op complicaties zouden de de enige afwegingen moeten zijn! Als die slordige 300 euro te veel voor je is... sorry, maar misschien moet je dan even goed nadenken of je wel kinderen kunt hebben. Ze zijn wel vaker 'duur'. Maar ik blij het bizar vinden dat er zo'n ongelijkheid in stand wordt gehouden. Je kunt dit heel simpel voorkomen: laat alle vrouwen een vaste eigen bijdrage betalen voor de bevalling (ongeacht thuis / poliklinisch / medisch) Dit zou gewoon van het normale eigen risico afkunnen. Kortom: behandel het als gewone medische zorg. Of houd vast aan het idee dat alle zorg rondom zwangerschap gratis hoort te zijn en zorg ervoor dat bevallen voor iedereen gratis is. Maar het onderscheid dat nu gemaakt wordt, vind ik echt raar.
Precies Tupp, ik ben het met je eensdat het onderscheid gewoon niet gemaakt moet kunnen worden... Verder ben ik het met je eens dat je als je die 300 niet kunt betalen je idd eerst eens had moeten nadenken of je wel je kinderen wat kunt bieden..
Wat een onzin, tuurlijk mag iedereen voor een ruggeprik kiezen. Ben het er alleen niet mee eens dat je als je daarvoor kiest wel ineens "gratis" kunt bevallen.
ik vind het wel goed dat er onderscheid is, dat is ook zo bij andere zorgverleners... als je meer betaald aan je ziekenfonds en dus beter verzekerd dan krijg je meer vergoedt. Wel is het raar dat het idd door pijnbestrijding de eigen kosten te komen vervallen ik vind medisch echt iets als jij bijvoorbeeld in het ziekenhuis MOET bevallen of als er iets aan de hand is met jou of je kindje.. en anders beter verzekeren en of betalen en idd kindjes opvoeden is nog duurde
Een ingegroeide teennagel of kleine operatie vind ik onvergelijkbaar met een bevalling. Voor een simpele vulling bij de tandarts vind ik persoonlijk dat je daar ook voor mag betalen (doe ik ook, want ik heb geen dure tandartsverzekering).
Idd vind ik het goed dat er onderscheid is, maar blijf van mening dat ik het echt absurd vind dat iemand met een lage ziektekostenverzekering dmv pijnstilling zijn bevalling in het ziekenhuis "gratis" krijgt!
Maar er wordt nu niet alleen maar een onderscheid gemaakt naar zorgverzekering hè. Natuurlijk krijgt iemand met een duurdere verzekering meer vergoed. Maar er wordt nu ook een onderscheid gemaakt tussen vrouwen die 'medisch' in het ziekenhuis bevallen (= voor die vrouwen gratis, ondanks het feite dat dit vele malen duurder is) en vrouwen die vrijwillig met de vk poliklinisch bevallen (= een stuk goedkoper voor de zorgverlener, maar moet wel bij betaald worden.) Dat vind ik oneerlijk. Er wordt beweerd dat je in Nederland de keuze hebt om thuis of in het ziekenhuis te bevallen. Maar ondertussen wordt de keuze om in het ziekenhuis te bevallen afgestraft door een negatieve financiële prikkel. Waarom?
Misschien omdat het anders helemaal onbetaalbaar wordt en er geen plaats is voor de vrouwen die in het ziekenhuis moeten bevallen ivm met indicatie. De kamers zijn ook niet gratis waar je met je vk ligt, er loopt ook verpleging rond die voor je zorgt. Er zijn er zat die niet thuis willen bevallen ivm met "de rommel"die je er van krijgt, maar er geen geld aan uit willen geven. Dan vraag je maar om pijnmedicatie en dan mag het wel gratis. Ik lees hier op het forum toch regelmatig berichten dat ze bij voorbaat al een ruggeprik willen, niet eens wetende wat er gaat gebeuren. Ik kan vertellen dat je echt niet 1.2.3 een ruggeprik krijgt hoor, ze zullen het eerst aankijken omdat het altijd nog beter is om zonder te bevallen ivm met de risicos. Ik heb er om gesmeekt toen ik ingeleid werd, uiteindelijk na een uur aankijken toestemming gekregen en toen was het al te laat.... Achteraf echt dankbaar en trots dat ik het zonder heb gedaan.