waarom actief vliezen breken?

Vaak is die laatste cm iets waar de vliezen voor in de weg zitten.
Het hoofdje kan dan niet genoeg druk zetten om die laatste cm weg te krijgen werd mij verteld.
Hier dus ook pas met 9 cm geprikt want ik was gewoon al zo ver.

Ik zie het probleem niet echt behalve dat vele vrouwen na het door p0rikken veel ergere weeen krijgen dus misschien dan beter als je meer ontsluiting heb.

 

Hier ook pas met ruim 9cm doorgeprikt omdat het de laatste cm tegenhield..

 

Hier ik pas met 9 cm. Vaak doen ze het niet eerder omdat het soms heftigere weeën met zich meebrengt en dat is niet fijn als je pas 3 cm ontsluiting hebt en je moet nog een paar uur. Maar soms zit het idd in de weg om dat laatste randje te laten ontsluiten.

 

Vliezen breken is een beetje 'in', want, dan denkt men dat de bevalling sneller gaat, en alles moet sneller.

Helaas heeft vliezen breken een heleboel nadelen en kan je ze veel beter intact laten. De druk op het hoofd is inderdaad minder, de waterzak geeft net zoveel druk, er is geen infectiegevaar, het kindje heeft nog de ruimte om te draaien (dat gaat veel makkelijker als het nog in het vruchtwater ligt).
Vergeet niet dat het jou bevalling is, als jij de vliezen niet wilt laten breken, dan gebeurt dat niet en als jij geen elektrode op het hoofdje van je kind wil, kan je dat ook gewoon zeggen.
Zorg dat je actief bent tijdens je bevalling, wissel van houding, op handen en knieen heb je 15% meer ruimte in je bekken.

 

Hier zijn ze ook twee keer doorgeprikt, 1x met 8 cm en 1x al met 3 cm. De laatste keer was het omdat ik al wekenlang met oefenweeën liep, de baby nog steeds niet ingedaald was en al 9 dagen overtijd was. Ik zou de volgende dag overgedragen worden aan het ziekenhuis en baalde daarvan, want ik wilde thuisbevallen. Ik was het dus spuugzat en erg blij dat de verloskundige een beetje schot in de zaak bracht, toen het erop leek dat ik echte weeën had. Ik kreeg toen inderdaad wel gelijk hele heftige weeën en iets meer dan een uur later werd mijn baby geboren.

Ik had er trouwens nooit over nagedacht dat het misschien niet nodig was geweest om ze te breken, ook niet de eerste keer. Het werd me min of meer medegedeeld als een logische volgende stap in de bevalling. Ik heb er verder ook geen problemen mee gehad hoor, ik hoorde eigenlijk pas een paar weken geleden toen mijn yoga-juf het hier ook over had, dat het helemaal niet zo had gehoeven.

 

Bij mijn eerste zijn de vliezen door de vk gebroken toen ik al een half uur aan het persen was, in de hoop dat het hoofdje dan wat vlotter naar buiten zou komen. Ben daarna nog ruim een uur bezig geweest, geen idee dus of het wat had uitgemaakt.
Met vliezen eromheen is er vast net even wat meer ruimte nodig, en bovendien wordt er minder druk gezet op de doorgang, dus ik kan me voorstellen dat het persen moeilijker gaat als de vliezen nog in tact zijn. Dat heet trouwens 'met de helm op geboren'.

Bij m'n tweede braken de vliezen spontaan toen ik persdrang had, en met het vruchtwater voelde ik ook meteen het hoofdje staan.

Oftewel: vliezen zijn bij mij niet gebroken om de ontsluiting te laten vlotten (was ook echt niet nodig; ik ging beide keren in een paar uur naar volledige ontsluiting). En ik vind het ook vreemd, dat ik het zó vaak lees dat de vk ergens halverwege de vliezen breekt, zelfs als het best vlot verloopt zonder dat zij dat doet.

 

hier bij alle 3 gebroken. erg stugge vliezen daarna actieve weeën
de 3de om half 2 kwart voor 2 de vliezen gebvrokhad 5cm kwart over 2 kreeg ik weeën en 10 voor 3 is ze geboren (maar een dik half uur/ 3kwartier weeën)

 

hier bij de eerste bij 10 en bij de tweede bij 8 cm gebroken, daarna meteen persweeen en binnen 3 en 4 minuten kindje op mijn buik.
dus niet om de ontsluiting sneller te laten gaan, maar omdat daardoor bij mij de persweeen blijkbaar beginnen.

Geen enkele kans dat ik de vliezen door de vk laat breken als ik pas een paar cm heb

 

Bij mij zijn mij vliezen gebroken ,met 4 cm, door de vk om van mijn rugweeen buikweeen te maken (met rugweeen schiet het niks op vertelde ze).
Het heeft gewerkt kreeg buikweeen, 2 1/2 uur later had ik de laatste 6 cm erbij .... Over de eerst 4 de hele dag gedaan, dus denk dat het daadwerkelijk geholpen heeft.

 

Bij de oudste waren ze vergeten dat mijn vliezen nog niet waren gebroken. Daardoor pas bij 9cm geprikt. Achteraf gezien te laat, had ons een hoop ellende kunnen besparen waarschijnlijk.

Bij de jongste expres de bevalling proberen op te wekken (had al 4cm zonder echte weeen). Dat is gelukt

Weet niet meer wie het zei; maar ervoor kiezen om geen elctroden op het hoofdje te plakken lijkt me geen goed idee. Dat doen ze niet voor niks, zeker niet dat beslissen voor de bevalling uberhaupt begonnen is.

 

Hier begonnen de weeën om half 6 s'morgens, 18 uur werden de vliezen gebroken en om 2.09 uur werd mijn dochter geboren.
Geen idee bij hoeveel cm de vliezen werden gebroken, weer wel dat ik enorme hevige weeën heb gehad.
Maar dit is 16 jaar geleden, goed dat ik dit hier lees, zal het er met de VK over hebben.

 

Bij de 1e zijn mn vliezen ook gebroken met 9 cm. 2e bevalling spontaan verloren en daarna weeen (binnen 2 uur bevallen) en 3e met 6/7 cm vliezen gebroken. Bij de 3e kreeg ik zelf de keus want toen had ik nog 3/4cm en de vk vroeg mij of ze t nu zou doen of er mee zou wachten. Heb toen bewust ermee gewacht want de weeen waren heel goed op te vangen. Heb alsnog een vlotte bevalling gehad.

 

Na 2 uur persen heeft de vk de vliezen gebroken in de hoop dat het wat zou gaan vlotten allemaal..

 

Bij de eerste heeft de vk de vliezen bij 3cm gebroken zodat het wat vlotter zou gaan. Het gevolg was vreselijk pijnlijke weeën en een paar uur later nog steeds 3 cm. Daarna na het ziekenhuis gegaan voor opwekken en pijnstilling.


Bij de tweede zijn de vliezen pas gebroken bij volledige ontsluiting en persdrang. Ik heb de pijn van de eerste bevalling niet gehad en binnen een paar minuten na het breken van de vliezen was zoonlief er. Heerlijk thuis geboren.


Dus bij eventueel een volgende ga ik vragen de vliezen zolang mogelijk intact te laten als dat mogelijk is.

 

2x heeft de vk de vliezen goorgeprikt om de weeen wat heftiger op gang te brengen. Bij nr. 1 werden de weeen na 8 cm ontsluiting erg minimaal. Na het doorprikken deden de weeen hun werk weer. Bij nr. 2 hetzelfde verhaal, maar dan bij 7 cm.
Bij nr. 3 zijn ze vanzelf gebroken bij de 1e perswee, toen stond ook gelijk het hoofdje en de vk was nog niet in huis. (lichte paniek bij manlief)

 

Bij onze jongste zijn ook de vliezen gebroken. Ik liep al een tijdje rond met volledige ontsluiting, maar ik heb daarvoor geen enkele wee gehad. Ben toen om 1.30 wakker geworden (dacht van de hitte) en om 3.00 maar eens gebeld en om 3.20 was de vk er en had ik al volledige ontsluiting. Naar 8 minuten vroeg ze of ze de vliezen mocht breken om te kijk of er ergers een wee, het liefst een perswee tevoorschijn kwam. (vriend zat beneden met de oudste te wachten op oma en kraamzorg).
Tja, om 3.28 vliezen gebroken en om 3.29 na 1 kleine perswee kwam zoonlief ter wereld (echt letterlijk) gevlogen en moest opgevangen worden .

Dus hier was het om een wee/perswee te krijgen. (manlief was dus trouwens niet bij de bevalling doordat het te snel ging).

 

Misschien ook om te checken of de baby in het vruchtwater heeft gepoept? In sommige gevallen dan.