Hallo, Mijn Gyn vindt het onzin om langer dan 40 weken zwanger te zijn. Aan het einde van de week wil hij de mogelijkheden van inleiden gaan bekijken. Nu wil ik natuurlijk dolgraag dat mijn kindje komt maar ik vroeg mij af of er ook nadelen aan inleiden zitten. Er staat mij iets bij dat de bevalling dan meestal zwaarder is met een weeenstorm en dat het ook niet zo goed is voor het kindje. Weet iemand dit?
Ik zou het niet weten, wel lekker een gyn. die zo denkt, hihi. Je bent bij hem/haar echt nooit langer dan 40 weken zwanger.
ik denk dat elke inleiding een eigen verhaal heeft....Ik zou me er niet druk om maken meid! Voor hetzelfde geld heb jij een super fijne bevalling!
ik ben bij de eerste ingeleid dus ik weet niet beter maar idd ze hadden bij mij de infuus te hoog gezet dus ja dan kom jhe idd in een weeenstorm maar dat hadden ze al snel door, dus hadden ze het weer verlaagd en toen ging het wel mijn bevalling heeft toen zon elf uren geduurd en toen ik eenmaal persen mocht was hij er binnen 10 min. succes meis en hou in gedachte als ze je klaarmaken voor inleiden VANDAAG HEB IK MIJN BABY IN ME HAND dat had mij toen zeer geholpen
Tja ik heb er geen nadelen van gehad Alleen kwamen de weeen wat sneller op elkaar, maar ja was er dan ook na 3 uur vanaf, toen had k me kindje vast
Mijn nichtje is 4x ingeleid, alle 4 de keren vond ze het wel goed te doen en had ze de kleine binnen 6 uur op haar buik! Ik zou zelf 40 weken wel vroeg vinden om in te leiden, maar daar denk ik over 14 weken misschien wel anders over
Bedankt voor jullie reacties. Stelt mij wel gerust. Ik vond 40 weken ook snel. Nou ik wacht vrijdag nog maar even af.
ik ben ingeleid met ruim 41 weken. Ik vond het heel erg zwaar! Ik ben de hele tijd misselijk geweest met hevig overgeven en heb ook een weeenstorm gehad omdat ze het infuus te snel lieten gaan. Nadat ze het infuus lager hadden gezet was de storm min of meer over. Kon de weeen nog steeds niet opvangen omdat ik buik, been en rug weeen tegelijk had en tijdens de weeen moest ik ook nog eens proberen omniet over te geven ( want dat verergerde de wee ) Na 8 uur mocht ik persen. En na een kleine 10 minuten persen was Erikje geboren Hoop niet dat je al te bang bent geworden na mijn verhaal... Maar zo kan het natuurlijk ook gaan Succes!
Ik vind dat een beetje een rare uitspraak van je gyn. Als er geen medische noodzaak is, waarom dan ingrijpen in iets dat de natuur vanzelf wel regelt? Zolang dat kindje daar binnen blijkbaar goed zit, zou ik 'm lekker laten zitten. Maar dat is mijn persoonlijke mening.
Wow, eerlijk gezegd verbaasd het me dat vrouwen dit blijkbaar niet weten of verteld worden! Inleiden heeft absoluut nadelen als je kijkt naar de statistieken: er wordt meer gevraagd om pijnstilling, (mede daardoor) meer tangverlossingen en keizersnedes. Bloedingen na de bevalling: 2 x zo veel na inleiden en de baby heeft meer kans op asphyxie (zeg maar: benauwd zijn) en geelzucht. Als er medisch gezien niets aan de hand is kan je doorlopen tot 44 weken, maar dan wel onder goede medische controle he! Ik zou willen benadrukken dat het jouw beslissing is en niet die van de arts. Maar maak wel een goed geinformeerde beslissing.
poe nou ik hoop dat mijn gyn mij ook niet langer dan 41 wkn laat lopen als dat nodig blijkt te zijn... maar ja bij mij komt dat vooral doordat er in onze familie nogal "nare" dingen zijn gebeurd met familieleden die overtijd waren en pas "laat" werden geholpen... idd laten ze je tegenwoordig steeds vaker langer over tijd lopen dan de vroegere 14 dng... mijn nichtje was 19 dgn overtijd en als de bevalling toen niet zou zijn begonnen zouden ze op dag 21 over tijd haar proberen in te leiden met het infuus (al 2x geprobeerd met gel)... ikzelf ben ook ingeleid bij de 1e omdat ik al 2 dgn met gebroken vruchtwater liep en de kleine er uit moest... in 1e instantie sloeg het infuus niet aan en hebben ze de dosering omhoog gegooid, en toen vertelde ze me aan het einde van de ochtend dat als het nog niet zou aanslaan ze de dag erna zouden proberen met gel... maar zo ineens uit het niets kwam er een explosie in mijn lijf met een pijn waarvan ik het bestaan niet kan uitleggen of vergelijken met wat dan ook....de dosering verlagen had op dat moment geen nut meer (hebben ze wel gedaan maar maakte niets uit) en na een weeënstorm van ruim 2 uur is uiteindelijk mijn zoontje geboren (wel met behulp van knip en net voor de gyn zou komen met die tang) maar ik weet wel dat ik ondanks dat het een k*t bevalling is geweest ik er wel voor zou kiezen als ik die keuze had tegen de tijd dat ik over tijd zou zijn.... doe wat je gevoel je ingeeft meid.... heel veel succes
hoe het ook zij ik zou voor geen goud door willen lopen tot 44 wkn... bij mijn zuster is mijn nichtje net op tijd geboren, had geen dag later geboren mogen worden want dan was ze uitgedroogd (ondanks die goede medische begeleiding die ze 22 jaar geleden toch ook al hadden)... bij de stiefmoeder van mijn nichtje is het kindje met ruim 41 uiteindelijk overleden in de baarmoeder waarom risico lopen? met 40 op de top 42 wkn is het kindje volledig volgroeid waarom dan risico lopen door vrouwen nog langer door te laten lopen...ander kindje is overleden omdat het zijn eigen ontlasting binnen had gekregen.... in 1 dag kan het gebeurd zijn met de kleine zo is wel vaker gebleken (dit zijn maar 3 ervaringen uit mijn directe omgeving zo kan ik er wel 5 opnoemen jammer genoeg) ik heb van begin af aan direct gezegd dat wat er gebeurd gebeurd er maar desnoods moet ik zelf een envelop met geld op tafel gooien ik wil niet langer overtijd lopen dan pakweg 7-10 dgn... zo is je kindje er nog vrolijk en wel in je buik en zo is het ineens overleden... 44 wkn prima hoor, maar voor geen goud bij mij...weet niet hoe jij er zelf over denkt, of dat jij zelf zou wachten tot je 44 wkn zou zijn voor ze je zouden helpen?
Hey, Denk ook dat inleiden redelijk nadelig is, al zal het van mij ook het geval zijn hoor. Ik ben hartpatiënte en het is de bedoeling dat ik overdag beval wanneer al het nodige personeel in het ziekenhuis aanwezig is. (onderandere cardioloog) Indien ik plots 's nachts zou binnenkomen dan zou er mss grote chaos zijn enzo en mss spoedkeizersnee en dat is voor mijn hart (aangezien da weer een operatie is) niet echt gunstig. Epidurale is voor mijn hart het beste. En alle nodige mensen in de buurt hé. In elk geval wil de gyn het niet mega forceren als ik nog geen opening heb. Een klein beetje de natuur helpen maar niet te veel hé. Groetjes Winter
@ Smoekie: het lijkt me ook wel zwaar hoor, om door te lopen tot 44 weken. Het ligt er natuurlijk helemaal aan hoe je je zelf voelt. Als het zo doorgaat zoals nu dan heb ik zelf geen problemen met lang doorlopen, maar ja, ik ben ook "pas" 30 weken, dus makkelijk praten. Maar als ik me goed voel en alle tests zijn goed, dan zou ik afwachten ja. En waarom risico lopen? Omdat de risico's dat een inleiding met zich meebrengt nog wel eens groter kan kunnen zijn dan de risico's van langer doorlopen. En daar wordt denk ik nog wel eens makkelijk over gedacht. En ik ben even nieuwsgierig waarom je zegt er niet aan te moeten denken om zo lang door te lopen? Is het om de angst dat er dan iets mis gaat of is het dan zwaar, meer klachten?
In mijn familie is dus iemand die met bijna 38 weken haar kindje is verloren. Met die ervaring in mijn achterhoofd lijkt het mijn dus helemaal niets om de 40 weken uit te zitten, al weet ik dat het normaal altijd goed gaat en dit gewoon pech was. Ik zie mezelf dus al helemaal niet 42 weken zwanger zijn. De verloskundige weet ervan, ik ben benieuwd in hoeverre ze er rekening mee gaan houden. Eerst maar even afwachten hoe ik er zelf onder ben tegen die tijd.
ik ben ingeleid na 3 weken om de dag naar het ziekenhuis moeten voo controle voor te weinig vruchtwater. dus dat ze gingen inleiden gaf een soort van verlichting. ik vond het best wel tegenvallen. in de eerste instantie wilde ik geen pijnstilling. ik heb twee dagen gel gehad, daar kreeg ik wel weeen op maar geen ontsluiting. de 3e dag hebben ze een infuus aangesloten en mijn vliezen doorgeprikt. en toen begon indd een weeenstorm. ik heb uiteindelijk een ruggeprik gekregen. binnen 6 uurtjes is mijn zoon geboren. Ik heb geen vergelijkingsmateriaal, maar in het ziekenhuis waren ze erg onder de indruk van hoe heftig het was. de kans op een kunstverlossing bij inleiden is vele malen groter. als je na een bepaalde tijd niet genoeg vooruitgang hebt gaan ze een KS doen. Daarnaast kon ik niet van het bed opstaan. kreeg een catheter in, allerlei plakkers op mijn borst en rug om van alles te meten, en dan natuurlijk het weeeninfuus en de ruggeprik. Als ik in de toekomst zou mogen kiezen dan loop ik liever langer door dan dat ze me gaan inleiden. maargoed zoals iemand anders ook al schreef elke inleiding heeft zijn eigen verhaal. Je moet doen waar jij je goed bij voelt, en het moet jouw beslissing zijn en niet die van een arts. Behalve natuurlijk als het medisch noodzakelijk is om je in te leiden
ik had helemaal geen vruchtwater meer dus ook bij mij MOEST het wel. Net als jij Angel Eyes kon ik niet van bed af. Lag aan het infuus en de kleine kreeg een draadje op zijn hoofd en er ging nog wat naar binnen om de weeen te meten ofzo Ik vroeg een ruggeprik maar de dokter was bezig met een operatie en kon niet komen. Toen heb ik een combinatieprik gehad. Daar in zit pijnstillers, spierontspanners en een kalmerend middel. Toen ik dat had gekregen ging het iets beter ( nog wel vreselijk misselijk en been, buik en rug weeen ). De tijd vloog voorbij en de ontsluiting vorderde met 2 cm per uur. De kleine is trouwens zonder hulp ( tang of knip ofzo ) geboren.