Wat is volgens jullie het ideale leeftijdsverschil?

Discussion in 'Baby en dreumes' started by frummelk, Dec 11, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
?

wat is het ideale leeftijdsverschil tussen een eerste en tweede kindje

  1. ongeveer 1 jaar

  2. ongeveer 2 jaar

  3. ongeveer 3 jaar

  4. anders

Multiple votes are allowed.
Results are only viewable after voting.
  1. liefebees

    liefebees VIP lid

    Dec 6, 2010
    6,936
    204
    63
    Overijssel
    Josiej ben benieuwd naar je ervaringen straks, hier zal er dus ook 17 mnd tussen zitten.
     
  2. frummelk

    frummelk Fanatiek lid

    Oct 2, 2012
    2,309
    0
    36
    in het midden...
    Bedankt voor jullie reacties.
    Ik ben er nog steeds niet over uit, maar neig steeds meer naar nog even wachten.
    Zolang ik het niet zeker weet wordt er sowieso gewacht ;)
     
  3. shanandoah

    shanandoah Fanatiek lid

    Jan 21, 2012
    1,514
    0
    0
    Bij ons zit er op 3 dagen na,2 jaar tussen.
    In het begin best zwaar maar ook heel leuk.
    De zusjes zijn erg gewaagd aan elkaar.
    Moet wel zeggen dat ik het nu ook af en toe wel even zwaar heb.Maar dat kan ook komen doordat mijn oudste echt toe is aan school. Mochten we er ooit nog 1 krijgen. Zou ik het liefst willen dat de jongste 4 is. Maar.. zover komt het waarschijnlijk niet. Want het blijft bij 2 denk ik.
     
  4. Mama Roos

    Mama Roos Fanatiek lid

    Jun 29, 2012
    1,061
    1
    0
    Werk als Verzorgende IG in een gesloten pg afdelin
    Twente
    Ideaal had ik 3 jaar tussen gezegd, bij mij door ziekte had ik geen andere keuze en zit er uiteindelijk precies 4 jaar tussen en dat vind ik nu ideaal.
    Mijn oudste zit op school en ik heb weer alle tijd voor de 2e... tis heerlijk genieten. Als ik moe ben kan ik lekker naar bed als de jongtse slaapt want de oudste heeft continurooster..
    Ook vind ik het heerlijk dat ik met mijn oudste dingen kan overleggen en vooral uitleggen waarom iets wel/niet kan. (dat je even geen tijd hebt omdat je de fles aan het geven bent, maar dat ze zo aan de beurt is)
    Ze is heerlijk zelfstandig en kan taken/opdrachten uitvoeren.
    Ze helpt met de jongste en leefde erg mee met de baby toen nog in mijn buik.

    Tijdens de zwangerschap vond ik heet ideaal dat ik haar niet meer hoefde te tillen, ik had haar zelfs geleerd om zelf op mijn fiets te klimmen om zo in het zitje te gaan zitten.
    Ik kon als ik even op de bank wilde liggen met haar overleggen dat als de wijzer bovenaan stond van de klok dat ze mij weer wakker mocht maken enz.
     
  5. jada08

    jada08 VIP lid

    Jan 14, 2009
    7,567
    332
    83
    Ik vind 2 minuten een ideaal leeftijdsverschil :D.

    Ik denk dat als wij 1 kindje had gekregen inplaats een tweeling dat ik dan 2,5 jaar verschil ongeveer wel mooi vind.
    Het kindje van 2,5 jaar kan zich dan redelijk zelf vermaken
     
  6. SelleBel

    SelleBel Lid

    Dec 12, 2012
    40
    0
    0
    NULL
    NULL
    Mij lijkt 3 en liever nog 4 jaar een fijn verschil. De oudste al lekker mobiel en naar school. Verder het besef dat hij grote broer of zus is (minder kans op jaloezie vanwege beter begrip) Ik las in een eerdere reactie dat je dan wel met middagslaapjes van je jongste zit als je je oudste van school moet halen. Dat is idd wel zo.... toch zou ik zelf kiezen voor een wat groter leeftijdsverschil. Mijn zus en ik schele ook 4 jaar ik heb dat als zeer prettig ervaren...
     
  7. tulip

    tulip Niet meer actief

    ik heb gestemd op anders: 4 jaar nl. In de eerste 4 jaar maakt je kindje de grootste ontwikkeling van zn leven door. Daar maak je dus alles optimaal van mee. Als de oudste naar school gaat wanneer de baby komt, dan heb je overdag voor de beeb ook weer alle tijd, zo krijgen beide kindjes evenveel aandacht en zit je ook hier weer met je neus bovenop.

    Daarnaast kan je kindje veel zelf en je helpen met kleine klusjes tijdens je zwangerschap als dat niet meer lukt. Was hier een uitkomst toen ik met 23 weken met bankrust kwam te zitten, dat was met een peuter nooit gelukt, dan had ik die elke dag weg moeten brengen en nu hebben we het supergezellig gehad samen.
     
  8. Chiggy

    Chiggy VIP lid

    Aug 29, 2010
    12,876
    25
    38
    Rotterdam
    Ik denk dat er geen 'ideaal' leeftijdsverschil is. Zelf lijkt het me fijn dat mijn zoontje een beetje zelfstandig is voor er een baby bij zou komen (een jaar of 4,5 ofzo) maar mijn moeder heeft tussen haar kids maar liefst 10 jaar en zij heeft dit altijd als ideaal ervaren (ik heb een zus die 10 jaar ouder is en een zusje die 10 jaar jonger is). Alles heeft zo z'n voor- en nadelen denk ik ;)
     
  9. BabyR

    BabyR Fanatiek lid

    Dec 18, 2011
    2,009
    5
    38
    hahaha dat geloof ik best ja :D
     
  10. Aeve

    Aeve Actief lid

    Oct 30, 2012
    305
    0
    0
    U.S.A.
    Minstens 4 jaar.
     
  11. balleke

    balleke Fanatiek lid

    Jan 21, 2009
    1,837
    0
    0
    gevaarlijk beroep
    brabant
    ik heb kinderen die 1 jaar schelen en de jongste met de middelste bijna 2jaar. vind 1 jaar in begin pittig, maar na 1 jaar wel super makkelijk! 2 jaar is het weer makkelijk dat de oudste weer meer kan... tis maar net wat je fijn vind.
     
  12. Jo86

    Jo86 Bekend lid

    Apr 16, 2009
    658
    0
    0
    Ongeveer 20 maanden, is mij goed bevallen :) maar die opties is er niet. 1 jaar lijkt me wel erg snel en 2 jaar net te lang.
    Ze zijn ook sneller groter en dan kunnen ze allemaal tegelijk dezelfde dingen een beetje en ben je niet afhankelijk van slaapjes e.d. en ik zit er toch al midden in :) persoonlijk zag ik het niet zo zitten om na 2/3 jaar weer ´opnieuw´ te beginnen (snachts, luiers, slaapjes e.d.).

    Mijn eerste twee zwangerschappen en bevallingen waren wel makkelijk.
     
  13. karine

    karine Fanatiek lid

    May 13, 2007
    3,694
    0
    0
    Hier zit er tussen de boys 3 jaar en 5 maanden.
    Gewoon omdat de tweede niet eerder kwam...

    Op zich wel ideaal met uitleg aan de oudste, uitgestelde aandacht, hulp die hij geeft etc. Uiteraard uiteindelijk goed zo dus ;)
     
  14. puzzelstukje

    puzzelstukje VIP lid

    May 13, 2010
    11,413
    2,718
    113
    ik ben 4 jaar ouder dan mijn broertje en heb dat als heel erg leuk ervaren. En mijn moeder ook. Ik zou nu ook geen 2e kindje willen omdat ik er liever ook ongeveer 4 jaar tussen heb zitten. Mijn man ook wel, maar liever 3 jaar. Dus daar zitten we dan nog een beetje mee.

    Het lijkt me juist niet handig zo dicht op elkaar. En buiten dat heb ik een vreselijke zwangerschap, bevalling, kraamkoorts, doodziek kind gehad, dus moet ook dat nog even verwerken:)

    Maar ik denk ook echt dat iedereen dit heel anders ervaart. En dat je echt bij jezelf na moet gaan hoe jij dat ziet. Succes!
     
  15. maantje85

    maantje85 Fanatiek lid

    Feb 9, 2010
    1,321
    3
    36
    NULL
    NULL
    Ik heb anders gestemd; wij wilde ze zo snel mogelijk achter elkaar:$ mijn zoontje heeft 3,5 jaar op zich laten wachten, dus we wilde zsm voor de 2de gaan uit "angst" dat het weer zo lang zou duren en er dus een (voor ons) "groot" verschil zou zijn. En nu 13 rondes verder en nog niet zwanger:( wij hebben dus nooit ac gebruikt na de bevalling...

    Succes met je keuze!
     
  16. puzzelstukje

    puzzelstukje VIP lid

    May 13, 2010
    11,413
    2,718
    113

    Mmm, ja dan snap ik jullie keuze ook wel weer inderdaad! Vooral als je weet dat het zo lang kan duren.

    Ik was na het stoppen met de pil in 1 keer zwanger en ik had het gewoon niet eens door... Mijn man zei, moet je niet eens testen... :) en ik ben laatst 1 pil vergeten en dacht gelijk zwanger te zijn, want ja zo denk ik dan weer haha.

    Het is ook maar net hoe je erin staat en wat je ervaringen van vroeger thuis zijn. En ook je toekomstplannen denk ik.
     
  17. Suusjeuh

    Suusjeuh VIP lid

    Jul 4, 2010
    13,212
    13
    38
    Verpleegkundige/gastouder
    20 maanden is hier ideaal. Ze kon veel zelf lopen de laatste zwschapsmaanden en is nooit jaloers geweest.
     
  18. missiemaartje

    missiemaartje Fanatiek lid

    Jun 6, 2011
    2,986
    0
    0
    NULL
    NULL
    Hier zal er dadelijk 15 maanden tussen zitten.. Of eigenlijk waarschijnlijk minder, aangezien er een grote kans is dat ik nu weer te vroeg beval (eerste is 2,5 maand te vroeg geboren). Dus als dat zo is, dan zeg maar 13 maanden.

    Ik hoor van heel veel mensen hier in de omgeving die ook 15 maanden ertussen hebben dat het eerste jaar heel heftig is, en dat het daarna alleen maar heel makkelijk is. Ik vind het wel super handig dat Niek nu nog 2 slaapjes per dag heeft, en dat hij nog niet kan kruipen en lopen dus ik hoef er niet de hele dag achteraan. Is nu met mijn zwangerschap wel fijn.

    Ook denk ik dat als ze zo jong zijn, ze dadelijk niet beter weten. Dus geen gedoe met jaloezie etc. Maar goed het is maar hoe je het bekijkt he!
     
  19. Anouk2005

    Anouk2005 VIP lid

    Mar 21, 2012
    23,247
    16,632
    113
    dokters-assistente
    De Glazen Stad
    Mijn oudste 2 kinderen schelen krap 2 jaar en heb ik toch wel als erg druk ervaren en heb vooral weinig van de tweede genoten.Was sowieso geen geweldige kraamtijd ivm ziek zijn.Na een 1/2 jaartje werd het een beetje leuk.Onze oudste 2 kinderen zijn nu 7 en 9 jaar en de jongste is 4 mnd en het is geweldig genieten moet ik zeggen.Je bent wel weer helemaal terug maar je hebt wel alle tijd.Kinderen zitten overdag op school en als ik ze op moet halen en de baby slaapt dan blijft ze gewoon lekker slapen.School is 5 minuten hier vandaan dus nooit een probleem met slaapjes.
    Als ik het over mocht doen had ik iets langer tussen mijn oudste kinderen willen hebben,3-4 jaar oid maar ik heb nergens spijt van.
     
  20. G89

    G89 VIP lid

    Sep 18, 2008
    10,062
    1,296
    113
    Nederland
    Beide willen we een paar jaar tussen. Ons voorkeur zo'n vier jaar. Met onze eerste zijn we ruim 3 jaar bezig geweest, dus wie weet hoe het straks loopt. Maar voorlopig wachten we nog een jaar of drie.
     

Share This Page