Ik lees hier wel eens iets over korte schema's en lange schema's. Laatst sprak de verpleegkundige in onze kliniek over een lang schema. Ik wist niet eens dat dat bestond. Nooit verteld. Bij een algemene bijeenkomst kregen we te horen dat je eerst drie weken aan de pil gaat en dan gaat beginnen met prikken. Dus: 21 dagen: pil (cyclus tot rust brengen) 10 dagen: decapeptyl (eierstokken stilleggen) 10 dagen: decapeptyl + fostimon (stimuleren) 1 dag: pregnyl (lancering) Maar wat houdt een kort schema dan in? En waarom wordt soms een kort schema toegepast en waarom soms een lang schema? En waarom kan in onze kliniek kennelijk niemand kiezen? Het schema werd namelijk besproken in een algemene bijeenkomst voor iedereen die de komende weken ging starten met ivf of icsi. Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen hiermee!
Ik heb de 1e ICSI een kort schema gehad... de pil valt dan weg zeg maar en je begint dan direct met deca en de stimmulatie medicatie (dus de deca alleen valt ook weg). 2e ICSI heb ik een lang schema gehad... vergelijkbaar met dat van jou alleen geen pil maar provera gehad en puregon ipv fostimon. Suc6!
Ik krijg als het goed is ook kort schema. Beginnen met stimulatie en vanaf de 5e stimulatiedag orgulatran of cetrotide erbij (ipv decapeptyl) en na een dag of 8 beide spuiten hopelijk de pregnyl. Vaak wordt lang schema gebruikt omdat er dan beter te plannen is. Zeker bij icsi is het daarom vaak standaard. Ik heb bij ons ziekenhuis zelf de voorkeur voor kort schema aangegeven en als het goed is mag ik dat ook als het icsi wordt. Normaal gesproken wordt in ons ziekenhuis bij ivf kort protocol gehanteerd en bij icsi het lange protocol zoals jij omschrijft.
Ik vind het vreemd dat ik uberhaupt helemaal niets gehoord heb over het bestaan van een lang en een kortschema. Ik baal er namelijk nogal van dat ik nu drie weken de pil moet slikken... daar zat weer een eisprong in... had ik nog een laatste IUI kunnen doen of wellicht spontaan zwanger kunnen worden. Het voelt gewoon zo fout om de pil te slikken terwijl je zwanger wil worden...
Het schijnt dat je bij het lange schema minder kans hebt op overstimulatie en dat daarom dit schema de voorkeur heeft. Ik heb zowel het lange als het korte gedaan. Het maakte bij mij niet zoveel verschil.
Wij hebben ook geen keus volgens mij, eerste dag van cyclus deca beginnen. Vanaf dag 3,4 of 5 puregon erbij. Alles valt dan in 1 cyclus dus kort schema.
Bij ons is er nooit van een schema gesproken.... Maar is er t zelfde te werk gegaan als bij de korte. Wij zijn voor icsi gegaan en 3de terugplaatsing was raak!
Vreemd.... Bij het korte schema had ik 10 follikels... bij het lange schema een respecabele 32 follikels en dus een overstimmulatie. Dus echt precies het tegenovergestelde haha.
Ik had -denk ik- een kort schema: gewoon net als bij IUI op dag 5 (?) Puregon gaan spuiten (wel een hogere dosis natuurlijk) en later een eicel-groeiremmer erbij, ik weet niet meer hoe die heette. Tot slot Pregnyl. Dus nooit de pil gehad.
Flippo Ik heb overstimulatie gehad bij zowel het lange als het korte schema. En tussendoor ook pogingen waarbij we rond de 4-7 follikels zaten. Dus er was geen peil op te trekken en het stond los van welk schema we deden. Maar onze gyn zei toen dat je met het lange schema minder kans op overstimulatie hebt, omdat je lichaam beter voorbereid wordt en langer stil ligt.