Draaipoging is door ervaren gyn gedaan bij mij. Ze heeft het 2x geprobeerd, maar is zeker niet door blijven proberen. Dat lijkt me ook helemaal niet goed. Dan is er vast een reden waarom het kind in stuit ligt.
Losraken van de placenta, scheuren van de baarmoeder,weeën die spontaan beginnen en de navelstreng kan verkeerd komen te zitten. Heb er toen veel over gelezen en natuurlijk kan het ook allemaal heel goed verlopen. Maar na alle voors en tegens tegen elkaar af te wegen kon ik alleen maar stellen dat gezien mijn leeftijd, eerste kind, en goede lichamelijke conditie ik prima een operatie aan zou kunnen. Dus het zou voor mij gewoon niet logisch zijn geweest mijn kind een draaipoging aan te doen, met alle risico's van dien. En deze afweging werd ook als terecht bevestigd door mijn gynaecoloog. Maar goed het is voor iedereen anders hoor...
Bij mij wou hij gewoon niet gedraaid worden. Heb er ook geen last van gehad omdat er gewoon geen beweging inzat. Weer nog steeds niet waarom mijn beide kids in stuit hebben gelegen maar deze dame ligt goed! Volgens de gyn is de kans heel klein dat ze draait omdat ze al wat vast ligt. Vind de bevalling nu wel extra spannend.
Wat zegt je gevoel? Onze dochter heeft de hele zwangerschap in stuit gelegen en minimaal bewogen. Ze lag altijd links en is nooit aan de rechterkant geweest. Toen de gyn een draaipoging voorstelde heb ik geweigerd. Het is een keizersnede geworden, uiteindelijk met spoed omdat met 36 weken de vliezen braken en de navelstreng ingezakt was, maar uiteindelijk blijk ik dus een septum in mijn baarmoeder te hebben. Nu ligt nr 2 al 6 weken dwars onderin mijn buik ......Maar nogmaals, luister naar je gevoel, soms is er een reden dat ze zo liggen en dan zeg ik afblijven en open ritsen, zeker geen kattenpis, maar voor je kindje het minste risico.
ik kon ook kiezen maar wilde het echt niet! dus gekozen voor een geplande keizersnede! een bevalling met stuit kan ook! maar ik had echt liever een kz! 1 nadeel (dus nu) je mag 6 weken idd bijna niks doen! ik heb nog een peuter thuis en dat is best pittig! maar meid het is moeilijk maar je zal een juiste beslissing moeten nemen! enne het is jouw lichaam en kindje. sterkte en succes en hopelijk straks een mooi gezond kindje in je armen
Bij mijn 2de een versie laten doen, pijnlijk maar te down. Alleen besloot hij een paar dagen later weer naar stuitte draaien. Opnieuw laten draaien en toen is hij gelukkig blijven zitten tot de bevalling! Zou het zo weer doen, maar laat het wel in het ziekenhuis doen onder echte goede controle!
ik dacht ook dat vk uberhaupt geen versie mag doen. Je moet toch voor en na een langere periode aan de CTG?
Ik hoor soms toch dat er vk zijn die het in hun praktijk doen. Die ctg en echo controle is toch echt noodzakelijk om voldoende te controleren of er neits mis is gegaan.
Bij ons zitten vk's en gyns in hetzelfde pand en werken veel samen. Sommige vk's mogen dus ook een versie doen incl. De echo's, de CTG en infuus. @eden28, zou goed kunnen dat ik bij een 2e stuit ook geen versie meer mag, eerst maar afwachten hoe de 2e ligt. Daarnaast ivm ks toch extra controle ivm litteken.
Hier ligt de kleine ook in stuit...en hoewel ze nog kan draaien, gaat de tijd wel dringen. Zeker aangezien ze sowieso al aan de flinke kant is. Mocht ze in stuit blijven liggen, denk ik dat ik niet voor een draaipoging ga, maar voor een ks. Hoewel ik het allerliefst natuurlijk wil bevallen en niet op een buikoperatie zit te wachten, heb ik ook ergens het idee dat de kleine misschien niet voor niets in stuit ligt... Ik ga er van uit dat als het een natuurlijke bevalling moet zijn, dat ze dan ook uit zichzelf nog gaat draaien. Anders een ks.
Wat is zo iemand precies? Geen verloskundige maar ook net geen gynaecoloog? Hoor deze term voor het eerst...sorry maar ben erg benieuwd!
Hier hetzelfde "probleem". Kleine ligt sinds 33 weken in onvolkomen stuit. Door een toevallige echo erachter gekomen dat hij dus de verkeerde kant op is gedraaid. Wij hebben ook niet voor een draaipoging gekozen... Het feit dat je weeen remmers tijdens zo'n poging toegediend krijgt was voor mij een duidelijke reden om er niet aan te beginnen. Ze zullen het kindje zeker wel goed observeren met echo en ctg maar heb ook wel eens gehoord dat de navelstreng geknikt is gegaan tijdens de versie. Dat was dus niet direct zichtbaar op ctg en kindje is uiteindelijk overleden... Dat risico neem ik niet, nooit. Bij 30 % lukte het maar vertelde de VK en daarna nog de kans dat hij terug draait... Hij zal niet voor niks zo liggen, dus ik zeg lekker laten liggen. En als hij niet meer draait dan zien we weer wel... Liever het risico voor mij dan voor het kindje, dus ik ga dan ook kiezen voor een ks. Ik zie een stuitbevalling en uiteindelijk een spoed ks echt niet zitten! Of als hij zijn armpje breekt ofzo door de stuitligging. Moet je niet aan denken! Succes met je keuze!
Oh bah! En dan ook nog weeënremmers toegediend krijgen... Nee nu weet ik het wel zeker... geen risico idd voor de kleine!
Ik zou persoonlijk eerst voor alternatieve pogingen gaan zoals acupunctuur, mocht het niks worden dan uitwendig draaien en als het dan nog niet wil hou je nog maar 1 keuze over, heb je ten minste alles geprobeerd
ik loop liever zelf meer risico met een keizersnede dan dat mijn kind gevaar loopt sterkte met de beslissing
Een Medisch Verloskundige is wat meer opgeleid/gespecialiseerd als een gewone verloskundige. In het WKZ kom je deze in elk geval tegen. Misschien dat ze deze alleen in ziekenhuizen hebben? Ze hadden hier gewone verloskundigen en medisch verloskundigen.
Ook met een keizersnede loopt een kind gevaar hoor. Kinderen geboren na een keizersnede hebben vaak een slechtere start.
Als je een verloskundige hebt die alleen in het ziekenhuis mag werken zijn het volgens mij vaak verpleegkundigen die doorgeleerd hebben voor verloskundige. Dan ben je dat wel maar dan mag je alleen in een ziekenhuis werken en nooit in een praktijk deelnemen. Mijn schoonzusje is dat namelijk ook. Ik zal aan haar eens vragen wat zij verstaat onder de term 'medisch verloskundige'.