vruchtbaarheids thuistest voor mannen

hai ladypink ik had er al wel over gelezen ik wilde t misschien ook gaan gebruiken maar ik vraag me af of t werkt is er iemand die weet of t echt werkt of de test een realistisch resultaat geeft ? gr angelique

 

In een groepje waar ik eerst schreef heeft iemand deze gebruikt. De uitslag was slecht. Ze hebben toen een hele poos gewacht voordat ze naar de arts zijn gegaan. Uiteindelijk bleek dat het inderdaad slecht was. Ik denk dus wel dat het werkt. Je hebt in ieder geval iets in handen om mee naar de arts te gaan ook al zou je bijvoorbeeld geen jaar bezig zijn.

 

Ik zou dat soort testen lekker overlaten aan de gynaecoloog... dan wordt er veel meer onderzocht dat zo'n testje kan doen.

 

Nee, persoonlijk zou ik nooit voor zo'n thuistest gaan op het gebied van een spermatest.

De test voor vruchtbaar zaad is niet te vergelijken met zo'n thuistest. Buiten de hoeveelheid ml, de beweeglijkheid, de hoeveelheid spermacellen moet er ook worden gekeken naar de vorm. En zo worden er op nog veel meer dingen gekeken.
Mochten jullie hieraan twijfelen dan zou ik absoluut naar de huisarts gaan of naar de uroloog of fertiliteitsarts.

Buiten dat geeft zo test een indicatie, en dan weet je nog feitelijk niks.
Nee, ik zou het nooit doen, jezelf gek maken vind ik het.
Een spermatest is een moment opname, en er zijn dingen die de kwaliteit van het sperma kunnen beinvloeden.

Maar goed ieder zijn mening.

Liefs Boontje

 

je kunt dat soort testen ook bij de etos kopen.
maar ik zou het zlef niet doen.

 

geld klopperij.
Een test bij de gyn bestaat uit zoveel facetten. deze testen meten 2 of 3 dingen, dat maakt een man nog niet verminderd vruchtbaar.

 

Ik heb hem wel gekocht, wilde wat zekerheid denk ik, was ook grappig om te doen en de uitslag was goed gelukkig, anders was ik zeker naar huisarts gegaan ermee...hoe eerder duidelijkheid hoe beter...

 

Volgens mij meet zo'n test alleen het aantal zaadcellen. Maar dat zegt helemaal niks. Je kunt wel heel veel zaadcellen hebben, terwijl er maar een heel laag aantal goed beweeglijk is. Dus dan is de uiteindelijke uitslag niet goed. Zo'n thuistest is echt niet betrouwbaar! Als je een zaadonderzoek via de gyn hebt, zit je met allemaal regeltjes qua onthouding, produceren, vervoeren, warm houden, enz. En dan wordt dus ook vanalles onderzocht: aantallen, beweeglijkheid, morfologie, ph-waarde, enz. Dus ik vind het echt geldklopperij en op de onzekerheid van mensen inspelen. Niet kopen!

 

Ik denk dat het gewoon een verkooppraatje is. Hoe kan zo'n test nu zien wat ze door de microscoop zien in het lab? In het lab tellen ze en kijken ze hoe de zaadcellen eruit zien en bewegen, zo'n test kan dat toch niet?

 

Bij een officieel zaadonderzoek worden de meeste dingen inderdaad op het oog (door een microscoop & mbv een computer) onderzocht. Het ondergaat, volgens mij, ook verschillende bewerkingen om elk apart onderdeel te onderzoeken. Er wordt ook gekeken naar de morfologie van de zaadcellen: zitten er zaadcellen bij met dubbele koppen, geen staartjes, dode zaadcellen, enz. Hoe is alles opgebouwd qua percentage's? Verder wordt er gekeken naar de ph-waarde, of er anti-lichamen in zitten, enz. Kan allemaal niet getest worden door zo'n simpel thuistestje! Verder worden zaadonderzoeken ook verschillende keren herhaald met tussenpozen van 3 maanden. De kwaliteit kan ontzettend variëren.

Maar goed, als iemand een thuistest wil doen, prima! Maar ik zou niet teveel waarde aan de uitslag hechten! En zwanger worden heeft zeker ook te maken met een combinatie van factoren, niet alleen met een aantal zaadcellen!

Groetjes,
Jippie