Grappig, mijn verloskundige verwerpt al deze argumenten. Ik ga morgen naar het ziekenhuis naar de GYN, dan zal ik dit eens voorleggen!
dan heeft hij/zij nog wel 3 weken de tijd om te draaien. Wat jouw verhaal betreft vind ik wel heel erg slecht, ze horen het kindje namelijk veeeeel beter in de gaten te houden, dat is echt een fout geweest van de mensen die de versie deden. (maakt het verlies niet minder erg natuurlijk) Ik ga deze argumenten allemaal opschrijven en kijken wat de GYN er van zegt morgen.
mijn zoontje lag altijd in stuit en zo is hij ook geboren! Gewoon ballen toen billen en dan volgt de rest ook. Tot aan het hoofdje dat is toch weer lastig. Zelf zou ik niet weten of ik het nog eens zo zou doen en dat is toch iets waar ik zeker rekening mee moet houden omdat mijn baarmoeder niet helemaal tof is en dus niet normaal oprekt. Waardoor de draaipoging bij mijn zoon dus ook niet kon wel geprobeerd maar lag echt helemaal vast. Ook hebben ze met de geboorte met grof geweld mijn zoon eruit moeten duwen via mijn buik en ik moest heel goed meepersen. Dit omdat hij zuurstof nodig had. Uiteindelijk is alles goed gekomen heeft wat extra zuurstof gehad en na 5 lange dagen mocht hij naar huis, hij was erg klein 2,6 kilo en ongeveer 48 cm en dus als je kindje groot is dan zou ik het risico echt niet nemen!!! Ik hoop je niet bang gemaakt te hebben maar het is zeker een risico maar bij mij was de risico van zwanger worden van een nummer 2 met een litteken ook groot. Dus wat je ook kiest een bevalling is nooit zonder risicos en bespreek ook wat je voelt en ga desnoods voor nog een gesprek bij een andere gyn.
Persoonlijk denk ik ook niet dat je af moet gaan op wat ik hier luk raak uit m'n hoofd even opsom. Ik heb toen echt onderzoeken naar de risico's gelezen, en op grond daarvan m'n besluit genomen. Mijn verloskundige legde mij de versie ook voor alsof ik geen keus had en het de normaalste zaak van de wereld was. "Volkomen veilig" volgens haar. Ik ben blij dat ik toen vanwege mijn hoge bloeddruk toch al overgedragen werd naar het ziekenhuis, want heb daar met de gynaecoloog een zeer verhelderend gesprek over versies gehad..Ik denk altijd maar dat een verloskundige altijd zoveel mogelijk bevallingen zelf wil doen,en daarom misschien ook zo graag die kindjes wil draaien. Maar dat mag ik misschien eigenlijk niet zeggen, want dat zal niet altijd opgaan Succes met je keuze!
@jet: dat idee had ik inderdaad ook. Hier deed de vk de versies zelf samen met nog 1 vk en 2 gyn. Met zijn 4 zijn ze hiervoor opgeleid. Ze hebben er zo'n 30 per jaar en ik kan me dan wel voorstellen dat je kundigheid wilt behouden en dus zoveel mogelijk versies uit voeren... Het gebeurd natuurlijk niet wekelijks dat er een versie nodig is...
Ik zou voor keizersnee gaan, stuitbevalling lijkt mijn een nachtmerry! Ook gaan wij later weer voor een keizersnee kiezen, maar dan wel geplande keizersnee..
met stuit heb je sowieso meer risico voor je kind. Of je nu vaginaal bevalt of met keizersnede... Want elke keizersnede levert ook een verhoogd risico voor je kind, wat hier nog wel eens onderschat wordt. Dus het is sowieso een onmogelijke keus. Hoewel volgens de medische onderzoeken er geen verschil is tussen de kinderen die vaginaal geboren zijn in vergelijking met die na een keizersnede (gekeken na 5 jaar). Ik vond mijn vaginale stuitbevalling zeker geen nachtmerrie! In minder als 5 uur bevallen van een meisje van 7pond.
Een KS geeft ook risico's, het is niet dat een ks risicoloos is. Overigens ligt het er ook aan of de moeder een afwijking heeft aan de baarmoeder of in welke stuit de kleine ligt.
Het is best lastig hoor moet ik zeggen, alles wat je neemt hou je toch bij je. Over een uurtje moet ik bij de GYN zijn en dan gaan ze me volgens de VK alles opnieuw uitleggen. Ik kan tijdens de poging altijd zeggen dat ik het niet meer wil of wat dan ook. Dan krijgen we meteen een gesprek wat verstandig is, stuitbevalling of ks.
Ik mocht het niet. Vanwege het litteken wilden ze niet draaien. Nu hoefde dat ook niet want de 2e lag goed maar heb het wel gevraagd omdat ik bij de 1e een ks heb gehad. Ik zou bij de 2e als die in stuit had gelegen meteen kiezen voor een KS. Is mij goed 'bevallen' Tijdens de KS van de 1e bleek dit de juiste keus. Ze zat helemaal verstrengelt in de navelstreng en had nooit kunnen worden gedraaid. Gelukkig had ik een vrouwelijke gyn die 1 versiepoging heeft gedaan om te draaien. Moet er niet aan denken wat er had kunnen gebeuren als de gyn doorgezet had. De navelstreng had dan kunnen scheuren, dus voor mij geen versie meer.
Vandaag intake bij anasthesioloog gehad voor de ruggeprik. Daarna echo en wat blijkt... Ons manneke is wonder boven wonder gedraaid. Hij ligt met zijn hoofd al iets ingedaald. Helemaal blij en hij heeft het helemaal zelf gedaan. Ben zo blij dat ik geen draaipoging heb gedaan! Ik heb er trouwens niks van gevoeld... Keizersnee is geannuleerd en ik mag weer terug naar de verloskundige voor de verder begeleiding!
Helemaal mee eens! Bij de eerste zat ik in dezelfde situatie. Wel geprobeerd te draaien, maar alles zat tegen (placenta aan de voorkant en een groot kindje) en dus is dit niet gelukt. Ik vond het ook echt geen prettige ervaring en had er achteraf ook geen goed gevoel bij. Uiteindelijk geadviseerd door de gyn om een keizersnede te laten verrichten ivm grootte van het kindje. Dit is heel goed gegaan! Ik durfde eigenlijk ook geen stuitbevalling voor het geval het hoofdje als laatste zou blijven steken. Ook het herstel ging redelijk snel. Ik denk trouwens dat dit ook sneller gaat bij een geplande keizersnede dan bij een spoedkeizersnede. Mijn vriendin die vaginaal is bevallen, maar er uiteindelijk diverse hechtingen aan heeft overgehouden, heeft net zo lang moeten herstellen. Succes!