Wat de titel al zegt. Volgens mijn gyn mogen ze alleen nog maar fostimon voorschrijven sinds 1 januari 2013 omdat dit een goedkoper stimulatiemiddel is.... Is dit in alle ziekenhuizen zo?
Bij ons niet, maar was er een tijd terug niet een topic over een arts die dit op twitter inderdaad ook gezegd heeft?
http://www.zwangerschapspagina.nl/vruchtbaarheidsbehandelingen/406310-vanaf-jan-13-alleen-fostimon.html Deze bedoelde ik..
In het catharina ziekenhuis in eindhoven vertelde ze dit ook tegen ons. Aangezien we met onze vierde ivf poging moeten starten moeten we deze zelf betalen en blijven we bij menopur. Deze werkte voor ons het beste. Volgens de arts werd alleen fostimon nog vergoed door je verzekering. Ik heb het opgezocht op internet, maar kan het nergens vinden.
Volgens mij kan dit ook helemaal niet. Bij ons werd toen in het ziekenhuis gezegd dat ze puregon en (ik geloof) gonal-f uitschrijven afhankelijk van de geboortejaar (even en oneven jaren), omdat ze als ziekenhuis niet 1 fabrikant monopolie mochten geven en de ander buiten spel zetten. Vond ik toen wel fair. Kan natuurlijk veranderd zijn, maar lijkt me stug. Zeker omdat, ondanks dat het allemaal FSH's zijn, er toch vrouwen zijn die beter op het 1 dan het ander reageren... Wel kan ik me voorstellen dat het een interne maatregel is van het ziekenhuis, om intern te bezuinigen. Mogelijk omdat ze per ivf poging minder vergoed krijgen van de verzekering en natuurlijk wel hun eigen toko kostendekkend moeten houden...
Site van freya, hier staat het ook. Puntje 5. Drie IVF-pogingen vergoed in 2013 Ben helemaal shocked...
Die gaat op mijn lijstje met vragen aan de gyn volgende week. In de voorlichtingsbijeenkomst over IVF die ik vorige week bezocht is hier niets over gezegd. Sterker nog, zij werkten met bepaalde medicijnen en die werden helemaal toegelicht. Als ik hierin mee ga dan zou het dus op problemen kunnen stuiten bij de zorgverzekeraar en dan zou ik die medicijnen ineens zelf moeten betalen? Ik denk dat ik ook maar even contact opneem met de zorgverzekeraar dan om na te gaan hoe zij hieron staan (als een gyn meds voorschrijft die duurder zijn).
Ik heb gewoon Gonal-F gekregen en hier niets over gehoord. Heb overigens ook menopur gekregen, maar dat was verkeerd. Heb nu dus een hele kuur menorpur in de kast liggen en de apotheek neemt het niet terug...hoezo verspilling? Er is niks mee gebeurd, dat zouden ze dan toch gewoon terug kunnen nemen? Ach, ik zal er wel een keer iemand blij mee maken denk ik...
Ik denk dat je het duurdere medicijn ook wel gewoon krijgt, maar dat de verzekeraar vervolgens gaat protesteren als ze de declaratie krijgen en vervolgens de rekening bij jou leggen? Of zou de apotheker dan al in moeten grijpen als ze zien dat er een goedkoper middel is?
Ik werk in een openbare apotheek en het werkt zo: als er een geneesmiddel op het recept staat, moet het goedkoopste middel meegegeven worden van de verzekeraar. En wordt het dus omgezet naar de stofnaam. Wanneer er medische noodzaak op een recept staat, mag het geneesmiddel niet omgezet worden, en zal het geneesmiddel ook worden vergoed door de zorgverzekeraar.
Wat apart weer. Je zou toch hopen dat je dat krijgt, wat het best voor jou gaat werken. Voorheen schreef haast geen zkh fostimon voor heb ik het idee.. dat zal vast een reden hebben gehad.
Poerie, dit is echter al heel lang zo. Echter bij een fsh is er geen stofnaam, elke fabrikant stopt er echt een ander stofje in. Met hetzelfde doel, dat wel, maar het ziin echt andere producten. Bovendien, als dat echt zo zou zijn (weet dat het wel voor veel andere medicatie geldt) dan hadden vrouwen al jaren lang geen puregon oid gekregen...
FSH heeft wel een stofnaam: urifollitropine. Maar het is dus wel hetzelfde als andere medicatie. Het is moeilijk om een ander uit te leggen. Maar het werkt dus precies hetzelfde...... Uiteindelijk komt de werking op hetzelfde neer, en is het vooral de hulpstoffen die erbij komen, die het verschil maken. Verzekering bepaald welk middel meegegeven mag worden.
Ik heb laatst ook gewoon Gonal-F meegekregen.. Kan ik nu dan verwachten dat mijn verzekering dat niet gaat vergoeden?
Maar nogmaals, dit is al jaren zo. Waarom is daar nog nooit eerder iets van gemerkt dan? Dus afgezien van de discussie of een fsh onderling verschilt ja of nee. Want daar kun je namelijk zeker een discussie over voeren. De niet-recombinant prepareten (geisoleerd uit urine) bevatten namelijk niet alleen fsh maar ook lh ( dus follitropine EN lutropine). De recombinant preparaten slechts enkel fsh...
Hoihoi, Ik krijg nog steeds puregon voorgeschreven. Ik ben onder behandeling in MMC Eindhoven/Veldhoven
Ik was inderdaad diegene die dat topic had geopend, omdat een arts van het UMC dat op twitter had gezet. Echter, ik ben in januari naar het UMC geweest en heb gewoon Gonal-F voorgeschreven gekregen voor IVF. Dus het is zeker nog niet overal zo dat er alleen Fostimon gebruikt mag worden.
@Poerie: sinds jij in een apotheek werkt, weet jij dan ook misschien waarom artsen voor een bepaald hormoon kiezen? Ik heb namelijk Gonal-F gekregen en een andere vrouw die ook op dezelfde dag haar afspraak had en gelijk met mij naar de apotheek ging, kreeg Menopur?! @Shaddixxx: ik neem aan als we het voorgeschreven hebben gekregen en je krijgt het daarna ook ''gewoon'' mee van de apotheek dat er geen kosten aan verbonden zitten.