Ik vind het een belachelijke reactie van vaders, hij zou zoonlief zelf de boete moeten laten betalen. Het is tegenwoordig makkelijker om iets op de grond te gooien dan in de prullenbak. Daarbij is tegenwoordig iedereen van groene stroom, diervriendelijk vlees en één zijn met de natuur maar een blikje moet minimaal bestraft worden? Enig idee hoe lang een blikje blijft liggen in de natuur...
Ach kom op 360?! Nu zijn we het er allemaal mee eens todat het jullie eigen kind is. Nee, echt absurd. Veel te hoog! Ik snap de vader volkomen en vind dat hij gelijk heeft.
De boetes kunnen niet hoog genoeg zijn. Ik hoop dat ze hier ooit nog inkomensafhankelijke boetes invoeren. Zelf heb ik nooit boetes puur omdat ik me aan de regels houd. Kan je dat niet dan moet je ook niet zeuren dat je een boete krijgt en ook niet over de hoogte van het bedrag. Dat het hier om een kind gaat maakt in dat geval niet uit. Dan hadden de ouders hem/haar maar bij moeten brengen dat afval weggooien op straat niet mag en hoort.
Als ik het artikel lees zijn er een paar dingen die me opvallen, de jongen moet van zijn ouders auto's wassen dus er staat zeker een straf tegenover vind dat in dit geval ook de verantwoordelijkheid van de ouders, zou het bijv beter hebben gevonden als de politie met hem mee was gegaan om aan zijn ouders te vertellen wat er was gebeurd en het aan de ouders overlaten of gewoon voor kinderen geen geldboete ( hangt er wel vanaf wat ze doen maar voor dit soort dingen) maar altijd taakstraf zonder mogelijkheid om het af te kopen, leren ze veel meer van volgens mij... Verder Vind ik het raar dat het blikje er nog steeds ligt, waar is de tijd dat de politie of ordehanthaver zegt dat je het likje op moet ruimn?
Als het mijn eigen kind was geweest had hij gewoon een mooie overal aan mogen trekken en tuintjes mogen wieden... Of een jaar lang geen zakgeld en de boete op die manier lekker zelf betalen . Ik ben het met de meesten hier eens dat de straffen voor veel ernstigere overtredingen en zelfs misdrijven vaak belachelijk laag is, maar dat neemt niet weg dat ik het prima vindt dat er een prijs staat tegenover asociaal gedrag. Off topic, maar van mij mag er ook wel een hogere boete komen voor peuken op de grond gooien. Ook zulk asociaal gedrag, bah!
Lekker kort door de bocht, niet? Wie zegt nl dat zijn ouders dat hem niet hebben bijgebracht?? Zo makkelijk om altijd maar alles op de opvoeding af te schuiven. Ik breng mijn dochter ook van alles bij maar dat is voor mij geen garantie dat ze zich daar altijd maar aan zal houden, ook al hoop ik het wel. Mijn ouders hebben me ook van alles bijgebracht maar ook ik heb weleens dingen gedaan op die leeftijd waarvan ik wist dat ze het er niet mee eens zouden zijn. Pubers doen nu eenmaal dingen waarvan ze weten dat het eigenlijk niet hoort om de simpele reden dat ze nog steeds lerende zijn. En ja ze mogen best aangepakt worden, maar laten we niet alles maar meteen op de opvoeding afschuiven, slaat helemaal nergens op.
Als mijn zoon met dit bericht thuiskomt over een paar jaar, lan hij gewoon die taakstraf uitvoeren. Geen haar op mijn hoofd die er aan zou denken om die 180,- voor hem te betalen! En al helemaal niet dat ik die boete zou aanvechten. @Jessy: Ik ken die mensen niet, maar uitgaande van dee actie van pa, heb ik wel een (voor)oordeel over hoe de opvoeding van dit kind eruit ziet. Namelijk ouders die zijn verkeerde gedrag goed praten en hem de hand boven het hoofd houden als hij eens betrapt wordt op iets dat niet mag. Natuurlijk doen veel kinderen, met name in de pubeteit, dingen waarvan ze weten dat het niet mag. Maar je maakt als ouder de kans dat je kind vaker de fout in gaat wel groter, door ze te leren dat pappie en mammie het wel even voor je regelen als je de fout in gaat.
Ik vind sowieso dat alle straffen in NL verhoogd mogen worden. Het is gewoon belachelijk hoe makkelijk je hier met alles weg komt. In Amerika is het voor afval weggooien gewoon zonder blikken of blozen 2000 a 3000 euro. Zelfs al voor een appel. Ik vind 360euro ook niet te hoog. Het is gewoon nergens voor nodig om troep op de grond te gooien. En deze jongen zal het nu nooit meer doen. Als je een boete van 20 maakt gebeurt het zo weer. Het weggooien van troep kost nu eenmaal veel geld voor de staat, dus wie nu beter laten betalen dan diegene die het daar neer smijt. En als het mijn kind zou zijn zou hij het indirect zo terug kunnen betalen zodat hij het zelf wel 'voelt'. Dan idd thuis maar klusjes uitvoeren, zakgeld inleveren.
En heeft er iemand wel eens bij nagedacht wat er gebeurt met zo'n blikje dat in het gras ligt en de grasmaaier gaat er over heen? Ik moet er toch niet aan denken dat mijn kind op datzelfde grasveldje speelt. Verder is het achterlijk wat mensen allemaal uit hun raam flikkeren bij het verkeerslicht. Hele mac-tassen vol met rotzooi. Daar mag best een fikse boete op staan. En komt mijn kind later thuis met zo'n boete dan is het toch zeker geen excuus dat ze nou eenmaal dingen gaan doen die je niet zelf in de hand hebt. Het goed gaan praten dat lijkt me pas een verkeerde opvoeding.
We hebben hier al de hoogste boetes van Europa, en het is al bewezen dat het enorm verhogen van de boetes of straffen de overtredingen niet zullen doen afnemen.
Driftig Boatje... boete is overigens teruggedraaid naar 180 euro. Boatje moet maar bij de mac gaan posten.....dan heeft hij vast de dag van z´n leven!
Ik ook niet Voor 360 euro kan die jongen, of dat over actieve boatje wel even het blikje oppakken lijkt mij? Of worden boetes nu alleen uitgedeeld om geld binnen te harken i.p.v. de regels na te leven?