Ik laat mijn zoontje 'gewoon' vaccineren. Vooral omdat ik wil dat hij beschermd is tegen bepaalde ernstige en minder ernstige ziektes. Maar daarnaast vind ik ook dat ik een verantwoordelijkheid heb naar de maatschappij. Bepaalde ziektes komen hier gelukkig zo goed als niet meer voor, doordat er zo massaal wordt gevaccineerd. Ik vraag me altijd af of tegenstanders van vaccineren beseffen wat de gevolgen zouden kunnen zijn als we massaal niet meer laten inenten. Maar goed, hoofdzaak is natuurlijk het welzijn van mijn zoontje.en ik ben van mening dat dat het beste is gebaat bij vaccineren.
bof mazelen en rode hond kunnen ook nare bijverschijnselen geven als je dat als kind doormaakt als je niet gevaccineerd bent. bijvoorbeeld.. - hersenvliesontsteking bij de bof - terugkerende oorontstekingen die tot blijvende doofheid kan leiden bij de mazelen, deze ziekte kan zelf ook tot de dood lijden. RozeMarijke>> dan vind je mij kort door de bocht maar kijk dan ook eff naar je eigen uitspraak>>> liever als kind ziek zijn, dan als volwassene..... Ik zou dat risico niet willen nemen. En ook daarbij dat je kind ook anderen makkelijk kan besmetten zou ik niet op mn geweten willen hebben. De mazelen is bv zeer en zeer besmettelijk.
Deze prik staat bekend als die waar het zwaarst op gereageerd wordt. Thirza reageerde op de andere prikken al erg heftig, dus bij deze hadden we ws helemaal onze borst nat kunnen maken. Op het moment dat ze deze prik had 'horen' te hebben, was ze steeds ziek en in eerste instantie hebben we het toen om die reden uitgesteld. Toen uiteindelijk alles onder controle was hier, was ze 2 jaar en had ik me er onderhand dusdanig in verdiept dat ik deze 3 kinderziektes niet ernstig genoeg vind om voor te vaccineren. Het zijn allemaal vervelende ziektes, (ik heb ze als kind alledrie gehad en kan me er twee nog goed herinneren), maar ik heb ze als kind keurig doorlopen en ben nu dus levenslang beschermd. De vaccinaties beschermen heel nadrukkelijk NIET levenslang. Het doorlopen van de ziektes geeft kans op complicaties, maar dat doet het vaccineren ook en ik vond de kansen op complicaties dusdanig klein dat we besloten hebben deze over te slaan. Nogmaals: als onze meiden geen verhoogde kans op complicaties hadden en enkel 1-2 dagen wat ziekig zouden zijn, zou ik laten vaccineren, maar dat is hier dus niet het geval. Ik vind het op zich ook goed dat er gevaccineerd kan worden, (alhoewel ik wel heel serieus mijn twijfels heb bij de vraag of dat echt al vanaf 2 maanden moet: in landen om ons heen wordt vaak pas (veel) later gevaccineerd). Ik vind mezelf niet vallen onder die groep die de luxe heeft om niet te vaccineren omdat 98% dat hier wel doet, want ik vind het persoonlijk dus een verlies dat we als kind deze ziektes (BMR, ik heb het dan nadrukkelijk NIET over DKTP), niet door kunnen maken. Nu is de kans dat volwassen zwangere vrouwen het krijgen veel groter, of dat volwassen mannen de bof krijgen bijvoorbeeld. En dat is als volwassene ECHT veel vervelender dan als kind: in de eerste plaats omdat volwassenen zich er veel beroerder nog van voelen en in de tweede plaats omdat de kans op complicaties dan veel groter is dan wanneer je de ziektes als kind doorloopt.
Ja iedere prik krijgen mijn kinderen. Van een beetje ziek zijn en een avondje verhoging krijgen ze niets echter de ziektes waar ze tegen geent worden zijn geen feest als ze die krijgen en brengen gevaar mee.
We vergeten echter al gauw dat de vaccinaties ervoor zorgen dat de ziekten minder erg toeslaan en weinig gevolgen hebben. In tegenstelling tot vroeger; toen was je echt doodziek wanneer je geveld werd door een van deze ziekten! Wikipedia.
De kans op complicaties bij een ziekte waar tegen geprikt wordt is groter dan de kans op complicaties bij de vaccinatie daartegen. Daarbij zijn de mogelijke complicaties ook nog eens ernstiger. Ik heb de mazelen ternauwernood gezond overleefd...ik had veel veel veel liever daar een prik tgen gekregen! Als het niet bedroevend en schandalig zou zijn zou je hartelijk kunnen lachen over de onzin die op antipriksites over je heen gestort wordt...ze proberen je daar wijs te maken dat de kinderziektes helemaal niet gevaarlijk zijn (nou ik ken dus mensen die uit eigen ervaring anders weten) of nog mooier: ziekten worden elemaal niet veroorzaakt door de bacterien of virussen waartegen geënt wordt. Soms vind ik het jammer dat jan en alleman maar van alles en nog wat op het web kan plempen, eerlijk gezegd...
Hier laat ik de kinderen ook tegen alles vaccineren.De oudste van 9 jaar heeft pasgeleden zijn laatste vaccinatie gekregen,de BMR en DTP. Die van 7 jaar gaat die met 9 jaar ook gewoon krijgen. Onze jongste van nu 6 maanden is van de 1ste vaccinatie ook flink ziek geweest maar voor mij nooit een reden geweest om de daarop volgende uit te stellen.Op nummer 2 en 3 reageerde ze volkomen normaal dus geen problemen mee gehad. Ik ben een groot veoorstander van vaccineren en ik begrijp nog steeds niet dat je mensen hebt die niet willen vaccineren. Ben ook ongevoelig voor sites als kritisch prikken ed.
Ik snap dus ook niet dat je moeders hebt die hun dochter niet tegen BMR laten inenten?? Mijn moeder kreeg indertijd tijdens haar zwangerschap de rode hond en heeft op dringend verzoek van de huisarts deze zwangerschap laten beeindigen ivm mogelijke zeer ernstige afwijkingen.Ben je lekker bezig als je nu voor je dochter besluit om haar deze bescherming niet mee te geven,onbegrijpelijk gewoon.
Rozemarijke, dank voor de info. Ik ben wel gevaccineerd tegen BMR en heb als kind ook gewoon de bof gehad. Kan me het nog levendig herinneren, maar heb de ziekte goed doorlopen. In die tijd was er ook veel sprake van kinkhoest. Wel fijn om te weten dat ik nu gewoon levenslang immuun ben voor de bof, en niet dankzij die vaccinaties. Mijn dochter heeft tot nu alle vaccinaties gehad en ze heeft er op geen (gelukkig) gereageerd. Ik denk dus dat ik het programma zo verder doe. Maar bij een tweede zal ik ook de eerste vaccinatie zeker uit willen stellen tot een half jaar.
Ik vaccineer wel. Waarom? De ziektes zijn nu zo goed als uitgeroeid door de inentingen. In bepaalde plaatsen in nederland word bijv door geloof niet geent. Daar lopen dan ook veel gehandicapte mensen rond met afwijkingen. Ik werk in de zorg en heb al een aantal mensen mee gemaakt die nooit geent zijn en nu met de gevolgen rondlopen. Er komen steeds meer mensen vanuit het buiteland die niet ingeent zijn en zo ziektes meenemen. Dus het duurt niet lang voordat bepaalde ziektes weer de kop op gaan steken. Wie zijn daar als eerste de dupe van? De kindjes van wie de ouders hebben verzuimd het te enten....kinderen die doodziek zijn en weinig tot geen afweer hebben. En wat dacht je van zwangere vrouwen? Als die in aanraking komen met bijv rode hond kan dit GROTE gevolgen hebben voor het kindje. Ik neem het even ziek zijn van de enting voor lief. Liever even koorts dan niet enten en een ziekte krijgen waarvoor ik hem had kunnen beschermen. En de gevolgen van die ziekte zullen VEEEEEEEL groter zijn dan evt bijwerkingen van een enting.....
Als je gevaccineerd bent dan kan je de ziekte nog wel krijgen maar minder snel. EN, door de vaccinatie zal de ziekte minder hevig zijn dan wanneer je het ongevaccineerd meemaakt. De gevolgen zijn ongeent veel groter.
Elke dochter die niet ingeent is tegen BMR kan zelf zorg dragen voor alsnog vaccinaties VOORDAT ze ooit zwanger gaat worden. Ik zal mijn dochters daar iig goed over voorlichten, want tuurlijk zit niemand te wachten op mazelen of rode hond tijdens haar zwangerschap.
Dat zal best, maar heb het toch gekregen. En het ging mij erom dat ik, juist dankzij die ziekte toch te krijgen, levenslang immuun ben. Niet dankzij een vaccinatie.
Ik hoor ook wel eens dat kinderen die niet gevaccineerd worden, naar zgn "mazelen-feestjes" gaan. Op die manier kun je je kind als kind de ziekte laten doormaken, begeleid door de ha.
Ja, dan kom je in bepaalde kringen uit, geloof ik. Maar dat geldt dus weer voor bepaalde groepen mensen binnen de groep die besluit niet of minder te vaccineren. Dat zijn vaak ook mensen die weglopen met de bekende anti-prik-sites en ik ben zelf niet zo'n fan van die sites, omdat ze nogal wat kul verkopen...
Ja dat doen antroposofen. Best riskant trouwens. Een kind dat in optimale conditie is zal na zo'n feestje vaak niet met de mazelen thuiskomen. Een kind dat wat minder lekker in z'n vel steekt wel, maar als die weerstand al minder is, danis de kans op complicaties ook weer groter. Kijk, en als je nou heilig gelooft dat leven en dood en eventuele handicaps in de hand van God liggen, of als je er van overtuigd bent dat doodgaan f gehandicapt raken gewoon het karma vane kind was...dan snap ik nog wel waarom iemand niet prikt. Maar veel mensen die niet prikken doen dat omdat ze achter alterneuten aanhobbelen. En zijn dan verbolgens boos of teleurgesteld als blijkt dat hun spruit nou net WEL doof werd van de mazelen. Niet prikken? Ok, maar accepteer dan ook de minder prettige mogelijke consequenties!
Dat vind ik dus moeilijk. Ik kan de waardevolle sites die kritisch zijn over vaccinaties niet goed onderscheiden van alle onzin die er te vinden is. En dus volg ik het rijksprogramma maar. Niet omdat ik zo graag het rivm wil volgen, maar omdat ik geen andere goede informatie kan vinden.
Ja, dat is echt een manko. Want het RIVM geeft ook maar alleen de info die zij weer willen geven. Veel info over vaccinaties krijgen we helemaal niet: niet via het CB, niet via het RIVM. En dan gaan mensen dus zelf zoeken en een hoop mensen weten zin en onzin niet bijzonder goed van elkaar te scheiden