Vitamin D supplementation during pregnancy:... [J Bone Miner Res. 2011] - PubMed - NCBI J Bone Miner Res. 2011 Oct;26(10):2341-57. doi: 10.1002/jbmr.463. Vitamin D supplementation during pregnancy: double-blind, randomized clinical trial of safety and effectiveness. Hollis BW, Johnson D, Hulsey TC, Ebeling M, Wagner CL. Source Division of Neonatology and Department of Obstetrics and Gynecology, Medical University of South Carolina, Charleston, SC 29425, USA. hollisb@musc.edu Erratum in J Bone Miner Res. 2011 Dec; 26(12):3001. Abstract The need, safety, and effectiveness of vitamin D supplementation during pregnancy remain controversial. In this randomized, controlled trial, women with a singleton pregnancy at 12 to 16 weeks' gestation received 400, 2000, or 4000 IU of vitamin D(3) per day until delivery. The primary outcome was maternal/neonatal circulating 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D] concentration at delivery, with secondary outcomes of a 25(OH)D concentration of 80 nmol/L or greater achieved and the 25(OH)D concentration required to achieve maximal 1,25-dihydroxyvitamin D(3) [1,25(OH)(2)D(3)] production. Of the 494 women enrolled, 350 women continued until delivery: Mean 25(OH)D concentrations by group at delivery and 1 month before delivery were significantly different (p < 0.0001), and the percent who achieved sufficiency was significantly different by group, greatest in 4000-IU group (p < 0.0001). The relative risk (RR) for achieving a concentration of 80 nmol/L or greater within 1 month of delivery was significantly different between the 2000- and the 400-IU groups (RR = 1.52, 95% CI 1.24-1.86), the 4000- and the 400-IU groups (RR = 1.60, 95% CI 1.32-1.95) but not between the 4000- and. 2000-IU groups (RR = 1.06, 95% CI 0.93-1.19). Circulating 25(OH)D had a direct influence on circulating 1,25(OH)(2)D(3) concentrations throughout pregnancy (p < 0.0001), with maximal production of 1,25(OH)(2)D(3) in all strata in the 4000-IU group. There were no differences between groups on any safety measure. Not a single adverse event was attributed to vitamin D supplementation or circulating 25(OH)D levels. It is concluded that vitamin D supplementation of 4000 IU/d for pregnant women is safe and most effective in achieving sufficiency in all women and their neonates regardless of race, whereas the current estimated average requirement is comparatively ineffective at achieving adequate circulating 25(OH)D concentrations, especially in African Americans. Copyright © 2011 American Society for Bone and Mineral Research. Comment in
Vitamin D in pregnancy and lactation: materna... [Am J Clin Nutr. 2008] - PubMed - NCBI En hier wordt ook weer over 4000 IE als zijnde veilig gesproken. En dat snap, achteraf gezien naar mijn eigen werd ed gekeken heel goed. Mij werd door de apothekersmutsjes dringend afgeraden om oehoeehhh 800 IE per dag te blijven slikken. 400 IE was max wat veilig was.... Gevolg: 8-11-2010: 51 (met dus 800 IE per dag) vanaf die week gestopt ivm zwangerschap... maar al die maanden doorgegaan met 400 IE 27-02-2012: 19 (ik gaf BV en slikte 400 IE per dag) 29-03-2012: 29 (ik gebruikte toen inmiddels vloeibare vitamine D en gaf nog steeds BV) 06-08-2012: 61 (vloeibare vitamine D, nog steeds BV)
Dus conclusie: ik blijf lekker hoogegedoseerd slikken, ook als ik zwanger zou blijken. Nu heeft mijn dochter geen Engelse ziekte opgelopen, maar ik vind het wel een eng idee. Ik geef haar dan ook meer dan de aanbevolen hoeveelheid D.... Ik had eerst druppels waar ik 10 van moest geven, ik deed vaak tussen de 15 en 20 druppels. Nu heb ik druppels waar 4 van voldoende zou moeten zijn, ik geef daar nu 6 druppel
Ik kan met je meepraten hierover :x. Nou ja, echt boos ben ik niet, maar ik sta meer in de strijdmodus, klaar om de NL'se gyns de oren te wassen :x. Ik had ook Ureaplasma (en daarnaast ook hidden-C). En erger nog, ik had zelfs bij hysteroscopie een zichtbare infectie van mijn baarmoederslijmvlies (de rest hier in dit topic met een positieve Serum-test had dit niet). Goed, ik had dus echt een duidelijke chronische endometritis, die door mijn gyn in NL gemist is, simpelweg omdat ze in NL volgens protocol geen hysteroscopie doen. Daar moet je potverdorie de landsgrenzen voor over. Ik ben zo blij dat ik de stap heb gemaakt om naar Gent te gaan, want als het aan NL had gelegen, had ik tot in het einde der dagen miskramen blijven krijgen, want met zo'n infectie gaat het never nooit goed, nog meer miskramen die NL op het hoopje "dikke pech" gegooid zou hebben, want er kwam immers niks uit de (beperkte) onderzoeken die er gedaan zijn :x. Ik heb dan ook echt het gevoel dat ik deze zwangerschap aan Gent en Serum te danken heb.
Oh Brix....de uitslag van SERUM maakt mij OOK NOG strijdlustiger!! ONGELOFELIJK dat ik ook hier maar het advies kreeg om vooral door te gaan! Ik heb heb nog een *dingetje* ik heb een TSH van 2.88 en daar ben ik ook niet gerust op, vinden de artsen hier ook onzin, dus ook hierbij ga ik op eigen houtje naar een internist. Ik weiger om mij zomaar gewonnen te geven! Vind het nog wel lastig dat manlief en ik blijkbaar een SOA hebben, ja krabt toch wel even achter je oren, had jij dat ook?
Bengeltje, ook ik was een van de velen met positieve uitslagen bij Serum, ook wij verwonderden ons hierover... Net als Zovelen hier... En in NL is er nooit iets gekomen, ook niet bij hystero en bij baarmoederfoto... Altijd bloedonderzoek op dit soort zaken gehad en nooit iets aangetroffen... Blijf het nog steeds apart vinden. Net als de rest hier... De antibioticakuur is pittig, maar zou het maar doen.. En van die schildklier, je moet ook weten wat je vrije t4 is, omdat die ban invloed is op je Tsh... Maar hier wil Gent vermoedelijk wel aan meewerken en vermoed dat ze ook willen meewerken aan Thyrax voorschrijven, deed de prof bij mij wel! X
Heb het voorgesteld aan Gent en vond het een goed idee om de t3 en t4 te laten testen, maar dat ga ik in NL laten doen. In Gent was mijn TSH 2.2 maar hebben ze niet de rest getest. Tuurlijk gaan we aan de antibiotica.
Zit te lezen over dat ureaplasma. tsjonge zeg! Is deze site van iemand hier? Aan de antibiotica | vlinderkindjes Vraagje: wat kost die test bij Serum? Krijgen jullie iets vergoed hier? Zit te twijfelen of ik toch ook maar vast die test zal doen, zodat áls ik straks weer voor een kindje ga proberen, ik niet met de toekomstige papa ook weer de MMM in hoef (niet dat dit het garandeert, maar toch...)
De test kost 270,00 euro, en dit krijg je niet vegoed ( toch?) Ik persoonlijk zou wachten totdat het moment van " proberen" daar is, want ook manlief moet aan de antibiotica. Enne de site is van Brix blader maar een paar pagina's terug
NCM: wow wat een mooi resultaat, hopelijk over 2 maandjes een succesvolle TP. Juul: H vond de mermaid geweldig (en ik ook!). Het is echt een mooie voorstelling. Wat lief dat je dat kadoo gedaan hebt. Mijn nichtje had kaartjes gewonnen en we mochten mee. Maartje84: okeeee ik ga die HSG doen...er zitten geen risico's aan van verpesting van eileiders of nog verdere daling van AMH?? Ik vind het echt verschrikkelijk om in een kijkdoos houding te moeten, weet nooit zo goed waarom.... Bedoel je met grover geschut, mijn man meekrijgen in IVF ??? Dat zou een scheiding worden :x. Ik meen het, hierin krijg ik manlief niet mee, al zou ik 'm hele dagen proberen te verleiden. Dat is een "njet". Helaas mij maakt het niet uit. Zelfs IUIUIUI (zoals hij het noemt) is een "njet". Bengeltje: wees blij dat je die test gedaan hebt, misschien dan samen met wat schildklierhormoon het pad geëffend naar een miskraamvrije toekomst (en hopelijk volle armen !!). Had dat bakje thee wel leuk gevonden , hoewel ik verschrikkelijk ben in het vinden van de weg ergens naar toe . Bij mij kwam er ook nooit wat uit in NL. Heb zelfs nog een CAT test gedaan na positieve Hidden-C en in NL weer negatief. Toch AB meegekregen... Chantal85: zou de test gaan doen, kun je alvast aan de antibiotica. En dan kun je mooi erna gaan oefenen . Stel je voor dat je het hebt, dan richt die evt. bacterie allerlei ellende aan aan je eileiders zoals verklevingen oid. Hoeft niet nodig te zijn.
Na 3 ICSI's in Voorburg zijn we dus ook naar Gent gegaan. Hier hebben ze direct na de intake 10 of 11 buisjes bloed afgenomen voor aanvullende testen. Alleen een verhoogde schildklierwaarde kwam hieruit. Ik dacht dat ie 3.2 of iets was en ze willen hem onder de 2 dus meteen aan de Thyrax. Doordat ik eerst aan de pil moest en omdat dat invloed heeft op de schildklierwaarde, is daarna nogmaals de waarde getest en de dosering Thyrax aangepast. Mijn ervaring is dat Gent hier streng op let dat die waarde goed is. Liefs NCM
Enkele weekjes terug mezelf al voorgesteld, maar van actief meekletsen op dit onderwerp was het nog niet gekomen. Wel meegelezen . Ook hier vrijdag de punctie gehad, dus we gaan gelijk op NCM ! Bij mij zijn er 13 follikels aangeprikt, eicellen waren allemaal rijp en er zijn er 7 bevrucht. Maandag weer naar Gent voor de terugplaatsing. Het worden weer spannende weekjes. Op 1 april testen, dus dat zou een goede grap zijn !
Hai Carientje Mooie score zeg! We hebben dus vrijdag elkaar misschien wel gezien Ik hoop dat je morgen mooie embryootjes terugkrijgt en ik ga voor je duimen
Wat ik dus heel bijzonder vind is dat dokter DS mijn schildklierwaarde van 2.2 weg af deed als normaal, en een week later teste ik bij mijn eigen HA 2.88, DS zei dat een TSH van onder de 2 gebruikelijk is bij fertiliteits behandelingen, tja en die doe ik niet! Verder onderzoek vond ze daarom niet nodig. En dat zonder mijn anti stoffen te willen laten testen, dus vandaar dat ik dat in NL laat doen. Dus zooo heel streng zijn ze daar ook niet op.
Bengeltje, denk als je op je strepen gaat staan, de prof wel wil meewerken... En zou ook aspirine gebruiken als ik jou was.. Ncm en carientje, succes! Duim voor jullie ! MamavanH, hsg kan nergens kwaad voor, je hebt zelfs een iets verhoogde kans op zwangerschap de maanden erna! En jouw man is wel erg duidelijk en scherp in zijn njet.... Lijkt mij erg moeilijk... Leuk dat de little M zo leuk was! Xxxx