Ik heb hier mijn gevoel gevolgd, en met ietsje meer dan 3 maanden begonnen met groente. Mijn instinct zegt mij meer dan een onderzoek.
Hier met beide kinderen rond de vier maanden met bijvoeding begonnen. Jongste kreeg wel al jbpm van wegen het spugen. Weetje er zijn zo veel mensen zo veel moeders en zo veel meningen. Waarom komt er nooit een onderzoek van dat moeders te laat beginnen met bijvoeden?? En waarom speciaal in dit topic het er over hebben dat juist fv mama.s eerder beginnen dan die vier maanden??? En juist bv weer niet???
Hier ook net na de 3 maanden begonnen met vast voedsel (hahah ik wou fastfood schrijven). Wat er in de boekjes staat zegt mij niet heel veel, het CB veranderd ook constant van mening over dingen. Ik volg hierin gewoon mijn gevoel. Verder zie ik ook niet in waarom dit heel erg schadelijk zou zijn. Mijn mannetje heeft het vanaf het begin erg lekker gevonden en lust nu nogsteeds alles. Ik weet dat dat niet alles zegt, maar gevoelsmatig voelt het ok zo.
Ik vind het ook shocking als ik lees en hoor hoeveel kindjes vroeg eten krijgen. En mede de 'potjes' fabrikanten spelen hier slim op in. Als je kindje op zijn handjes sabbelt of alles in zijn mond stopt. Ja uhh dat eerste deed ze al met 2maanden en alles in de mond stopen heet de orale fase; kindjes leren op deze manier betekenis geven aan materialen. Hier met 5,5 maand af en toe eens wat fruit proeven, en nu ze 6 maanden is krijgt ze dagelijks fruit en savonds wat groente, hiervoor alleen maar borstvoeding gekregen. En mijn moppie heeft geen 1 keer last gehad van krampjes oid haar darmpjes zijn er nu aan toe!
Goh als ik het zo lees zou ik me bijna een slechte moeder voelen door bijna alle voorgaande reacties.. Wij zijn dit weekend begonnen met fruit en rijstebloem waarom?? Omdat ons ventje eraan toe is en nee niet doordat hij niet meer melk mag hij zit aan de tax puur om t feit wat jippie zegt hij was huilerig en onrustig tussen de flessen bij de eerste hap wist die niet goed wat te doenbaar de 2de ging er zo in achter elkaar. Vind hoe sommige hier reageren echt schandalig we zijn hier allemaal moeder die het beste met hun kindje voorhebben so be it de een met 6 mnd of later en de ander met 4 of misschien al 3 mnd. Geen enkel kind is het zelfde en ze kunnen allemaal super aangeven of ze er aantoe zijn of niet. Zo dit is er uit, nu even mijn 13 weken oude zoontje zijn fruitje geven omdat HIJ en niet ik er aan toe is!
Even over eczeem: Dat gaat over eczeem die ontstaat in het verdere leven en niet de aangeboren. Ik heb namelijk 6 maanden (+ een paar weken) BV gegeven aan zoon en die had al meteen op dag 1 eczeem ( aangeboren dus) Dat zit in de familie ( ik heb het en mijn tante ) Even over er aantoe zijn: dat gaat er bij mij niet in. Tenminste..mijn zoon was erg hongerig maar kon prima af met alleen melk tot zeker 6 a 7 maanden. Ja rond 3 a 4 maanden vragen ze meer...maar dan geef je gewoon meer ( maar dat kan dus alleen met bv helaas)
Maar is dit ook waar of is dit jouw theorie? Op het allergiespreekuur zeiden ze namelijk dat dit helemaal niet waar is.
Misschien als ze op het allergiespreekuur deze artikelen lezen, dat ze dan andere dingen gaan zeggen. deze onderzoeken zijn dus weer hééél anders dan die van de OP.
Te laat bijvoeden bestaat bijna niet. Onder 1 jaar is vaste voeding voor erBIJ, melkvoeding blijft echt het belangrijkste. Ik heb er ook nooit van gehoord dat kinderen met 12 maanden nog alleen melk zouden drinken, volgens mij komt dat echt bijna niet voor. Het onderzoek zegt dat moeders die kv geven sneller beginnen met bijvoeden. Dat is ook logisch, het wordt hier zelfs aangeraden. Exclusief 6 maanden kv hoeft niet, als het kind eraan toe is mag je gerust eerder beginnen met bijvoeden. Terwijl voor bv de richtlijn echt is 6 maanden exclusief. Maar dan nog verschillen alle kindjes, dit onderzoek gaat maar uit van een gemiddelde (EN het is Amerikaans).
Weet je snap ik. Je hebt er bij die met vier weken al wat geven en er zijn misschien ook kinderen die pas na een jaar voeding krijgen. Maar dan heb ik het over beide kanten van uiterste. Zo te vroeg als te laat.
Maar er zijn steeds meer kinderen allergisch (zoals mijn dochter) zonder duidelijke 'risicofactor' zoals allergische ouders of familieleden. Ik heb gewoon met smaak alles gegeten tijdens mn zwangershap. Wat is je theorie daar voor dan?
En ben je arm of rijk? Ben je hoog of laag-geschoold? Kom je uit een dorp of uit een stad? Ben je gelukkig of juist ongelukkig in de liefde? En ben je dik of ben je juist dun? Volgens mij ben je lesbisch, want lesbische mensen geven volgens een onderzoek dat ik eens heb gelezen vaker kv en beginnen sneller met bijvoeding
Maar dat bedoel ik. Ze zijn het niet met elkaar eens. CB zegt dit KA zegt dat onderzoeker a zegt weeerrrr wat anders en onderzoeker b spreekt dat weer tegen. Gewoon je hart volgen en doen wat JIJ denkt dat goed is. Zoveel mensen zoveel meningen..
Nou, zoals dit artikel dus zegt, zou het KUNNEN komen doordat je te laat bent begonnen met het geven van bijvoeding. Als het over een voedselallergie gaat tenminste..
En ik haal die artikelen er alleen maar bij,omdat die mijn mening onderschrijven, niet andersom. Ik baseer mijn mening niet op artikelen.