Hallo dames, Min man en ik hebben (een beetje) een dilemma.. Wij zijn nu zwanger van ons eerste kindje, en wij vragen ons af of we ons kindje laten dopen. Wij zijn afgelopen augustus getrouwd, en zijn toen niet in de kerk getrouwd, alleen voor de wet. Dit hadden we besloten omdat we nooit in de kerk komen, en daar eigenlijk ook niks mee hebben. Maar nu hebben we het over dopen gehad, maar daar komen we niet uit. Wij hebben niets met de kerk, maar ik vind het ergens toch wel weer mooi om ons kindje te laten dopen. Maar ja, niet in de kerk getrouwd, en kindje toch laten dopen? Pfff... Ik weet het echt niet. Iemand anders hier misschien ervaring mee..?
Waarom vind je het dan mooi om je kindje te laten dopen? Wij hebben ervoor gekozen om onze kinderen niet te laten dopen, we hebben ook niks met de kerk. Komen er nooit. En ik wij zijn zelf van mening, als je besluit je kind te laten dopen en ze dus een geloof meegeeft, je ze ook daar iets van moet leren. Anders zie ik zelf het nu niet van dopen. Maar goed, dit is onze mening.
Als je zelf niks met de kerk hebt en niet gelovig bent, zou ik het niet doen. Mocht je kindje er wel iets mee gaan krijgen kan hij/zij zich altijd nog laten dopen.
Als jullie het alleen willen omdat jullie het mooi vinden, zou ik het niet doen. Geloof je er nou in en sta je erachter dan moet je het zeker doen. Maar het lijkt mij een beetje overbodig om een kindje te dopen als het verder geen waarde voor je heeft.
Als je niet gelovig bent en er niets mee hebt, snap ik niet waarom je je kind zou laten dopen. Onze jongens zijn opgedragen in onze kerk want wij hebben volwassendoop.
Wij hebben onze kinderen niet laten dopen. Wel zijn we zelf gelovig. Maar we gaan niet meer naar de kerk en hebben ons uitlaten schrijven uit de parochie. Bij deze parochie vinden wij geen asnsluiting . Het maakt het geloof niet minder we geloven nog steeds alleen geven we onze eigen draai aan
Ik snap dat ook niet zo goed als je je kind laat dopen, omdat je het mooi vind, en er verder niets mee doet. Wij hebben een maand geleden onze dochter op laten dragen. Wij hebben in onze kerk ook alleen volwassendoop en de kindjes worden opgedragen, net zoiets als dopen, maar dan zonder water. Wij vonden het belangrijk dat ze de zegen mee krijgt en we willen haar ook met het christelijk geloof opvoeden. Ze gaat zelfs naar een christelijke gastouder... Maar bij jou zie ik er de meerwaarde er ook niet zo van in eerlijk gezegd. Wat ga je zeggen tegen de dominee als hij vraagt waarom je je kindje laat dopen?
Wij zijn niet getrouwd, ons zoontje is wel gedoopt en ons dochtertje wordt dat ook. Waarom: beiden hebben we wel een katholieke achtergrond, maar doen hier weinig mee. We willen onze kindjes toch een basis meegeven dmv dopen. Wat ze er dan later zelf mee doen, mogen ze zelf weten.
Wij hebben ons dochtertje laten dopen. Maar wij zijn gelovig. Ik snap ook niet zo goed waarom sommige mensen hun kinderen willen laten dopen alleen omdat ze het 'mooi' vinden. Voor ons zit er een betekenis aan en we doen het niet alleen omdat het 'mooi' is. Maar ik ben wel benieuwd waarom het je mooi lijkt...
Nou, wij zijn zelf wel allebei gedoopt, dus leek het me logisch om ons kindje dan ook te dopen. Dan kan hij/zij altijd nog kijken wat hij/zij er mee doet... Verder weet ik het eigenlijk ook niet... Plus onze families zijn er ook een voorstander van om te laten dopen, hoort er bij zeggen ze...
Ik zou niet laten dopen omdat het je mooi lijkt, als je je kindje laat dopen zeg je eigenlijk dat je het kindje zal leren wie God is en het dus met het geloof opvoed. Maar als je daar niets mee hebt, dan snap ik niet waarom je dat dus zou doen. Je kindje kan altijd later zelf de keuze maken om zich te laten dopen. Ik ben als baby ook "gedoopt", maar uiteindelijk opnieuw gedoopt toen ik volwassen was en dus bewust zelf de keuze heb gemaakt. Mijn man is niet gelovig en ik wel, gaan momenteel niet naar een kerk. Ik wil mijn kindje wel met de bijbel opvoeden, maar laat het niet dopen. Misschien wel opdragen, maar moet ik even kijken.
Ik zou het niet doen. Als ze iets met het geloof wil gaan doen, kan ze zich later laten dopen. Dan kiest ze er 100% zelf voor. Als ze het niet in de opvoeding meekrijgt vind ik het zelf geen nut hebben.
Ik vind dat als je je kind laat dopen je ook naar de kerk moet om er wat mee te doen. Wij zijn beide niet gelovig en gaan nooit naar de kerk dus waarom zou ik mijn zoontje moeten laten dopen. Ik vind het eerlijk gezegd best schijnheilig als je het voor de mooi doet.
Wij hebben onze kinderen laten dopen toen onze jongste een half jaar was. Bij onze dochter gingen we niet naar de kerk. Na onze verhuizing (3 jaar geleden) is mijn vriend begonnen te zoeken naar een kerk die bij ons past. En die hebben we gevonden. Na de geboorte van Lucas hebben we erover gesproken om hem te laten dopen. Maar we wilden de andere kinderen dan ook laten dopen. En dat kon. Het was een prachtige dienst waar de oudste nog steeds over praat.
Nou, ik ben zelf ook gedoopt, maar ben nooit naar de kerk geweest met mijn ouders.. Alleen als er iemand ging trouwen of als er iemand was overleden.. Dus het is eigenlijk meer traditie in de familie.. Zo is dat bij iedereen in onze familie..
Het is bij sommige families inderdaad gewoon een soort traditie geworden. Maar het heeft uiteindelijk geen toegevoegde waarde als je er niks mee doet. Het is iets wat je moet doen uit naam van het geloof. Niet vanuit een gewoonte.
Ik lees van sommige dat ze t doen, omdat ze dan hun kindje iets meegeven. En dat ze later maar moeten zien wat ze ermee doen. Mijn ouders hadden die gedachten ook, dat ik later maar moest kijken wat ik wilde. En dus mij en mijn broer daarom juist niet laten dopen. Zodat we echt vrij waren om te kiezen.