Ik dacht trouwens dat het om een lesbisch stel ging, vooral omdat het over dit onderwerp ging.. haha maar chieffie is dus een man?
Dat suggereer je wel...jongens mogen gel en meisjes mogen nagellak. Gut en ik dacht dat rolbevestigend opvoeden was afgeschaft in de jaren 70...
Lijkt me een vreselijke omgeving voor je kind. Ik zou in zo'n geval overduidelijk voor thuisonderwijs kiezen.
e Mijn zoontje zit ook op SBO en is niks dom en zal dus gewoon een goede opleiding gaan volgens. En met hem is ook niets mis.. Waarom zit jou zoontje eigenlijk op die school?
Zoon krijgt dagelijks uren logopedie, fysiotherapie, speltherapie, speciale gymles,ergotherapie, muziektherapie, snoezelen, zwemles, bezoeken met de orhopedagoog, etc.. dat kun je nooit met thuisonderwijs bereiken, of je moet 7 personen per dag over de vloer laten komen en dat is onbetaalbaar voor de gewone mens.
Zoon heeft een IQ van 67 wat betekent dat hij verstandelijk beperkt is en zal dus nooit naar gewoon onderwijs gaan, alle kindjes op zijn school zullen nooit naar gewoon onderwijs gaan, het merendeel krijgt hun hele leven een vorm van dagbesteding ipv scholing omdat dat te hoog gegrepen is. Zoon zal nooit naar een gewone middelbare school gaan. Zelfstandig wonen zit er misschien niet eens in, kinderen krijgen en ervoor zorgen waarschijnlijk ook niet helaas
Om maar weer eens helemaal ON topic te gaan Mijn zoon zou van mij gerust nagellak mogen; kleur boeit me dan ook niet. Wij proberen hem zoveel mogelijk ruimte te geven in het ontdekken en uitproberen van vanalles. Op het KDV heeft hij een hele tijd dagelijks rondgesjouwd in zo'n soort knalroze tutu - lekker belangrijk. Als hij dat nou leuk vindt. We hebben ook een knalroze stofzuiger staan omdat hij die kon krijgen van iemand en hij het zooooo graag wilde. Lekker laten gaan.
Ik zou mijn zoon dus geen nagellak geven. Dat vind ik voor meisjes. Over haar verven enz. Ik zou niet zo snel mijn dochters haar scheren MAAR ze wou haar haar graag knippen voor kika en dat hebben we gedaan een vlecht van 35 cm eraf. Daarna ook roze plukken erin. Ze wou het graag en waarom niet ze doet er niemand kwaat mee toch? Oowja toen ze 1 dag oud was kreeg ze oorbellen.
maar wie zegt dan dat het bij de andere kinderen aan de ouders ligt? misschien ligt het wel aan hele andere dingen.. Zoals ik jou begrijp is het niet het soort sbo waar mijn zooon op zit.. ook hier zitten kinderen met een lichte beperking, maar ook kinderen met een hele andere achtergrond (zoals mij zoon dus) Zoals jijzelf al aangeef worden kinderen met een busje gebracht en sta jij zelf nooit op het schoolplein.. dus ken je deze ouders ook niet neem ik aan? En van horen zeggen, tsja als je tegenwoordig alles moet geloven wat gezegd word.. Vind het allemaal gewoon erg snel gezegd als je niet weet wat de achtergronden zijn..
sbo is gewoon een vorm van basisonderwijs voor kinderen vanaf 4 met groep 1 tm 8.. op een KDC waarop mijn zoon zit zitten kinderen op van 0-18 jaar die een IQ hebben onder de 75 en zelfs ernstig zieke kindjes opzitten die overlijden, of kinderen die in een rolstoel zitten, kinderen met down, kinderen die nooit kunnen praten, nooit kunnen lopen, autismegroep, groep voor kinderen met ernstige gedragsproblemen, schoolvoorbereidend groepje, etc En ja, ik ken die ouders persoonlijk niet van het schoolplein, maar de school organiseert vele keren per jaar uitjes om met de groep aan deel te nemen, en buiten de school om kon ik deze ouders sowieso al, ze zijn nogal berucht in onze stad en geloof me, bij hun ligt het aan de ouders.. vele zijn ook geplaatst vanwege de opvoeding door bureau jeugdzorg en hebben dus een indicatie van BJZ omdat de ontwikkeling in gevaar kwam door toedoen vd opvoeding, dat is ook niet voor niks
Ik vindt je taalgebruik van net heel kwalijk wat mij opvalt is dat je jezelf toch min of meer tegenspreekt je praat over kinderen uit "de lagere klasse" Over "tokkies" Maar wie bepaalt dat wie dat zijn? Jij bepaalt dat omdat het kinderen zijn van ouders die "niet zo slim zijn" Maar tegelijkertijd praat je over het lage iq van je zoon, dan praat je min of meer over hem ook dat vindt ik heel kwalijk, juist jij zou dus beter moeten weten. Verder maak ik hier geen woorden aan vuil Nagellak als die dat wil, lekker doen, kan er geen seconde van wakker liggen, onze zoon wilde een pop en een buggy, hij heeft een knuffelpop gekregen een neger pop zelfs van de ikea super leuk en een buggy bij de kringloop gekocht en succes hij is apetrots, so what lekker laten zijn hoe die is. Dat geldt voor ieder kind in mijn ogen ze hebben er allemaal recht op zichzelf en elkaar te ontdekken, en ja komt er over 15 jaar uit dat die op mannen valt ga ik echt niet dneken dan had die geen nagellak op moeten doen en had die niet met poppen moeten spelen, dan kan ik alleen maar zeggen jongen weet dat je welkom bent om wie je bent niet om hoe je bent.
wie bepaald dat dat tokkies zijn?? ken jij de serie van de tokkies?? ik noem niet zomaar iemand een tokkie hoor, maar deze ouders waarover ik praat zouden er familie van kunnen zijn of noem jij mensen die de hele dag dronken voor in de tuin zitten met een krat bier, meer met politie en justitie in aanraking komen en de hele dag stoned rondlopen en alles vernielen geen tokkies? zelfs bureau jeugdzorg komt eraan te pas en zijn zelfs enkele uit huis geplaatst en in een gezinsvervangend tehuis geplaatst voor hun eigen bestwil, dus ja.. ik zeg toch niet dat mensen met een lage opleiding tokkies zijn? ik praat SPECIFIEK over de school van mijn zoon, niet over mensen met een lage opleiding/achterstand in het algemeen ik ken genoeg mensen met een lage opleiding die geweldige opvoeders zijn hoor, ik praat alleen over de situatie bij mijn zoon op school
Dan moet je je misschien anders formuleren je praat over de kinderen op je zoons school en over je zoon, dus erg verwarrend zoals je het zelf zegt, maar ik ken de serie de tokkies en ik heb ook al meer van jou gevolgd en "weet" hoe jouw gedachtegang is, dus ik neem het dan ook bij voorbaat al met een kmorreltje zout, misschien mijn fout, maar zoals je het nu formuleert komt het heel raar over, om nog maar niet te spreken over jouw taalgebruik je gebruikt zelf ook het woord l*l
dan neem me lekker met een korreltje zout, lekker objectief ben je dan om alles uit andere topics erbij te halen en me bij voorbaat al het voordeel vd twijfel niet geeft En als iemand jou zoon met een achterstand belachelijk maakt zoals Chieffie doet dan zeg je weleens zulke dingen, of moet je dan beleefd blijven En nu ga ik me lekker bezig houden met nuttige dingen ipv hier een beetje doelloos alles 100x uitleggen
Dat is je goed recht, maar als je probeert iets uit te leggen over tokkies en lagere leef klassen (nogmaals wat is dat wie bepaalt dat? ) En je begint dan dat soort taal te vertellen en het feit dat je vrij snel een drama kan maken van iets werkt niet mee nee daar kom ik netjes voor uit. Voor mij hoef je je niet te verantwoorden, absoluut niet, ik hoop alleen dat je er misschien eens over na wil denken hoe je doet en wat je zegt, ook als je boos bent kan jezelf netjes houden dat doen " nette/ " normale" mensen" En nee ik zeg niet dat je niet netjes bent. En nogmaals in het algemeen het gaat toch niet om wat iemand draagt en of doet, het gaat om hoe iemand is, dat is waar het werkelijk om draait. En ik ben gewoon getrouwd met een echte man man terwijl ik vroeger nooit met de barbies speelde ik speelde met de jongens ik speelde met de skelters en de trekkers en altijd buiten, dus echt het zegt echt niets. Als ze maar zichzelf kunnen zijn, dat is wat bij mij belangrijk is.