En als jij of ik nu eens teveel uitgeeft, lost hij die schuld dan ook af voor ons?! Een eenheid, ja met andere mensen, maar niet met lui als hij als het even kan. Helaas komen we er niet onderuit als burger.
Ik heb vandaag gebeld met de woningbouw van ons om de huurverhoging. Zij vond het eigenlijk ook krom dat we scheefhuurders zijn maar niet kunnen kopen. Maar hun krijgen dat vanuit den haag opgelegd zei ze. Verder konden we nu niks doen eigenlijk omdat tot nu toe alles wel klopt. Bezwaar indienen had vrij weinig nut als het inkomen klopt omdat de woningbouw er toch niets mee doet als dit klopt zei ze. Ik moest wel in de gaten houden of de info nog veranderd want als nu veel mensen in de problemen komen omdat ze dit jaar minder verdienen en de huur dus wel omhoog gaat dan hoopten ze eigenlijk dat den haag iets anders gaat beslissen. Ben er bang voor maar goed. Mochten we het dadelijk echt niet meer kunnen betalen dan konden we tot een regeling komen voor huurverlaging op bepaalde gronden dan.
@MamavanJordy schappelijk van de woningbouw. Want hier zeggen ze eigenlijk, je kunt in je eigen sop gaar koken al kun je het niet opbrengen. Onder het motto regeling kan, maar alles tot de laatste cent moet (het liefst met rente natuurlijk) betaald worden als het geld er wel is.... Ja hebben we nog niets aan. @versluis inderdaad mooi he. Zij geven het uit en wij mogen per hoofd van de bevolking nog meer gaan betalen. Dat doen we al in europa, maar ach, ze hebben 'korting' en niet het bedrag wat meneer beloofd had aan ons, maar alles om de burger maar in een schijn te houden dat het wel zo is. Zo oneerlijk. En ja maatregelen prima. Maar de hoogste inkomens zijn nog steeds niet de gebeten hond alleen jantje modaal a anderhalf. Iedereen daar ver boven lachen zich krom. hebben niets met alle maatregelen te maken. Het zijn steeds dezelfde die gepakt worden in de maatschappij. En dan dat uitgestreken gezicht. Jullie moeten er maar mee leven en nog meer gaan kopen, goed voor de economie.... pfff vent je weet niet wat er speelt met al die maatregelen en nu dit er bovenop wat gewoon door je strot heen geduwd wordt. En kopen is geen optie, want we krijgen de hypotheek niet rond, want dat is het doel, dan gaan meer mensen kopen. Is er iemand hier die een gelijkwaardig huis aan wat hij/zij nu heeft kan kopen? Ik niet namelijk, dan moeten we al kijken naar huizen van dik 2 ton (dit huis is 220.000 waard) en het is gewoon een 4 kamer 1 gezinswoning met tuin (5 bij 10) in de randstad.
Even een kleine nuance: de overheid geeft het uit. Onder andere aan subsidies voor woningcorporaties zodat de huren in de sociale sector laag kunnen blijven, en aan huursubsidies zodat die lage huren nog lager worden. We wonen allemaal in huizen waar we te weinig voor hebben betaald in verhouding tot de waarde, door hypotheekrente aftrek en gesubsideerd huren. Dus we beseffen niet meer wat een woning eigenlijk kost. 450 euro voor een eengezinswoning is extreem weinig, zeker gezien de woningschaarste. We moeten allemaal gaan wennen aan betalen voor wat iets ward is. Dus dat zou zo maar kunnen betekenen dat mensen in een appartement moeten gaan wonen in plaats van in een huis, als het huis te duur is/wordt.
Maar dat is zich ook afhankelijk van waar je woont? Hier is echt een woning overschot en staan er hier alleen al 150 leeg
Koopwoningen neem ik aan? at hebben we hier ook. Maar er zijn per saldo in het hele land te weinig woningen, alleen blijven er veel te koop staan omdat mensen ze niet conform de markt prijzen. Ik heb pas geleden een onderzoek gelezen waarin staat dat nieuw aanbod op de woningmarkt dat geprijsd wordt tegen marktconforme tarieven weer binnen 4 maanden verkocht wordt. Dus er zit weer schot in. Alleen heb je nog een restje 'oud zeer' dat te koop blijft staan. Huurwoningen, zeker in de sociale sector, zijn nog hardstikke schaars dacht ik zo? Zeker gezien de wachttijden die er voor gelden.
Ik denk dat bijna iemand dat kan, een gelijkwaardig huis kopen nadat je sociaal gehuurd hebt. Omdat je dan zo gesubsidieerd huurt, dus veel goedkoper woont dan je woning waard is. En dat is wel verrekte zuur ja. Maar nu brengen ze de huren stapsgewijs ook naar een niveau dat past bij de waarde van het huis, en dat betekent dus dat je te duur en/of groot woont, als je het niet kunt betalen.
Nee van de stichting. En vrije sector huur alles beneden de 700 euro. En ze staan echt lang leeg. Hier op 250 meter vandaan staan er in een blok van 6 3 leeg waarvan een al bijna een half jaar. Gewone doorzonwoningen met 3 slaapkamer.
Dat denk ik dus ook. We verdienen net teveel en zitten in een flat met 3 slaapkamers in een rotbuurt voor 900 euro. Ik vind het weleens moeilijk om te zien dat mensen met een lager inkomen of zelfs uitkering lekker in een eengezinswoning zitten. Wij gaan minimaal 1200 euro huur betalen wanneer we een ander huis zouden willen en krijgen geen cent teug.
@huur zitten we op dik 600 dus dat is het niet. Maar het gaat er om dat ze de markt onwijs duur gemaakt hebben in 10 jaar tijd en dat de woningen niet waard zijn. Ik ga geen 2 ton voor deze doorsnee woning neerleggen. Naar wat het waard is betalen ok, maar het klopt niet. Ze zijn hier kunstmatig duur gehouden. In almere een stukje grond en een villa er op zetten kan voor 3 ton, waarom moet dit huis dan in ene zo duur zijn?? Het stort in maar het is nog niet op de oude (werkelijke) waarde van huizen. Er zitten genoeg mensen tegen een hypotheek van 600 a 700 euro in de maand, maar dat krijgen wij niet, want daar zou te weinig voor binnen komen... De mensen kunnen pas uit die huurwoningen als kopen een optie wordt. Wordt het geen optie gemaakt, dan blijven alle scheefhuurder toch in de sociale woningen zitten. Deze woning is hooguit 816 euro in de maand, sociale huurgrens is 100 euro lager, dus uiteindelijk als het in dit tempo door gaat betaal ik over een paar jaar 100 tot 150 euro meer in de maand dan mijn buurvrouw.... En weg kunnen we niet met nu nog net 44.000 per jaar, raak ik zo mijn baan kwijt (in juli) gaan we terug naar 39.000, dus dan moet er toch een aanpassing komen. Ik vind alleen dat je erg hard gepakt word als je net over de grens van 43000 zit. Want wij kunnen niet in een vrije sector huren, daar is het geld niet voor....
of gewoon blijven zitten en alles maar op de koop toe nemen, want ja ik krijg dit anders toch niet meer. en zo wordt het scheefwonen nog niet aangepakt, want wie is er daadwerkelijk van plan in te leveren om te kopen, dan heb ik geen tuin meer of moet ik mijn kind bij ons op de slaapkamer leggen. Dus enige optie zitten waar ik zit en dan maar 12 euro meer betalen dan de buren naast ons. mensen met de laagste inkomen in deze straat gaan 4% +23 euro op de huur betalen. Ik ontving toch al geen enkele toeslag dus op dat gebied wordt het niet anders.
Ja, maar als je het dus kunt betalen zie ik het probleem niet? Waarom zou jij subsidie ontvangen voor iets wat je dus niet nodig hebt? Je buren kunnen het niet betalen zonder subsidie, en voor hun blijft die bestaan. Dat is het principe van 'de sterktste schouders moeten de zwaarste lasten dragen', dat is solidariteit.
netto hebben we door omstandigheden minder dan de buren hoor. We moeten het bezuinigen op eten zeg maar om hier te kunnen blijven wonen en we doen al echt met minimaal eetgeld. zij hebben met toeslagen netto een stuk meer haha, maar dat is zo. Het zo even betalen zoals ik het begrijp uit de tekst hierboven gaat niet op... was het maar zo'n feest. dat mensen het kunnen dragen tuurlijk, (uiteindelijk kan alles links of rechts om) maar het gaat het scheefhuren niet tegen. hypotheekrenteaftrek afschaffen, zal ook een hoop schelen, maar doen ze ook niet, want dan hebben ze hun eigen portemonnee te pakken. Het probleem is dat alles bij elkaar teveel wordt, omdat we 500 euro bruto teveel verdienen per jaar. pis je overal net buiten de boot, dat is zo jammer, daar werken we zo hard voor. iedereen wordt getroffen tuurlijk, maar ik sta er van te kijken dat sommige inkomens heel hard gepakt worden keer op keer.
Ja, dat is wel zuur als je net boven die grens zit, net zoals Umm85. Dan wordt je heel hard geraakt door alles, want geen toeslagen etc. De hypotheekrenteaftrek gaat er trouwens ook aan hoor, wel voor de hoge inkomens. Aftrek boven de 52% schaal wordt jaarlijks verminderd met 0,5%, terwijl die in de schalen daaronder verhoogd wordt. Hierdoor wordt het aantrekkelijker voor middeninkomens om te kopen.
Dat vind ik ook wel hoor meijtje. Ik heb zoiets van, we betalen al een stuk meer belasting en vind het gewoon niet eerlijk dat wij als gezin onder de streep op hetzelfde uitkomen als mijn overbuurvrouw+gezin in haar sociale 1 gezinswoning met flinke tuin terwijl wij in een rotflat zitten met 3 kids en meer dan het dubbele aan huur betalen.