Peutermelk onzin... Ja natuurlijk is het onzin. Zijn alleen maar FEITEN dat peutermelk beter is dan gewone melk. Who cares. Maar goed. Ik vroeg niks over Peutermelk. Ik vroeg niks over huismerken. Ik vroeg niks over borstvoeding. Ik vroeg naar Friso en Nutrilon. Beperk je daar graag tot of maak lekker een ander topic aan over waar jij het over wilt hebben. ... Altijd hetzelfde verhaal. Ontzettend moeilijk om die discussies over andere vormen van voeding achterwegen te laten. Het is verdorie gewoon een feit dat Friso en Nutrilon beter zijn. En dat heeft niets te maken met reclames maar puur met onderzoek wat zij wel doen en de rest niet. Maar goed ik vind het best. Stay on topic aub.
Ik denk dat iedereen hierboven naar best vermogen je vraag heeft proberen te beantwoorden. Namelijk: als jij vindt dat Friso en Nutrilon de beste merken zijn, dan moet je die vooral uittesten op je baby. Maar welke daarvan het beste is, dat zal je baby zelf bepalen. Het ene kind krijgt krampjes van Nutrilon, het andere van Friso. Dus ik denk dat niemand je dé ultieme tip kan geven, het blijft een kwestie van trial and error.
Iedereen weet toch dat Nutrilon en Friso veel meer geld aan onderzoek uitgeven dan huismerk Kruidvat enzo. Die kunnen op hun beste de oude formules kopen.
Opvallend, 2 reacties van vandaag aangemelde leden met maar 2 berichten. Maar ontopic, mag ik al niet eens vragen waar je jouw informatie vandaan haalt? Heb je een internetsite? Ik ben oprecht benieuwd en verder niks.
Ik ben met de 9maanden beurs langs alle stands geweest... Ben bij mijn huisarts geweest. Ben bij mijn verloskundige geweest en heb het nodige via internet gelezen. De afgelopen 3 jaren.. Het is zo dat alle voeding op de markt goed is. Het is zo dat de eisen heel hoog zijn. Maar het is niet zo dat het een net zo goed is als de andere. Alle andere merken dan Friso en Nutrilon teren op de verouderde receptuur. Friso en Nutrilon zijn de enige 2 met een eigen onderzoekslaboratorium. Zij zijn ook de enige die aan ziekenhuizen of andere officiële instellingen leveren. Friso en Nutrilon zijn 3 stappen verder dan alle andere merken. Omdat ze onderzoek doen. Ze hebben patenten op een heleboel combinaties aan stoffen in de voeding. Hier kunnen huismerken nooit tegenop. En wat betreft peutermelk, noodzakelijk is het niet. Maar nou en of dat het beter is dan gewone melk. Gewone melk is gewoon. Melk. Peutermelk is melk met een heleboel toegevoegde stoffen waarvan is bewezen dat het goed voor je kind is. Mijn zoon van 8 drinkt geregeld nog een glaasje peutermelk, omdat ie het lekker vindt. Gewone melk ook net zo graag. Zijn broertje zal echt wel peutermelk krijgen. Zie de peutermelk als roosvice... Roosvice is beter dan suikerlimonade. Maar ze worden met beide groot.
Ik denk dat de dames denken dat ik jouw profiel aangemaakt heb om vervolgens op mezelf te reageren.. Beetje vergezocht maar oke...
Ik was oprecht geïnteresseerd hoor Kim! Was niet aanvallend bedoeld! Ikzelf geloof er niet in dat nieuwer altijd beter is. Mijn oudste kreeg Friso en deed het daar prima op. Na overstap op een huismerk groeide ze hetzelfde door en ook de ingrediënten kwamen exact overeen toentertijd. Misschien is dat nu anders hoor. Heb toen met pakken naast elkaar gestaan en is ruim 5 jaar terug Snap uiteraard ook dat die bedrijven meer geld hebben voor het onderzoek en zo innovatiever kunnen zijn. Dat ze veelal leveren aan officiële instanties en ziekenhuizen heeft mijn inziens vooral te maken met sponsoring en geld en niet met beter. Maar dat is mijn persoonlijke mening. Zo vind ik peutermelk wel onzin voor een kind dat gewoon gevarieerd eet, maar ja er zit inderdaad meer in als gewone melk alleen is dat overbodig als een kind een normaal voedingspatroon heeft waarbij aandacht is voor alle benodigde vetten, vitamines etc etc. Maar ook dat is mijn persoonlijke mening en daar vroeg je niet om. Ik zou beginnen met het merk waarvan jij zegt dit voelt het beste. In dit geval als ik het goed begrijp kies je dus of voor meer vitamines en taurine of voor iets minder vitamine en geen taurine. Persoonlijk zou ik kiezen voor de variant zonder als ik zou moeten kiezen. Maar als het voor jou beter voelt te kiezen voor meer vitamines en taurine.. Wie ben ik dan
Als je zelf geen borstvoeding kan geven kun je nog donormelk proberen. Dat is alsnog beter dan kunstvoeding.
Hier is na de BV periode nutrilon heel goed bevallen, ook omdat we aan de pepti moesten en dat ook gewoon van nutrilon was en dat vond ik een prettig idee, gewoon hetzelfde merk en niet weer 'overstappen' Denk dat je zoals Bri zegt gewoon de afweging moet maken wat prioriteit heeft en dan maar uitproberen
Sorry, heel goed bedoeld. Maar ik geef liever kunstvoeding dan de borstvoeding van een ander. Nogmaals Friso of Nutrilon was de vraag... Niet borstvoeding of kunstvoeding of van mijn part geitenmelk Abri, ik neig naar Friso omdat ik deze toch iets minder commercieel vind dan Nutrilon. Het leveren aan ziekenhuizen is voornamelijk vanwege het feit dat ze onderzoek doen, dat gaat ook in samenwerking. De ziekenhuizen sponsoren beide merken om onderzoek te blijven doen. Ook leveren deze twee merken een heleboel andere soorten voeding dan die wij als normale burger kennen. (Ook voor zieke te vroeg geboren kinderen of juist sondevoeding en dergelijke voor kinderen en volwassenen) Ik reageer via mn telefoon.. Via de laptop had ik wel langere verhalen getypt maar die heb ik nu niet bij de hand. Bij mijn zoon was er nog niet veel keuze. Nutrilon, Friso of Similac was er toen. Ik gaf eerst Nutrilon en omdat de prijs toen opeens een paar euro omhoog ging stapte ik over naar Similac. Helaas is dat merk niet meer te krijgen in Nederland. In het buitenland is Similac namelijk ook een van de bekendste merken. Die doen ook onderzoek en leveren ook aan ziekenhuizen.. Similac is door abott zelf uit de schappen gehaald. NL was niet interessant meer voor abott. (heb dit nagevraagd bij het VWA )
.... Ook twijfel ik of ik meteen met de hypo allergeen zal beginnen.. Ik ben namelijk niet allergisch. Maar mijn zoon wel voor een aantal onbegrepen dingen. Nu heeft hij niet dezelfde vader. Maar, zijn vader was ook niet allergisch voor zover ik weet. Hij is overigens niet allergisch voor melk of andere 'standaard' dingen.
Hier de verschillen tussen merken babyvoeding Check hier uw Babyvoeding op kwaliteit en prijs Geloof verder waar je in wil geloven.
Ik ben in eerste instantie begonnen met hypoallergeen, maar moest dus toch overstappen op pepti. Geen idee of het echt werkt als er sprake is van allergien, kwaad kan het niet, of is het heel veel duurder?
Ik geloof dat ie wel een stuk duurder is. Heb er eerlijk gezegd nog niet naar gekeken. Het is me wel opgevallen dat ze vooral spreken over standaard allergien. En niet over allergien in het algemeen.
Heel eerlijk gezegd denk ik dat de kma hier met standaard voeding in hetzelfde tempo was gekomen als met hypo allergeen. Zonder allergene achtergrond zou ik dus standaard als start nemen hoor!