By mijn eerste kindje heb ik een spoed keizersnede gehad. 6 weken naar de bevalling ging ik op gesprek bij mijn gynn en die zei dat als ik ooit een 2e kindje mag krijgen dat ik dan een 'natuurlijke' bevalling kan hebben. En nu zitten wij te denken om voor een 2e kindje tegaan.. Maar ik ook dan wil ik een keizersnede, puur omdat ik bang ben dat het net zo zal gaan als ons 1e kindje. En daarbij is mij de keizersnede heel erg goed bevallen ondanks het lange herstel. Maar nu hoorde ik van iemand dat je die keuze zelf niet mag maken of je een keizersnede of natuurlijke bevalling wilt ondergaan. Is dat zo? Of verschilt dat per ziekenhuis? Ik moet met 36 weken dan wel onder controle bij de gyn. Kan ik dat niet gewoon zeggen dat ik perse een keizersnede wil? Het lijkt mij raar als hun beslissen of ik een keizersnede of natuurlijk beval terwijl jezelf een beeld erbij heb hoe je het wil. Alvast bedank voor jullie reacties
Nee, dat mag je meestal niet zelf beslissen. Je kunt het natuurlijk wel bij de gyn aangeven. Maar als ze niet verwachten dat dezelfde problemen bij een tweede bevalling weer zullen voorkomen zullen ze je niet zomaar een keizersnede geven. Een keizersnede is een zware ingreep en doen ze alleen als ze daar aanleiding toe zien. Wat was precies de reden voor een keizersnede bij de eerste?
Ik heb de vorige keer ook een spoedkz gehad en ik mag nu wel zelf bepalen. Ze geven wel het advies voor een normale bevalling omdat daar minder risico's aan zitten. Mijn gynaecoloog zei dat tegenwoordig de beslissing bij de patient ligt.
Hoi hoi, Bij de 1ste gewoon bevallen en bij de 2de ook een spoed keizersnede.. Ik heb het juist andersom, het liefst NOOIT een keizersnee meer.. Mijn gyn gaf ook aan dat ik het zelf mocht bepalen, maar dat hun een gewone bevalling aanraden ivm de risico's van de keizersnede. Het is en blijft namelijk een open buikoperatie. Uit persoonlijke ervaring moet ik zeggen dat een gewone bevalling ook veel intenser en mooier is en dat je band met je kind vanaf moment 1 al veel sterker is, maar dat is persoonlijk... Vind het wel raar dat je zelf niet mag kiezen want kan wel begrijpen dat door je vorige ervaring het voor jou gevoel fijner is om een keizersnede te krijgen di gewoon gepland is
Ik denk dat het ook per gyn en per ziekenhuis is of je het zelf mag bepalen niet? Ik heb bij mijn eerste een spoed keizersnede gehad omdat mijn ontsluiting niet op gang wilde komen en ik had zwangerschapsvergiftiging de kleine zijn hartje ging te snel en hij had koorts en ik ook EN ik had met 3 cm ontsluiting persweeen.
Hoi Bambi, ik heb bij de eerste ook een spoed keizersnede gehad omdat de ontsluiting niet vorderde. Nu ben ik zwanger van de tweede en in het ziekenhuis vroeg de gyn aan mij of ik het deze keer zelf wilde proberen. Blijkbaar had ik daar een keuze in (omdat ze het zo vroeg). Zelf wil ik wel heel graag natuurlijk bevallen nu. Maar ik lees dat jij in Ede woont en daar ben ik ook in het ziekenhuis bevallen en nu weer geweest. Dus als je daar naar het ziekenhuis gaat heb je wel kans dat je zelf mag kiezen.. Succes!
Wat ik me afvraag is of de gyn je argumenten sterk genoeg zal vinden. Hier mag je kiezen mits je een goede reden hebt om weer voor een keizersnede te kiezen, weet ik van een vriendin, maar ze doen het niet zomaar. Je geeft aan dat je bang bent dat het net zo zal gaan als bij je eerste kindje. Kan je dan niet beter proberen om iets aan die angst te doen? Afhankelijk van hoe reeel je angst is natuurlijk. Zeker als de gyn aangeeft dat het veiliger/beter is om het op de natuurlijke manier te doen... Dat het zo goed bevallen is, lijkt me geen sterk argument eerlijk gezegd, denk dan toch dat je gyn zal aandringen om voor de veiligste/beste weg te kiezen ipv voor wat al eens goed bevallen is. Wens je veel succes en hoop dat je tzt een voorspoedige keizersnede of bevalling mag hebben!
Ik heb ook een spoed keizersnede gehad en bij het eindgesprek werd ons gemeld dat we bij een eventuele 2e zwangerschap zelf mogen kiezen (Sophia zh Zwolle).
Misschien kun je eens informeren welke ziekenhuizen in de buurt je de keuze geven en welke niet? Bij mij gaf de gynaecoloog aan dat aan beide manieren van bevallen risico's zitten, dus dat daar geen eenduidig advies in te geven is. Goed is het denk ook om na te gaan hoe groot de kans is dat het weer een spoed keizersnede wordt, mocht je aan een natuurlijke bevalling beginnen. Ik mocht nu in ieder geval kiezen, heb bij m'n eerste een geplande keizersnede gehad i.v.m stuitligging.
Ik heb ook een spoedkeizersnede gehad. En moet over 3 weken op controle maar wil graag ook bij een 2e weer een keizersnede . Ook omdat ik die drama niet meer wil hebben. Ben nog altijd zo kapot van die langdurige bevalling. En ons kindje een week op mediumcare heeft gelegen. En dat wil ik niet meer meemaken. En ik zal dat ook zeker vragen dan.
Ik mocht niet kiezen. Bij de eerste kz gehad ivm stuit ligging en nu wou ik eigenlijk ook weer een kz maar ik moest gewoon bevallen omdat me dochter wel goed lag. Nu zo'n spijt dat ik niet heb doorgezeurd voor een kz. Ik had een super snel herstel bij de kz en nu niet.... ben nu nog slechter te been als toen van me kz ben zo kwaad hb echt een k.t bevalling gehad ben van binnen compleet uitgescheurd en heb nu nog overal last van echt ongelooflijk. En ik vind bevallen echt niks aan vind een kz veel mooier eigenlijk. En dat van die band met je kind dat dat sterker is sorry hoor maar dat vind ik echt het stomste ooit... Ik snap echt niet dat mensen daar verschil in voelen. Je weet toch van te voren dat het een kz word dus dan stel je je daar op in en je weet toch hoe het dan komt dan is het toch niet in 1x ik heb een kind je weet toch dat je na de ok word gebracht en een ruggenprik krijgt en dat dan je baby komt en als je een spoed kz krijgt ben je waarschijnlijk al zo lang bezig en dan is er iets mis dan ben je allang blij dat ze je helpen en het uiteindelijk gezond eruit komt dan ben je juist toch nog blijer lijkt me. Ik heb allebij nu gehad maar als ik een derde zou krijgen dan wel via kz ik wil nooit meer gewoon bevallen. En de band met me dochter was niet sterker als die met me zoon vind dat echt de grootste onzin kan me ook echt niet voorstellen dat mensen dat zo voelen want wat voel je dan sterker als ik vragen mag? Vind dat echt raar. Ik heb bij me zoontje zelfs gehuild toen ie eruit kwam via kz ik hoorde hem huilen en toen begon ik bij me dochter niet eens gehad ik was allang blij dat ze eruit was en dat die kop niet meer stond pfff haha. Maar me gevoel was voor allebei hetzelfde gelijk. Vond alleen bevallen via geplande kz veel mooier alles gaat rustig en je weet wat er gebeuren gaat. En gewoon bevallen vind ik echt niks aan eerst uren pijn van je weeën Zitten ze al in je te voelen voor ontsluiting en dan moet het er ook nog uit wat niet grappig voelt en als het dan niet lukt dan krijg je nog een knip vacuüm of tang verlossing of je scheurd uit. Nee heel leuk dat gewoon bevallen haha. Ja mischien als je een droom bevalling heb dat het dan mooi is bijna geen pijn voelen van ke weeën en dat het lekker snel gaat om vervolgens 2 x te persen en zonder gedoe het kind eruit ja dan is het mischien mooi haha.
@Tinkerbell, ten eerst moet ik wel een klein beetje lachen om jouw reactie, maar ik geef je wel gelijk hoor! Heb zelf ook een zware bevalling gehad, urenlang heftige weeen, door de opwekkers, ik kon niet meer op een gegeven moment, alles bij elkaar gegild en nog maar 4 cm ontsluiting na 8 uur aan het infuus te hebbeb gelegen en daarvoor was ik thuis ook al de hele nacht bezig geweest. Maar toen ze besloten een spoed keizersnede te doen, moest ik wel even huilen, vond het zo domper op dat moment. Ik heb er wel daarna nog wekenlang last van gehad om het een plekje te geven. Had graag thuis willen bevallen en je eindigt in het zk met een keizersnede. Maar achteraf heb ik het kunnen accepteren. En bij een 2e zou ik denk weer voor een keizersnede kiezen omdat ik zo bang ben geworden van de 1e keer. Ik was van te voren ook heel bang om uit scheuren, dus dat is wel een voordeel van een keizersnede, dat alles van onderen in tact blijft . Maar stel dat een natuurlijke bevalling wel een andere band (sterker?) geeft met je kind, iets wat ik nu dus niet vergelijken, dat zou ik niet eens willen, tegenover mn dochter. Zij heeft er niet voor kunnen kiezen om via een keizersnede geboren te worden en ik zou niet willen dat ik ooit met haar eventuele broertje of zusje een sterkere band zou hebben... dus zou ik mede daarom denk weer kiezen voor een keizersnede.
Even voor de duidelijkheid, heb ik een spoed keizersnee onder algehele narcose gehad omdat mijn placenta losliet dus niks geen planning van te voren en geen weeen of bevalling, 6 weken te vroeg en ikzelf bijna dood gebloed en mocht mijn dochter pas de dag er na voor de eerste x zien, werd wakker zonder buik, dochter en man dus ja mijn band met mijn eerste die op de normale manier geboren is was de eerste paar dagen sterker dan die met mijn dochter. Vind niet dat je mag oordelen over het gevoel van een ander, het is gewoon een persoonlijk iets, dat ik het zo vind wil niet zeggen dat een ander dat moet vinden of andersom, maar vind niet dat je iemands gevoel of mening aan moet vallen.... Een forum is om te reageren,omdat iemand daar naar vraagt niet om elkaar mening af te kraken... Ik vind persoonlijk een gewone bevalling fijner dan een ks wil niet zeggen dat ik niet begrijp dat iemand een geplande ks wil...
Ik mocht niet kiezen ondanks dat nr 1 20 dagen overtijd ging, ik na 60 uur weeën en 2.5 uur persen toch nog een spoedkeizersnee kreeg omdat hij simpelweg niet paste (met zijn 5000 gram en 55 cm). Nee volgens het ziekenhuis/gyn gingen ze het eerst gewoon proberen want ze lieten liever de natuur hun gang gaan. Heb nog wel gezegd dat ik het erg fijn vond dat HUN dat zo wilden proberen maar dat IK er heel anders over dacht. Je kunt dus mijn vreugde voorstellen toen met 38+4 bleek dat mw zich snel in een stuit had gedraaid waardoor ik 6 dagen later op de OK lag voor een keizersnee Wel is me toen medegedeeld dat ik de volgende keer niet meer mocht kiezen en het automatisch een keizersnee zou worden.
Ik heb bij de eerste ook een spoedkeizersnee gehad ivm placenta loslating. Bij een tweede zou ik gewoon kunnen bevallen, maar ik mag zelf kiezen. Ik kies ook voor een geplande keizersnee. Ik wil ook niet het risico lopen dat het alsnog weer een spoed keizersnee wordt. Ze hadden bij de eerste zo weinig tijd dat de ruggeprik nog niet goed was ingewerkt, en ik dus ontzettend veel pijn had toen ze gingen snijden! Mijn gyn deed er ook helemaal niet moeilijk over dat ik nu weer een keizersnee wil. Ze heeft wel aangegeven dat ik ook natuurlijk kan bevallen, maar verder niet op doorgegaan gelukkig. Maar het verschilt inderdaad per ziekenhuis, per gynaecoloog en per geval. Persoonlijk lijkt me als jij echt zoveel angst hebt voor een natuurlijke bevalling (wat ik me voor kan stellen), dat je wel mag kiezen.
Ik heb bij de eerste een spoedkeizersnede gehad, mijn zoontje kwam er na 5x met vacuümpomp niet uit. Hij heeft 2x een hersenbloeding gehad en ik was zo ontzettend bang dat het bij een tweede ook niet goed zou gaan. Na een gesprek met de gynaecoloog heeft hij mij EMDR therapie aangeraden, dat heb ik gedaan, maar heeft niks geholpen. Ik was nog steeds bang. Toen hebben we samen besloten dat ik een geplande keizersnede zou krijgen. (wat uiteindelijk ook een spoedje is geworden omdat dochterlief een weekje eerder kwam ) Hier mocht het dus ook niet zomaar, maar het was dus wel bespreekbaar. Houdt er wel rekening mee dat er gevolgen kunnen zijn voor een eventuele 3de zwangerschap. Ik mag namelijk niet meer zwanger raken omdat ik een te dunne baarmoederwand had/heb. Natuurlijk kan dit bij iedereen verschillen, maar is wel iets om over na te denken.