aanklagen of niet? Horror bevalling , niet lezen indien nog moeten bevallen!

Discussie in 'De lounge' gestart door DeBJjJ, 3 jul 2013.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. tonka

    tonka Bekend lid

    2 nov 2008
    784
    1
    0
    Hengeloooo
    Ik las je verhaal en dacht...hmm, klinkt bekend kon bijna mijn verhaal zijn. Oja, ben bevallen in Hengelo en de verwerking kwam bij de tweede. Sterkte meid.
     
  2. DeBJjJ

    DeBJjJ Fanatiek lid

    13 mei 2012
    1.050
    0
    0
    thuismoeder/Post
    oldenzaal
    oh my god , waar moet ik dan bevallen als ik een 2e wil? enschede en hengelo uit gesloten is der nog wel een ziekenhuis dan? almelo ofzo? :p
     
  3. tonka

    tonka Bekend lid

    2 nov 2008
    784
    1
    0
    Hengeloooo
    Bevallingsplan maken!! De tweede dreigde net zo te verlopen als de eerste maar had nu mijn plan en besproken met de gyn. De afspraken stonden nu in mijn dossier. Tweede was dan ook ondanks weer een keizersnee compleet anders n een goede therapie voor het eerste ptss.
     
  4. DeBJjJ

    DeBJjJ Fanatiek lid

    13 mei 2012
    1.050
    0
    0
    thuismoeder/Post
    oldenzaal
    kan je dat dan ook gewoon bespreken op het moment dat je naar de gyn gaat? , ik heb zowiezo al zwart wit laten zetten dat ik ieder moment dat ik wens een keizersnee mag hebben gelukkig
     
  5. raspberry

    raspberry Niet meer actief

    Ik mag hopen dat dat met enige medische kanttekeningen is? Dat de arts toch echt beslist of het kan?
    Want je bent je hopelijk bewust van het feit dat ook als je op de veilige termijn van 37 weken zit, er erg zwaarwegende medische redenen kunnen zijn om vooral nog geen keizersnede te doen? :(
     
  6. zogelukkig

    zogelukkig Niet meer actief

    'Mag hebben'? Staat dat echt zwart op wit?

    Een keizersnede is een zeer grote en risicovolle buikoperatie die 'ze' niet zomaar even doen hoor!

    Het ligt echt aan de situatie op dat moment.
     
  7. tonka

    tonka Bekend lid

    2 nov 2008
    784
    1
    0
    Hengeloooo
    Ik heb toender tijd ook laten vastleggen niet eindeloos door te gaan met wee opwekkers bij weinig ontsluiting over een dagdeel gemeten maar dan te gaan voor de keizersnee zodat ik dit keer niet compleet uitgeput zou zijn. En ja, de tweede verliep hetzelfde qua ontsluiting; niet. Na een dag opwekkers zat ik op 4...dit werd dus een keizersnee en jawel, bleek weer een sterrenkijkertje te zijn.
     
  8. dirksmama

    dirksmama VIP lid

    29 aug 2007
    22.170
    34
    48
    mens
    Meestal in de wolken
    Gewoon lekker in Duitsland bevallen!
     
  9. DeBJjJ

    DeBJjJ Fanatiek lid

    13 mei 2012
    1.050
    0
    0
    thuismoeder/Post
    oldenzaal
    zal der even bij zetten ik kies dus alleen voor een keizersnede wanneer het weer een verloop heeft zoals deze , ik zou nooit zonder medische verantwoording zoiets doen
     
  10. zogelukkig

    zogelukkig Niet meer actief

    Maar als het weer zo'n verloop heeft, dan moet je toch weer die dubbele ellende doorstaan?
    Misschien kan je dan beter vantevoren de afspraak maken dat je bij 38/39 weken een geplande ks hebt.

    Omdat je bij de eerste al zo ver was, hebben ze een ks gerekt. Wat ik al zei: het is een zware ingreep met risico's voor zowel moeder als kind en vergeet niet een dure.
     
  11. Sandana

    Sandana VIP lid

    9 jan 2012
    5.682
    5
    38
    Vrouw
    Verpleegkundige
    Onder Eindhoven
    Pffffffff..... heftig zeg!!! Ik geloof meteen dat je daar een trauma van hebt opgelopen.

    Of er medische fouten zijn gemaakt is moeilijk te zeggen. Ik werk zelf als verpleegkundige in het ziekenhuis en daar zie je helaas vaker: mensen waat dingen mis mee gaan, daar gaat soms werkelijk alles bij mis. Alsof een lichaam zoveel zaken achter elkaar niet meer aan kan of zo.

    Als ik het zo lees dan denk ik wel...
    - spoedkeizersnee toen je kindje het iet goed deed was een juiste beslissing natuurlijk... maar waarom daarna alsnog proberen om het zo te doen dmv een knip? Die logica snap ik niet. Maar soms hebben artsen een goede verklaring voor iets wat voor jezelf vreemd lijkt. Dat komt door hun grotere kennis. Maar in dit geval kan ik die keuze echt niet verklaren.
    - kutkind had hij natuurlijk nooit mogen zeggen. Werkende mensen in het heetst van de strijd kunnen wel eens rare dingen zeggen.... zoals jij scheldt als je een nagel niet in de muur krijgt. Heel anders natuurlijk en absoluut niet te accepteren (!), maar dan weet je een beetje waar het vandaan komt. En vooral het daarna ontkennen is ZEER kwalijk.
    - Met die nabloedingen.... vooral daarop is het moeilijk te zeggen dat de artsen iets fout hebben gedaan. Vaak is dat gewoon vette pech namelijk. En je hebt meer kans op een ontsteking als ze meerdere keren moeten opereren in eenzelfde wond, wat bij jou dus gebeurd is. Tel daarbij de slecht weerstand door al het gebeuren bij op en je hebt het zitten....

    Als jij het gevoel hebt dat je een aanklacht moet indienen, moet je dat gewoon doen. Volg je gevoel hierin. Of je dient een klacht in bij het ziekenhuis, waarna contact met je wordt opgenomen, of je doet het via de officiele weg met een advocaat. Een advocaat kan je wel wegwijs maken in hoe en wat, dus wellicht is een oriënterend gesprek aan te raden?
     
  12. mamie82

    mamie82 Bekend lid

    12 feb 2013
    886
    1
    0
    NULL
    NULL
    jezus meid wat een ellende zo heb je ook helemaal niet van je kraamtijd kunnen genieten wat erg en wat een klojo van een dokter om je kind zo te noemen wat denkt hij wel mafkees ik zou gewoon een klacht in dienen bij het ziekenhuis of De Geschillencommissie Zorginstellingen al is het maar dat jij je verhaal kwijt kan en zo kan proberen de kosten die gemaakt zijn terug te vorderen helaas kunnen ze je niet de tijd terug geven van je kraamtijd maar ze kunnen er wel van leren en bij een volgende er beter mee omgaan vreselijk meid
     

Deel Deze Pagina