Ja dat denk ik wel.. ik was ook uitgeput en dan is denk ik het herstel langer.. nu kun je je er emotioneel en fysiek op voorbereiden.. lijkt me toch anders.. ook omdat ik nu een natuurlijke ks krijg.. dus ik mag meekijken hoe het kindje word geboren..ik krijg hem op de ok al bij me.. wij worden niet gescheiden van elkaar.. terwijl ik bij mijn zoon algehele narcose had en dus een half uur later pas wakker werd en toen nog lang moest zeuren en wachten tot ik naar hem toe mocht.. ik heb trouwens een ziekenhuis op de achterhand.. zou het zo zijn dat ik weeën krijg en mijn eigen gyn is er niet dan neem ik mijn gegevens mee naar het ziekenhuis wat verder weg ligt hihi .
@jetje76 echt? Kreeg je de baby ook gelijk bij je? Daar baalde ik zo erg van, hij moest direct weg (coeveuse in, dat wel) maar krijg je hem normaal gesproken direct bij je, na een geplande ks?
Nou, ik kreeg hem meteen te zien en mocht hem even vasthouden. Daarna ging hij met mijn man mee omdat ik gehecht moest worden en het normaal gesproken vrij koud is op de OK. Maar dit wist ik in mijn geval natuurlijk allemaal van te voren. Een kleine 3 kwartier later lag ik met kind en al op de zaal. Tegenwoordig is het in sommige ziekenhuizen mogelijk om een "natuurlijke keizersnede" te krijgen. Dan is de OK wat warmer, wordt het licht gedempt, kun je beter mee kijken als je kind geboren wordt en mag de baby bij je blijven, ook als je gehecht wordt.
Ik heb bij de eerste een keizersnede gehad (stuitligging), persoonlijk heb ik bij de tweede ook liever een ks, maar mijn vk wil me wel gewoon natuurlijk laten bevallen, als er geen complicaties zijn, maar liever niet!!!
Aangezien je sowieso met 36 weken aan de gynaecoloog wordt overgedragen, zou ik dit met hem/haar bespreken en je eventueel al wat eerder laten doorverwijzen!
Niet alle ziekenhuizen doen aan een natuurlijke keizersnede, of wel? Die optie lijkt mij idd geweldig.. Keizersnede an sich is niet prettig maar nog te overzien, maar God wat was ik verdrietig dat mijn kindje gelijk meegenomen werd, en ik hem pas 3 uur later te zien kreeg
@mymy Inderdaad niet elk ziekenhuis doet dit.. Dankzij mij doen ze het nu ook in Roermond. Aangezien ik zou overstappen naar een ander ziekenhuis kon het ineens wel en gaan ze per half augustus hiermee beginnen. Wanneer je je mond houdt gebeurd er niks want het is simpelweg te duur. Dus gewoon vragen!
@Mich18, echt waar? Ik loop namelijk in Venlo, maar als zij dit niet zouden doen, dan zou ik waarschijnlijk gewoon over kunnen stappen naar Roermond of niet?
Ik ben bij de 1e (jan 2010) spontaan bevallen. Helse bevalling met 6 cm persweeen 6 uur lang voordta ik op de 10 cm zat. Daarna nog gehaald met vacuum. Bij de 2e (juli 2012) heb ik een ks gehad ivm dwarsligging. Dit is me zo ontzettend meegevallen dat ik nu 'hoop' dat ik weer een ks krijg. Nu ben ik weer zwanger en ga als het goed is eind oktober bevallen. Het was 6 maanden na mijn ks dat ik alweer zwanger raakte. Nu las is ik hier dat als er minder dan een bepaalde tijd tussen een ks en nieuwe zwangerschap zit dat je een ks krijgt. Maar is dit per ziekenhuis verschillend of is dat vrij standaard? Ik ga 10 sept met 34 weken over naar de gyn. En hoop zo dat ik een ks krijg. Ik ben ook zo bang dat mijn buik scheurt zo'n nare gedachte. En tussen de 2 kids zitten ook maar 15 maanden. Dus hoop gewoon dat ik een gyn krijg die achter mijn keuze staat voor een ks. En dat hij er voor open staat om dit te doen.
@marleentje26, hier zelfde verhaal, alleen heb ik de natuurlijke bevalling nooit gehad. Maar idd ook ks, en na 6 maanden weer zwanger dus er zit straks ook precies 15 maanden tussen de 1e en de 2e. Mijn ziekenhuis heeft helemaal niets gezegd op mogelijk scheuren als je binnen een jaar weer zwanger raakt, alleen als je binnen een jaar voor de 2e keer bevalt (dus binnen 3 maanden weer zwanger). Ik hoor inderdaad verschillende verhalen, dus ik twijfel echt ontzettend. Net toevallig een collega gesproken die een ks heeft gehad, 2,5 jaar later natuurlijk heeft geprobeerd maar weer een spoedks kreeg, en tijdens de zwangerschap zei haar gyn 'ik ben blij dat we overgegaan zijn op een ks want je baarmoederwand is extreem dun, ik weet niet of die het gehouden zou hebben' Ik mag direct kiezen voor een keizersnede, maar ze staan me toe het natuurlijk te proberen mits alle omstandigheden ernaar zijn (niet een te groot kind en nog wat criteria) Jij zou dus direct voor een ks kiezen?
Hier na 8 mnd zwanger en 1e KS en ze adviseerde me een KS ivm scheuren maar de keuze ligt bij mezelf. Mij vertelde ze dit direct bij 1e gesprek met 8wkn in het ziekenhuis en is het al ter sprake gekomen Is het nooit besproken? Want je moet als goed is ivm je KS in het ziekenhuis bevallen toch? hier is dat een standaard protocol.
Klopt moet hier ook in het ziekenhuis bevallen. Heb een eerste gesprek gehad met 15 weken daar is toen niet over gesproken. En moeet nu met 34 weken terug dat is 10 september. En dan ga ik het wel aankaarten.
Ja ik zonder enige twijfel voor een ks gaan! Het herstel ging hier zeer voorspoedig en voelde me direct goed en heb ook direct kunnen genieten van de uk en van mijn kraamtijd. Ik had dan ook geen complicaties gelukkig!
Ik ben 2,5 weken geleden natuurlijk bevallen na mijn eerdere ks in 2010. Dit keer ben ik ingeleid met 41+2 dmv een ballon en infuus. Ik werd tijdens het inleiden goed in de gaten gehouden en het infuus mocht maar tot een bepaalde stand ivm het litteken. Al met al is het prima gegaan, 3 uurtjes na de eerste wee was onze dochter er al.
@Vanilla, gefeliciteerd! Wow, toch nog over tijd en ook nog ingeleid! Waar zou je uiteindelijk de voorkeur aan geven, natuurlijk bevallen of toch de keizersnede?
Je verhaal lijkt wel op mijn verhaal. Ik ben 2 dagen lang in het ziekenhuis bezig geweest. Heb 4 dagen gebroken vliezen gehad en ben ingeleid. Uiteindelijk is het een spoedkeizersnede geworden. Nu ben ik zwanger van de tweede, binnen een jaar na de eerste. Ik wil echt voor de natuurlijke bevalling gaan. De keizersnede heeft voor heel veel pijn en een heel lang herstel gezorgd en wil het nu heel graag zelf doen. Maar vind het wel heel erg spannend en ben best een beetje bang. Dit vooral omdat het de vorige keer zo tegen viel. Toch zou ik niet zelf voor een keizersnede kiezen. Ik hoop zo dat het straks niet nodig is.
@mymy: bedankt Wat voor mij persoonlijk de voorkeur heeft, absoluut een natuurlijke bevalling! Ik kijk helemaal niet slecht terug op mijn ks maar mijn natuurlijke bevalling vond ik toch veel intenser en mooier. Het herstel is ook heel anders, alhoewel ik een behoorlijke knip heb gekregen voel ik me toch veel beter als bij mijn ks destijds. En dan te bedenken dat ik ook toen heel snel en goed hersteld ben. Dit keer kon ik bijvoorbeeld direct alles zelf doen met mijn dochtertje, destijds bij mijn zoontje kon ik hem de eerste dagen niet zelf ik badje doen omdat ik nog niet zo lang kon staan. Alhoewel ik geen moeite heb gehad met de ks ervaar ik het ook psychisch anders, dit keer heb ik bijvoorbeeld helemaal geen kraamtranen gehad. Na de bevalling had ik echt het gevoel van "ja, zo hoort het". Van te voren keek ik trouwens wel een beetje op tegen een natuurlijke bevalling, misschien was ik toch wel wat bang voor het onbekende ofzo. Nu ben ik alleen maar blij dat ik het ook op deze manier mee heb mogen maken
Ik vond de keizersnede echt zo verschrikkelijk op dat moment was al volledig uitgeput na een weeenstorm van 19uur, en raakte tijdens de ks verl bloed kwijt waardoor ik in een soort van shock terecht kwam en heel erg begon te shocken en rillen met mijn lichaam. Ook het hele proces van voelen dat ze je open en dicht maken vond ik echt luguber herstel ging heel traag en ik baalde zo dat mijn kindje de eerste dagen door iemand anders werd verzorgd. Nu achteraf gezien kan je het allemaal relativeren en denk je 'ach, zo erg was het allemaal niet' maar op het moment zelf vond ik het verschrikkelijk. Haha, ik ben nu idd ook redelijk bang voor een natuurlijke bevalling, omdat je het niet kent. Een ks verloopt eigenlijk altijd relatief hetzelfde.. Twijfel, twijfel
Dat klinkt wel heel heftig mymy! Zowel alles wat aan de ks vooraf ging als de ks zelf Ik had destijds een geplande ks ivm stuit, weeën ed heb ik dus nooit gehad. Verder had ik gelukkig ook geen complicaties of iets dergelijks. Voor mij stond het dus vast dat ik een natuurlijke bevalling dit keer wilde proberen, ik kan me voorstellen dat dit voor jou heel anders is. Ik zou me heel goed voor laten lichten als ik jou was, wellicht ook duidelijke afspraken maken over wanneer overgaan op een ks om een herhaling van de vorige keer te voorkomen... Succes met je keuze!
Ja precies, en sws maar eens informeren dat mocht het een ks worden, of ze openstaan voor een 'natuurlijke' keizersnede. Zou het mogelijk zijn van ziekenhuis te wisselen als mijn ziekenhuis hier niet voor openstaat?