Hier in het ziekenhuis kan je ervoor kiezen om al met 41 weken te worden ingeleid i.pv. Afwachten tot 42 weken...Ook las je niet medisch bent. Dit o.a. omdat de baby het die laatste week minder goed kan hebben door problemen met de placenta. Als de baby niet spontaan eerder komt lijkt het me een lastige beslissing. Ik wil het beste voor mijn baby maar ook graag thuisbevallen, net als de vorige keer. Wat zouden jullie doen / is jullie ervaring?
Volgens mij , ben geen arts hoor, maar volgens mij is het tot 42 weken gewoon veilig. Ik zou het als ik jou was afwachten en met 41 weken je besluit nemen aan de hand van hoe jij je voelt.
Mijn dochter (met 38 wk geboren) was er een stuk beter aan toe dan mijn zoon die tot bijna 42 weken bleef zitten. Geen vruchtwater meer, gepoept, etc. Kon zich eerste tijd moeilijk op temp houden na bevalling. Bij een evt 3e ga ik no way langer meer wachten dan 41 wk. Gelukkig gaat het ook heel vaak wel goed. Maar snap nu wel dat ze in veel andere landen niet langer dan 41 wk wachten en daarna standaard inleiden.
Ik mag ook met 41 weken ingeleid worden maar, ik besluit te wachten totdat de bevalling spontaan begint. Beide dochters waren na de 41 weken geboren, na het strippen. Ik heb nu een aantal afspraken met de verloskundige gemaakt. Morgen word ik voor de eerste keer gestript (ten minste, ik hoop zo ontzettend dat er al wat verweekt is!). Mocht ik rond 41 weken nog niet bevallen zijn dan wil ik graag een controle in het ziekenhuis. Heeft de baby het nog naar zijn zin, dan wil ik nog maximaal een week afwachten en nogmaals gestript worden. Is er weinig vruchtwater e.d. dan wordt het voor mij een ander verhaal. De redenen voor mij om af te wachten zijn dat ik positief terug kijk op beide bevallingen. Geen weeenstorm maar, een mooie opbouw in de bevalling. En dat ik graag thuis wil bevallen. Ik kan niet voor jou beslissen. Het is wel goed om na te gaan wat jij belangrijk vindt en wat verantwoord is voor de baby. Doe bijvoorbeeld eerst een controle in het ziekenhuis, dan kan je daarna altijd beslissen of je nog wilt afwachten of dat je ingeleid wilt worden. Succes! (Spannend he!)
Hee dames dank voor de verhalen...vind het dus super lastig. Ken een baby die het heel zwaar heeft gehad omdat hij tot 42 weken was blijven zitten. Aan de andere kant, dat zijn we weer de uitzonderingen. Maar het bleek bij die baby ook niet zichtbaar tijdens de controle echo/ctg. Dat lijkt me zo eng, dat je kindje in nood is maar niemand iets merkt of ziet! Ik heb al wel een paar cm ontsluiting en hoop dat het dus spontaan inzet en weer lekker thuis kan maar anders wordt het lastig. Iig denk voor jullie ervaringen en verhalen, dat geeft weer wat inzichten
Ik hoop ook voor je dat de bevalling spontaan op gang gaat komen. Dan hoef jende beslissing ook niet te maken .
Hej, Ik ben met 41,1 gestript heeft niks geholpen helaas. Ik heb ervoor gekozen om in te leiden met 41.5 . Voor mijn gevoel is dat lang zat, ik ga me anders alleen maar zorgen maken over de baby. Succes met het nemen van de beslissing waar jij je goed bij voelt.
laat dat 'gewoon' alsjeblieft weg, want zo veilig is dat echt niet! IK heb in de afgelopen twee jaar dus twee keer meegemaakt dat baby's overleden zijn tussen de 41 en 42 weken... er wordt in mijn beleving veel te makkelijk over gedaan! Amper controles etc etc... vind het dus echt niet kunnen...
Ik zou overleggen wat het beleid van de vk is. Mocht je de 41 weken gaan halen zou ik zeker een afspraak met de gyn willen en een echo willen om te kijken hoe het er allemaal uitziet. Zonder echte goede controle zou ik niet doorlopen tot 42 weken. Gelukkig laten ze me hier niet verder lopen dan 41 weken. Succes met je keuze maken.
Ik ben met 41 wk gestript, wat niet lukte ivm diep liggende bm mond. Uiteindelijk met 42,1 ingeleid, ik wilde eerder maar volgens de Vk wad dat niet nodig omdat alles goed ging qua vruchtwater etc. Baalde wel dat ik zelf voor mijn gevoel weinig invloed had. Uiteindelijk bevallen met een spoedkeuzersnede omdat het bleef steken op 8cm en de baby in de problemen leek te komen, het duurde zo'n 14 uren de weeën.
Als je al ontsluiting hebt zou ik me laten inleiden bij 41 weken. Waarom extra risico's nemen? Dan maar een bevalling in het zh, ook een ruggenprik kun je overwegen voor je wordt ingeleid als je bang bent voor de pijn. Bij mijn tweede ben ik bij 40 weken elke paar dagen gestript (mocht niet baten) ik vermoedde al een langere draagtijd ivm de eerste. Bij 41 weken en 3 dagen had ik een afspraak in het zh. Daar werd me de vraag gesteld of ik wilde worden ingeleid. De vraag bleek overbodig, had bijna geen vruchtwater meer. De volgende dag ingeleid met 1 cm ontsluiting. De eerste uren (van 1-3 cm) vielen reuze mee, toen ik een beetje pijn begon te krijgen (4 cm) om een ruggenprik gevraagd (wist van de eerste dat t ff duurt voordat je die krijgt en is gezet) nadat de ruggenprik erin zat had ik binnen 30min volledige ontsluiting (niet verwacht dacht dat de ruggenprik niet meer werkte -)), twee persweeen later was ze er. In totaal misschien een uur serieus pijn gehad. Ik kijk zeer positief op de bevalling terug. Voelde me direct daarna weer vol energie. De kans is met zoveel ontsluiting groot denk ik dat je kindje zich deze week nog wel meldt hoor, misschien geeft bij jou t strippen wel t laatste zetje? Heeeeel veel succes!
Ik wilde persoonlijk ook niet langer lopen dan 41 weken. Hier word je ook standaard ingeleid met 41 weken of de moeder moet er zelf bewust voor kiezen om dit niet te doen. Ze zien er hier geen toegevoegde waarde in om langer te lopen, enkel risico's. Ik ben zelf uiteindelijk ingeleid met 41+1 (ballon) en een dag later bevallen. Succes met je keuze!
In mijn omgeving ook teveel baby's die het tussen de 41 en 42 weken te zwaar kregen met alle gevolgen van dien. Vandaar dat wij hebben besloten om te beginnen met strippen aan het begin van week 40 (mocht dat lukken), geen resultaat? Later die week nog eens. Mocht dan ook nog resultaat uitblijven dan word ik ingeleid begin week 41. Verloskundige had volkomen begrip. Ik hoop natuurlijk dat de bevalling natuurlijk op gang komt! Succes met het maken van een keuze.
Dank voor de verhalen! Ik neig ook naar inleiden bij 41 weken, je hoort toch best vaak dat baby s het moeilijk hebben na die 41 weken en in het buitenland laten ze ze ook niet zo lang zitten. Ik mag gelukkig wel zelf bepalen of ik wacht tot 42 weken, lijkt me heel vervelend als ze die keuze voor je maken! Ze gaan ook weer strippen komende week dus wie weet is dat net het zetje dat ik nodig heb. Stiekem hoop ik ook dat ze zich nu snel meld, met die ontsluiting die er al is etc. Maar heb nu redelijk veel stress van familieomstandigheden waardoor ik het idee heb dat het gerommel een beetje is opgehouden... Ben vooral bang dat je in het ziekenhuis als nummer wordt behandeld en geen controle hebt/niet naar je wordt geluisterd... (heb hele nare ziekenhuiservaring)
Mij hebben ze bij mijn dochter ingeleid bij 41.1 weken en ze is dezelfde dag geboren... direct na de bevalling zei de gyn dat hij aan alles kon zien dat het een juiste keuze was aangezien de placenta "op" was en de baby het alleen maar moeilijk had gekregen als ik was doorgelopen tot de 42 weken... Succes met de laatste loodjes!
Ik zou ook met 41 weken ingeleid worden. Maar werd gestript en met 40+6 is ze uit zichzelf gekomen. Ik bedacht me dat ik liever had dat ze buiten mijn buik was waar ze in de gaten gehouden zou kunnen worden dan in mijn buik waar er van alles mis kan gaan zonder dat het opgemerkt wordt.
Hier kan ik meedoen met een onderzoek waarbij ze je indelen in twee groepen. Bij de ene groep leiden ze standaard in, bij de andere wachten ze een spontane bevalling af. Ik vind het lastig, bij de tweede ben ik met 41 weken 1 dag bevallen met een spontane bevalling. Een ingeleide bevalling heeft meer risico op medisch ingrijpen. Ik zit ook niet zo te wachten op een ingeleide bevalling. Hier in het ziekenhuis leiden ze vaak in voor de 42 weken. Maar dat kan ook zijn omdat ik grote babies krijg..
Ik heb de rest niet gelezen, maar heb laatst een heel onderzoek gelezen dat kindjes die langer dan 41 weken blijven zitten meer problemen in de toekomst krijgen met gezondheid. En dus eigenlijk aan te raden is met 41 weken in te leiden. En de problemen kunnen zich zelfs pas na jaren zich aandienen.
Super dank allemaal. Heb nu afspraak in zh gemaakt. Idealiter zou ik eerst nog willen proberen om bijv. de dag voor het inleiden de vliezen te breken om zo de weeën op te wekken en alsnog een natuurlijke bevalling te kunnen hebben, dat gaan we ook bespreken. Heeft iemand hiermdaar ervaring mee? Weer überhaupt niet of dat mogelijk is i.v.m. Infectiegevaar enzo... Maar heb besloten om me sowieso te laten inleiden met 41weken! De pijn kan me niets schelen, dat overleef ik wel. Ben alleen bang dat een inleiding leidt tot medisch ingrijpen en dat dat dan slecht is voor de baby....