Nee ik heb 5 flesjes in de maand nodig Maar ik klim morgen in de telefoon want ik geloof er geen zak van kost me dan 5x275. Is bijna net zoveel alsde premie van net ziekenfonds
Klopt maar steunzolen en redressie helm zitten ook niet in de basis verzekering. Vaak wel in de (duurste) aanvullende verzekering. Dus dan is het logisch dat je moet betalen.
Ik heb nooit iets hoeven betalen voor medicatie van dochterlief. Gebruik ook forlax maar heb nooit een rekening gezien? En hier alleen een basisverzekering. Dat kan niet kloppen dat je voor je kindje zoveel moet betalen. Anders wellicht een alternatief vragen die wel vergoed wordt?
Bij mijn zoontje moesten we het ook zelf betalen idd.. alleen als er chronisch bij staat krijg je het vergoed. Maar hij kreeg alleen zantac en dat was niet zo duur.. 275 (x 5?) is wel heel bizar als je dat zelf moet betalen
je moet even de arts bellen die het voorgeschreven heeft, die kan een verzoek doen naar de verzekering om het te laten vergoeden omdat het chronisch is. oa maagmedicatie moet je de eerste 6 maand zelf betalen, daarna wordt het vergoed. tenzij er een verklaring is dus.
Hier zantac gehad voor ons zoontje 1ste keer zelf moeten betalen 26 euro wij hebben maar 1 fles nodig gehad dit was ook een vrij grote moet ik zeggen nu is hij er gelukkig vanaf
De inhoud van de basisverzekering wordt per jaar vastgesteld door het CVZ. Als een middel niet in de basisverzekering zit krijg je het niet vergoed, ook niet als het medisch noodzakelijk is. Dan valt het niet binnen de zorg waarvoor je je met de basisverzekering hebt verzekerd. Als het wel in de basisverzekering zit, kunnen er voorwaarden voor vergoeding zijn. Dat kan ik wel even voor je nakijken. Als een middel niet wordt vergoed vanuit de basisverzekering, kan het nog in de aanvullende verzekering zitten. Voor de aanvullende verzekering bepalen verzekeraars zelf de inhoud (aanspraak) en de voorwaarden. Ieder aanvullend pakket is dus anders.
Ik werk zelf in een apotheek. Sinds ongeveer nu al 2 jaar worden maagzuurremmers niet meer vergoed, tenzij het chronisch word gebruikt. Onder chronisch verstaat de verzekering (helaas niet de apotheek) dat je het middel 6 maanden gebruikt minimaal in 1 jaar. Dus eigenlijk is het dus het eerste half jaar zelf betalen. Nu werken artsen vaak mee door op een recept chronisch te zetten, waardoor een apotheek kan zeggen, we laten het de eerste keer betalen en daarna niet meer. Maar dit is afhankelijk wel een beetje dus van de apotheek en of de arts er chronisch op zet. Er zijn zoveel regels, het is niet altijd leuk meer.
Mee eens... onze ervaring is ook dat elke verzekering er anders mee om gaat. Bij ons betaald dus iedereen de eerste 6 maanden zelf (ongeacht of er chronisch gebruik op het recept staat). Pas daarna is het chronisch en declareren we het bij de verzekering.
Wij hebben ook nooit zelf hoeven te betalen voor de Zantaq. De regel van het eerst half jaar zelf betalen ging net in toen onze jongste het voorgeschreven kreeg. De apothekers assistente zei ook dat ik het zelf moest betalen de eerste keer en dat het niet goedkoop was (30 euro voor mijn kind die pijn had en alleen maar overstrekte, alsof ik dan geen 30 euro zou betalen ). Ik heb de rekening ingediend bij mijn toenmalige zorgverzekeraar en ik heb alles vergoed gekregen. Ook de keren erna ( maar dat is logisch want toen was het dus chronisch ). Gr MB2005.