Hmm ik heb vaak zat biofruit gezien dat er echt niet supermooi en geweldig uit zag. Kocht het soms gewoon niet omdat het er niet uitzag alsof het echt lekker zou zijn. Maar moet zeggen... Dat vind ik vaak van supermarktfruit ook. Geef mij maar gewoon de lokale groenteboer. Ik haal fruit voor een week... Variërend in rijpheid zodat er de hele week goed fruit ligt. En de week erop haal ik weer nieuw. Bij voorkeur seizoensfruit... En een tros bananen, anders krijg ik ruzie met man en kind Niet perse biologisch.. Wel beter voor m'n ecologische footprint.
Waarom: omdat ik het lekkerder vind. Los gaan op gewoon eten? Voor mij is dit juist gewoon eten. Gewoon normaal puur eten.. Dat smaakt zoals het hoort te smaken
Haha, goed gezegd! Punt is dat meeste mensen normaal vinden dat wat de meerderheid normaal vindt. Ik ben meermaals uitgemaakt voor geitenwollensok alhier. Gewoon omdat ik weiger gif te consumeren. Ik ga er meestal ook niet meer zo diep op in. Het was dat shopaholicnl zat te vissen. Ik denk dat ze een oude 'bekende' van me is.
@zogelukkig: komt vast omdat je niet vies bent van een beetje discussie als je eenmaal overtuigt bent dat je die aangaat Daarbij niks mis met een goed paar sokken. Zo voel ik me ook weleens en jij bent meestal net 1 stapje erger. Dat relativeert dan weer een beetje.
Maar je dacht toch niet dat koolzuurhoudende dranken (mét of zonder suikers) goed zijn voor je tanden? Ik denk dat die even slecht - zo niet slechter - zijn voor je tanden, dus vanwege de vitaminen, mineralen en vezels die in smoothies zitten, kun je denk ik toch beter voor een smoothie gaan. Overigens vind ik de smaak van aspartaam niet te pruimen. Doe mij maar gewone suiker! (Tenminste, áls het dan gezoet moet worden, want ik ben niet zo'n zoetekauw. Ik eet mijn bakje magere yoghurt het liefst zonder suiker.)
Uhhh ik zeg dat hij dit zo meemaakt binnen zijn bedrijf... En jij zegt echt niet... Ik zie het bio echt als geldklopperij maar das mijn mening
Ik ben geen oude bekende van je zover ik weet, ken in m'n omgeving ook geen bio mensen dus zou niet weten waar ik je van zou moeten kennen. Vind alleen jammer dat je meteen over gif etc begint... Als het daadwerkelijk alleen maar gif is hadden we allemaal al dood geweest Saskia: ik haal idd ook fruit voornamelijk bij groenteboer of op de markt, blijft langer goed en zit meer smaak in. Maar bio, nop!
Sinds ik ben verhuisd... Is hetsowieso niet eens meer verkrijgbaar op loopafstand. Wel ontelbaar veel winkeltjes met evenveel nationaliteiten die allemaal vers gebakken brood, heel veel groenten en (halal) vlees.. Brood zoals brood hoort te zijn. Krakend vers.. Soms 's middags om 3 uur krijg je nog een lauwwarm brood mee en de volgende dag voel je al verschil... Na 3 dagen staat er schimmel op.. (Hoe veel supermarkten het voor elkaar krijgt om een brood na een week nog vers te laten smaken... Mja) Groente en fruit... Goed, niet halfrijp en bovendien goed betaalbaar. E de Turkse supermarkt hier heeft een eigen slagerij.. Dat zie je en dat proef je. Goed vlees en een goede slager. Geen opgespoten kip of smakeloos gehakt.. Gewoon lekker. En tja.. Dan ga ik dus niet een half uur rijden om bij de eerste bio-winkel te komen. Om daar toch die gebutste appeltjes te kopen Toen ik naast zowel ekoplaza als AH werkte won de ekoplaza het trouwens moeiteloos. Net als in elke suup moet je gewoon kijken wat je voor fruit koopt. Soms zijn de appeltjes gebutst, soms zijn de peertjes heerlijk glad en zoet. En de kersen soms zurig.. En soms heerlijk.
Ik ga even tegen een aantal schenen schoppen: Mijn mening is dat mensen die zeggen dat biologisch onzin en geldklopperij is, een reden zoeken om het niet te kopen. "Ik weet stiekem wel dat het beter is, maar ik heb geen zin om er meer geld aan uit te geven dus ik zeg gewoon dat het onzin is." Ik heb er aardig wat onderzoek naar gedaan en ja er zijn (vooral supermarktmerken) die claimen biologisch te zijn, maar dat niet zijn. Daarnaast zijn er ook "gewone" appels die al biologisch of deels biologisch gekweekt wordt. Vooral met fruit is dat zo. Maar waar ik me het meeste aan stoor is dat onze appel tegenwoordig uit Uruguay komt en de appel die in Nederland wordt geproduceerd naar Frankrijk gaat ofzo. Het vlees voor een parmaham komt van Nederlandse varkens die vanuit hier naar Spanje gaat om daar te worden verwerkt en dan weer terug naar Nederland komt. Duizenden kilometers aflegt omdat het anders geen parmaham mag heten. Het feit dat er steeds weer rare ziektes en bacterien opduiken in vlees en vis omdat er allerlei AB wordt gebruikt. Omdat deze dieren vermalen zieke beeste te vreten krijgen en hier een prachtig stukje vlees van gemaakt wordt. Misschien de dieren in Nederland niet, maar ja, deze dieren gaan naar het buitenland. Omdat er subsidie wordt gegeven om export en import. Dus is een beest uit Tsjechie wat een heel eind heeft afgelegd goedkoper. Terwijl we niet weten wat er mee gebeurd en het veel schadelijker voor het milieu is. Waarom moeten we trouwens ook heel het jaar door aardbeien eten? Waar slaat dat op? Waar is dat gevoel van: "joepie, over een paar weken zijn er weer aardbeien." En waarom ligt er nu boerenkool in de winkel? On topic: helaas is er geen onderzoek wat aantoont dat aspartaam schadelijk is. Maar er is ook geen onderzoek dat dat uitsluit. Maar zo zijn er nog wel meer stoffen waarvan dat niet is aangetoont. Dus als je "veilig en gezond" wilt eten, moet je zelf je groente in de tuin verbouwen en je eigen water zuiveren en weet ik wat allemaal nog meer. Dat lijkt me ook weer zo'n gedoe. Ja jullie zien het al, het zit mij aardig hoog.
Dat is net zo'n onzin als zeggen dat biologisch onzin en geldklopperij is Ik denk niet dat het onzin is.. Zeker niet. Maar ik vind het soms wel geldklopperij... Alsin, ik vind het duur. (Of het daadwerkelijk elke cent duurder waard is.. Heb je als consument geen zicht op hè) Overigens weet ik niet of groenten uit in tuin nou echt zo gezond is... Hier nog net onder de rook van Pernis, hartje stad. Daar komt wel wat meer bij kijken dan water zuiveren vrees ik. Nou is de grond hier 2 meter afgegraven en gezuiverd voordat wij er kwamen wonen ivm een voormalig garagebedrijf dat hier zat. Dus in theorie moeten wij best goede grond hebben onder ons huis/tuin. Vind het toch een beetje bedenkelijk... Al sprak ik laatst mijn bejaarde buurman die bleek een waterbron (onderaards riviertje) te hebben onderin zijn huis. Dat water is getest door het waterleidingbedrijf en gewoon drinkbaar. Daar kun je dus letterlijk met een emmertje water putten.
@ Saskia: gelijk heb je, maar zoals ik het ei: het zit me diep. Dus dan maak ik van die dramareacties als mensen tegen mij zeggen: "wat een onzin, ik koop de gewone producten en die staan gewoon in hetzelfde veldje als de biologische hoor." Of iets in die trant. Ja de grond is inderdaad ook lekker vervuild. Uhhhm eerst saneren? Maarja daar worden ook weer chemicalien bij gebruikt. Om kort te gaan: Ik probeer maar zo gezond en milieubewust mogelijk te zijn in de hoop mijn carbon footprint te verkleinen. In de hoop dat steeds meer mensen dit gaat doen.
Mja de grond hier IS dus gesaneerd Maar nog steeds... Voelt het niet heel prettig om hier groente in de volle grond te zetten. Er spoelt tenslotte ook alles door de aarde.. Wat komt van hele andere gebieden dan waar je toevallig je wortels plant. En Rotterdam is nou niet direct de plek waar schoon water door de grond gaat denk ik dan. Alle zware industrie om de hoek.. Dus zelfs het regenwater hier is vies. (Al beweerd mijn buurman dus het tegendeel! En hij verbouwt dus zelf veel groente en fruit in zijn tuin. Meer dan hij in zijn eentje kan opeten.) Maar je moet ergens beginnen he Ik begin maar met niet-biologische-appeltjes... Maar wel met seizoensgroente en fruit. Dat scheelt alweer op je carbon footprint doordat het niet de hele wereld over hoeft. En is ook beter voor de Hollandse kersenkweker dan wanneer je goedkope Franse kersen eet. Alle beetjes... E bovenal.. Ieder op z'n eigen manier.
dat is niet zo hoor! Ikzelf geloof in de criteria "alles met mate" (2 liter fanta valt daar niet onder hahaha maar ik geloof ook niet dat je er dood aan gaat) en zo onbewerkt mogelijk. Het klakkeloos volgen van voedingshypes (goiji bessen, chiazaad, raw food, superfoods etc) en boeken in die trant begrijp ik niet zo goed. Eerst was het advies om vet zo veel mogelijk te vermijden. Toen moest je vet/eiwit/koolhydraten combi's maken. Daarna bleken "goede" vetten toch noodzakelijk te zijn en waren koolhydraten de grote boosdoeners. Nu is suiker weer een hot topic. Als nou uit (wetenschappelijk!!) onderzoek blijkt dat normale doseringen aspartaam niet schadelijk voor de gezondheid is, waarom wordt dat dan door leken op dat gebied in twijfel getrokken? Even daargelaten dat gevoeligheid voor alles mogelijk is. Er zijn ook mensen allergisch voor aardbeien en tomaten terwijl toch vast staat dat dat op zich gezonde voedingsmiddelen zijn. De kans is groot dat dergelijke negatieve verhalen over een paar jaar ook over stevia de ronde doen. Dus, TS, wissel 1 litertje fanta in voor water. Dan komt het vast allemaal goed .
Beste mensen, misschien wisten jullie dit al, maar jullie vrienden niet, geef het hen dan, het kan van levensbelang zijn, zoals hieronder beschreven. ========================================================================= In oktober 2001 werd mijn zus erg ziek. Ze had maagkrampen en ze had het heel zwaar. Lopen was een enorme opgave. Ze had al haar krachten nodig om uit bed te komen, zoveel pijn had ze. In maart 2002 had ze al verschillende weefsel- en spierbiopsies ondergaan en had ze 24 verschillende medicaties voorgeschreven gekregen. De artsen konden niet vinden wat zij mankeerde en zij had zoveel pijn en was zo ziek dat ze wist dat ze ging sterven. Zij zette haar huis, bankrekeningen, levensverzekering etc. op naam van haar dochter en regelde alles voor de verzorging van haar jongere kinderen. Zij wilde nog één keer echt genieten en plande voor 22 maart een reisje naar Florida (voornamelijk in een rolstoel). Op 19 maart belde ik haar hoe de meest recente tests waren verlopen en zij zei dat men bij de tests niets had gevonden, maar dat men dacht dat ze MS had. Ik herinnerde me een e-mail die een vriend me gestuurd had en vroeg mijn zus of zij frisdrank Light dronk. Zij bevestigde dit en stond zelfs op het punt om een flesje open te maken. Ik raadde haar aan om te stoppen met het drinken van Light drankjes en e-mailde haar het artikel dat mijn vriend, advocaat van beroep, mij had toegestuurd. Mijn zus belde me binnen 32 uur na ons telefoongesprek en vertelde me dat ze gestopt was met het drinken van Light frisdrank en dat ze kon lopen. De spierkrampen verdwenen. Ze voelde zich nog wel geen 100%, maar wel stukken beter. Ze zou met dit artikel naar haar dokter gaan en me later bellen. Wel, ze belde me en vertelde dat haar arts verbaasd was. Hij zou al zijn MS- patienten bellen en navragen of zij kunstmatige zoetstof van wat voor soort dan ook gebruikten. Kortom, zij werd vergiftigd door het aspartaam in de Light drankjes en was letterlijk bezig dood te gaan. Toen zij op 22 maart in Florida aankwam, hoefde zij nog maar 1 pil te slikken en dat was een pil tegen de aspartaam-vergiftiging. Zij is goed op weg naar een compleet herstel en ZE LOOPT, geen rolstoel. Dit artikel redde haar leven. Als er op een label "SUIKERVRIJ" staat : VERGEET HET!! Er zit gegarandeerd ASPARTAAM in Ik heb verscheidene lezingen gegeven op de Wereld Milieu Conferentie over Aspartaam , op de markt gebracht als Nutrasweet en diverse andere namen . Tijdens een lezing door de EPA was bekend gemaakt dat er in 2001 in de USA een epidemie was van MS en systemic lupus (een het gehele gestel betreffende huidziekte). Het was moeilijk te bepalen welk vergif hier de oorzaak van was. Ik stond op en vertelde dat ik daar was om een lezing juist over dat onderwerp te geven. Ik zal uitleggen waarom juist aspartaam zo gevaarlijk is. Als de temperatuur van deze zoetstof boven de 86º Fahrenheit (32º Celcius) komt, verandert de methylalcohol in aspartaam in formaldehyde en vervolgens in mierenzuur , dat op zijn beurt weer stofwisselingszuurvergiftiging veroorzaakt . Mierenzuur is het vergif dat voorkomt in de steek van vuurmieren. De methanol vergiftiging lijkt heel erg veel op MS en systematische lupus . Heel veel mensen hebben de verkeerde diagnose gekregen. Ofschoon MS geen doodsvonnis betekent, is methanol vergiftiging dat wel. Systematische lupus komt bijna net zoveel voor als MS, vooral bij Dieet Cola en Pepsi drinkers. Het slachtoffer weet gewoonlijk niet dat aspartaam de boosdoener is. Hij of zij blijft het gebruiken; de Lupus wordt zodanig geïrriteerd dat het levensbedreigend kan worden. Wij hebben patienten gezien waarbij de symptomen van systematische Lupus verdwenen zodra zij geen Light drank meer gebruikten. In gevallen van mensen met MS verdwijnen de meeste symptomen. We hebben veel gevallen gezien waarbij het zicht terugkwam en het gehoor aanmerkelijk verbeterde. Dit is ook van toepassing op gevallen van tinnitus en fybromyalgie. Gedurende een lezing zei ik: Als u aspartaam gebruikt en u lijdt aan fybromyalgie, krampen, pijnscheuten, gevoelloosheid in benen, duizeligheid, hoofdpijn, tinnitus, gewrichtspijn, onverklaarbare depressie, angstaanvallen, onduidelijk spreken, vertroebeld zicht of geheugenverlies, dan heeft u waarschijnlijk een aspartaam-vergiftiging . Mensen stonden op gedurende mijn lezing en zeiden: ik heb sommige van deze symptomen, is het omkeerbaar? JA! JA! JA! Stop met het drinken van Light drank en wees alert op aspartaam op voedsellabels . Veel producten worden hiermee versterkt. Dit is een serieus probleem. Dr. Espart (een van mijn sprekers) merkte op dat zoveel mensen symptomatisch schijnen te zijn voor MS en dat, gedurende zijn recente bezoek aan een ziekenhuis, een verpleegster hem meldde, dat 6 van haar vrienden, allemaal zware Cola Light verslaafden, allen de diagnose MS hadden gekregen. Dit kan geen toeval meer zijn. Light dranken zijn geen dieetproducten . Het is een chemisch gewijzigd, veelvoudig sodium (zout) en aspartaam bevattend product, dat juist maakt dat je verlangt naar koolhydraten . Het lijkt er eerder op dat je juist meer gaat wegen. Deze producten bevatten formaldehyde , wat opgeslagen wordt in de vetcellen, vooral op de heupen en dijen . Formaldehyde is absoluut vergif en wordt voornamelijk gebruikt om lichaamsweefsel te conserveren . Veel producten die wij elke dag gebruiken bevatten deze stof, die wij niet in ons lichaam zouden moeten opslaan. Dr. Roberts vermeldde in zijn lezingen dat, eenmaal verlost van de dieetproducten en met geen beduidende toename van oefeningen, zijn patiënten een gemiddelde van 19 pond verloren gedurende een proefperiode. Aspartaam is vooral gevaarlijk voor diabetici . Wij ondervonden dat sommige artsen, die meenden dat zij een patiënt hadden met retinopathie, in feite te maken hadden met symptomen veroorzaakt door aspartaam. De aspartaam zorgt dat de bloedsuiker oncontroleerbaar wordt. Dientengevolge kunnen diabetici lijden aan acuut geheugenverlies tengevolge van het feit dat aspartaamzuur en phenytalaline neurotoxisch zijn als ze zonder de andere aminozuren worden genomen die nodig zijn voor een goede balans. Diabetes behandelen gaat helemaal over BALANS. Vooral bij diabetici passeert het aspartaam de bloed/hersenen grens en maakt dan de neuronen van de hersenen slechter. Het veroorzaakt dan diverse soorten van hersenbeschadiging, infarcten, depressie, manische depressie, paniek-aanvallen, oncontroleerbare woede-aanvallen!!! Consumptie van aspartaam veroorzaakt deze zelfde symptomen ook bij niet-diabetici . Documentatie en observatie onthullen ook dat duizenden kinderen met de diagnose ADD en ADHD een complete omslag kregen in hun gedrag als deze chemische producten niet meer gebruikt werden. Zogenaamde gedragsveranderende medicijnen (Ritalin e.a.) zijn niet meer langer nodig . De waarheid is dat ze eigenlijk in de eerste plaats nooit nodig waren. De meeste van deze kinderen werden dagelijks vergiftigd met juist het voedsel dat beter voor hen zou zijn dan suiker. Het vermoeden bestaat ook dat de aspartaam in duizenden pallets met Coke en Pepsi Light drank, die gedronken werd door mannen en vrouwen in de Golfoorlog, gedeeltelijk schuld heeft aan het wel bekende Golfoorlog syndroom. Dr. Roberts waarschuwt dat het geboortegebreken kan veroorzaken, zoals verstandelijke handicaps , als het gebruikt wordt gedurende de tijd van conceptie of de zwangerschap . Kinderen lopen vooral het risico van neurologische kwalen en zouden NOOIT kunstmatige zoetstof moeten krijgen. Er zijn verscheidene gevallen bekend van kinderen die lijden aan epileptische aanvallen en andere neurologische storingen die rechtstreeks veroorzaakt worden door het gebruik van dit dodelijke vergif. Hierin ligt het probleem. Er was een hoorzitting van het Congres waar grote bezwaren werden ingediend tegen het gebruik van aspartaam.Sinds deze hoorzitting zijn er nog twee gevolgd en nog steeds is er nog niets aan gedaan. De medicijnen en chemische lobbies hebben veel in de melk te brokkelen. Helaas is het patent van MONSANTO op aspartaam verlopen . Er zijn nu meer dan 5000 producten op de markt die dit dodelijke chemische product bevatten en er zullen er nog meer worden geïntroduceerd. Iedereen wil een stukje van de Aspartaam-cake. Ik kan u verzekeren dat Monsanto, de uitvinder van aspartaam, weet hoe dodelijk het is . En is het niet ironisch dat Monsanto o.a. de Amerikaanse Diabetes Vereniging, de Amerikaanse Dieet Vereniging en de Conferentie van het Amerikaanse College van Artsen sponsort? Dit is onlangs aan het licht gebracht in de New York Times. Bovengenoemde organisaties kunnen geen kritiek leveren of hun link met Monsanto bekend maken, omdat zij geld krijgen van de voedselindustrie en achter hun producten moeten staan. Senator Howard Metzenbaum schreef en presenteerde een wetsontwerp, dat men labelwaarschuwingen moest aanbrengen op producten die aspartaam bevatten, vooral voor wat betreft zwangere vrouwen, kinderen en babies. Het wetsontwerp zou ook onafhankelijke studies moeten instellen over de bekende gevaren en de bestaande problemen bij de bevolking betreffende aanvallen, veranderingen in de hersenen, neurologische veranderingen en gedragssymptomen. Het wetsontwerp werd afgewezen. Het is bekend dat de machtige medicijnen en chemische lobbies hier verantwoordelijk voor zijn door de honden van ziekte en dood los te laten op een argeloos en ongeïnformeerd publiek. Wel, u bent nu geïnformeerd. U HEEFT HET RECHT OM DIT TE WETEN!!! PRINT DIT VERHAAL A.U.B. EN/OF E-MAIL HET AAN UW FAMILIE EN VRIENDEN ZIJ HEBBEN OOK HET RECHT OM DIT TE WETEN!!! Dit gaat rond op facebook. over aspartaam, weet niet of t waar is, maar echt goed zal aspartaam niet voor ons zijn
Dat is nou eens pure stemmingsmakerij. Ik ben geen aspartaam fan, en zal de inname echt tot het minimum beperken, maar dit is gewoon onzin. Mensen die door angst te zaaien hun waarheid willen verkondigen zijn per definitie al fout bezig!
Mmmh er stond laatst een artikel op nu.nl dat het ah bio merk vaak geen bio is.... Waarom zou ik t dan nog kopen? Ik kocht het vaak met de gedachte dat het iig op een bepaald vlak verschil maakt, maar ik denk alleen in mn portomonnee haha. Stop er dus mee. Haha ts 2 liter fanta getsie K zou idd 1 liter in ieder geval even laten staan, maar goed, ben zelf niet echt van overtuigd dat het kwaad kan. Ben er wel mee gestopt in de zwangerschap, en nu lust ik het niet meer. En ik denk ook dat iedereen er anders op reageert, ik krijg van zwarte thee ook een enorm droge mond bijvoorbeeld, en mijn moeder drinkt het de hele dag.