Erg dom inderdaad. Hier gaan ze zelfs nog vast in het stoeltje als ik bij wijze van een straat verderop moet zijn. Zelfs dan kan er wat gebeuren.
Ik zit me hier echt groen en geel te ergeren. Ik ben z'n hulpverlener die op z'n 112 melding af moet. Denk even na voor je zoiets op je geweten wilt hebben. Ik hoop dat mensen elkaar eens wat meer duidelijk zouden maken. Al scheelt het er maar 1 per jaar. En als je nu nog denkt dat t allemaal wel mee zal vallen zou ik je aanraden om eens plaats te nemen in elke willekeurige brandweer ambulance of politieauto en gewoon is een werk week mee te doen. Is kijken of je nog zo naïef durft te zijn.
Het gaat denk ik niet erom dat je er niets van mag zeggen maar het gaat erom HOE je iets zegt. Je kunt echt wel op een andere manier die ook hard en streng iets duidelijk maken aan iemand. Ik ben het er mee eens dat wanneer je zegt dat iemand van zijn kinderen af wil omdat hij wel niet van ze zou houden te ver gaan. Ik bedoel als een kind in het ziekenhuis beland door onoplettendheid van een van de ouders zeg je ook niet. Eigen schuld dikke bult had je maar op moeten letten, je zal wel niet van je kinderen houden en graag van ze af willen. Dan probeer je het ook op een respectvolle manier uit te leggen ook al vreet je jezelf op. Iemand uit maken dat hij van zijn kinderen af wil omdat hij niet van ze houdt gaat mij ook te ver.
Oké, ik word een beetje moe van het commentaar maar ik heb het zelf iets te zwart/wit opgeschreven dus schiet maar op: Je ziet iemand op een 80 km weg met de kinderen op de knieën met armen zwaaien in de lucht in een cabrio. Vervolgens spreek je iemand terwijl je in functie bent aan dat de kinderen in de gordels moeten en dat dit zeer gevaarlijk is. Iemand zegt dat je je smoel moet houden en dat hij dat zelf wel bepaalt. En vervolgens vraagt degene in functie, die de gevolgen is tegen gekomen van het niet in de gordels zitten, nogmaals of de bestuurder zijn kinderen in de gordels wil zetten. En iemand dreigt je een klap op je gezicht te geven omdat je hem durft te bekritiseren. Toen kwam de vraag. 'Of hij van zijn kinderen houdt en dat dit gedrag er niet van getuigt gezien dit een goede manier is om van ze af te komen' Vind je dit nou echt zo erg en raar?? Dat vind ik dan weer vreemd!
Ik zou zeggen stap eens in. Kijken hoe jij reageert op z'n geval. Nog maals liever dat mensen dan aanspreken en te grof gebekt zijn als dat kan zorgen voor bewust wording van wat ze eigenlijk aan het doen zijn. Als t al gebeurd is dan hebben mensen jou commentaar inderdaad niet meer nodig. Daar is z'n spreekwoord voor, iets van een kalf en een put. Slaap lekker allemaal
In je eerste post omschrijf je het heel anders dan dat je nu doet waardoor het logisch is dat je reacties krijgt waar anderen het niet mee eens zijn. Ik ben verder niet boos of val je daar niet op aan hoor maar zeg gewoon dat de manier hoe het gezegd wordt ook anders had gekund. Vooral omdat je met je beroep te maken hebt waar je professioneel moet handelen. In mijn gedachten heb ik ook al verschillende cliënten vervloekt en voor alles uit gemaakt. Sommige hebben in mijn gedachten alle hoeken van de kamer gezien Ik ben van mening dat je met zo'n uitspraak niets duidelijk maakt, maar juist vooral kwaad maakt. Ik snap dat als zo iemand zo ver gaat en zo reageert je op een gegeven moment pis nijdig wordt hoor.
Ik omschreef het kennelijk te kort maar ik had geen idee dat mijn woorden in een weegschaaltje gelegd zouden worden en dat mijn opmerking onder de loep ging en vervolgens het hele topic zou domineren.
Dat gebeurd nou eenmaal, heb dat ook ervaren hier in dit zelfde topic hahaha. Ik bedoelde het zelf niet aanvallend hoor maar het was in je eerste post wel anders omschreven waardoor ik het echt te ver vond gaan zo'n opmerking. En de andere reacties daarop wel kan begrijpen. Hoe erg en hoe ver het ook gaat van die man, dat is natuurlijk hartstikke asociaal en schandalig.
Heel heel heel stom! Maar een autostoeltje is ook niks veilig!!!!!!!: Verhaal van opa van een 18 maanden oud kindje Front facing or Rear facing? Car seat safety TRUE STORY crash test videos - YouTube Animatie van een ongeluk en de gevolgen Rear facing vs forward facing position in the car - YouTube
Jeugdsentiment... Na elk verjaardagsfeestje kwam altijd het hoogtepunt: Het naar huis gebracht worden. 2 kinderen op de passagiersstoel, 5 achterin, en de 2 uitverkorenen mochten in de kattebak... Allemaal krampachtig vasthouden aan de handvaten her en der (autogordels waren nog niet standaard indertijd), met in de andere hand het verassingszakje vol snoepgoed geklemd... Onverantwoord? Ja, volgens hedendaagse standaarden wel. Heimwee? Absoluut...
Oh wat was dat een heerlijke tijd! En de vakanties, lekker languit op de achterbank liggen, of tussen de achterbank en voorstoelen op de grond. Heerlijk! En onze kinderen nu achterin netjes in een stoel, soms doodop, maar niet lekker in de stoel kunnen liggen en slapen. Zo sneu. Maar goed, wel heel veel veiliger...
Wij zijn herhaaldelijk in een VW bus naar Frankrijk gereden. Geen achterbanken, maar heel veel kussens op de grond. MEt ons drie kids achterin. En een keer van R'dam naar Drenthe met opa en oma op de tuinstoelen achterin. Dat noemde men indertijd 'luxe'
Ik zie het helaas regelmatig.... Mijn zoontje zit altijd netjes in zijn stoeltje. Kleine moeite om het stoeltje over te zetten in een andere auto.
In de kattebak?! (Sorry, flauw...) Is natuurlijk not done om je kindje los in de auto mee te nemen, maar ik ken het ook nog wel van opa van vroeger. Maar er was een tijd dat het ook nog redelijk 'normaal' om bijv. met drank op te gaan rijden. Ik ken nu gelukkig ook niemand meer die dit doet!
Te achterlijk voor woorden om je kind los in de auto te zetten. Gebeurt hier nooit. Ik ( en mijn man ) rijden ook nooit zonder gordel. Kleine moeite... En kattenbak, ja zo noemen een hele boel mensen de kofferbak.