Over dit onderwerp heb ik nog nooit nagedacht maar vandaag op het schoolplein waren er dus moeders die gewoon compleet niet weten wat nu een wijze keuze is. Want wanneer onze dochters 12 zijn dan moeten we als ouders de keuze gaan maken, laten inenten hier tegen of niet. In eerste instantie zeg ik volmondig Ja, maar dat komt omdat mijn oma baarmoederhalskanker heeft gehad. Maar nu ik er langer over denk klinkt het me erg raar in de oren, inenten tegen kanker, ik dacht altijd dat je je alleen in kon enten tegen virusziekten zoals de bof/rode hond etc, maar kanker is geen virus. En wat zit er allemaal in zo'n inenting, wat zijn de gevolgen voor later (met in gedachten alle DES dochters uit de jaren 70). Dus wat zouden jullie doen en misschien nog wel belangrijker waarom.
mijn dochter is net 4 maar ik ga hem niet geven heb er niet zon vertrouwen in wat spuit je in zon lichaam wat doet het op langere termijn en zoveel meer vragen aan 1 kant vind ik het wat onzin was er 20 jaar terug ook niet
Ik las laatst een onderzoek en daar was een meisje onvruchtbaar geworden door de enting. Als ik nu een dochter zou hebben op deze leeftijd zou ik haar niet laten enten. Er is nog te weinig bekend over de gevolgen van de enting op lange termijn.
Nee, ik ga het niet doen, althans niet voordat echt goed wetenschappelijk bewezen is dat die inenting ook daadwerkelijk helpt. Misschien dat het over 12 jaar anders, maar zou ik nu moeten kiezen dan zou mijn dochter niet ingeënt worden daarvoor.
Dit is een vorm van kanker waarvoor wel ingeënt kan worden. Ik heb me er verder nog niet in verdiept dus kan er niets over zeggen dat ik kan onderbouwen met feiten. 'Ik las laatst een onderzoek' vind ik geen feit. Welk onderzoek en door wie. En hoe kunnen ze nu bewijzen dat er ee causaal verband zit tussen onvruchtbaarheid en de enting?
Voor zover ik uit heb kunnen vinden kunnen ze er nog vrij weinig over zeggen. Las wel dat het middel nu 6 jaar lang in Amerika wordt gebruikt en heel langzaam komen dus nu de resultaten binnen over de bijwerkingen op langere termijn. Vaccinatie tegen baarmoederhalskanker wel of niet? | Mens en Gezondheid: Ziekten maar het is dan wel weer een artikel uit 2009 (in mijn ogen dus oud) deze is recent en wordt ik niet echt vrolijk van Vaccin tegen baarmoederhalskanker vernietigt eierstokken | Gewoon-Nieuws.nl
Dat laatste artikel bedoelde ik Pluk! Waar of niet, aangezien er nog veel te veel onduidelijk is zou ik niet enten. Ik heb dit geknipt van de website van het RIVM: De kans op een infectie met HPV Baarmoederhalskanker wordt veroorzaakt door HPV. HPV wordt overgedragen tijdens seks en is erg besmettelijk. Iedereen die seks heeft gehad, kan dus besmet zijn geraakt. Van iedere 100 vrouwen raken er 80 eens in hun leven besmet met dit virus. Het lichaam ruimt de HPV-infectie bijna altijd weer zelf op. Daarom is de kans op het krijgen van baarmoederhalskanker klein. Van iedere 200 vrouwen krijgt 1 vrouw in haar leven baarmoederhalskanker. Veilig vrijen is ook een optie...
Natuurlijk is veilig vrijen ook een optie, maar als haar partner waarmee ze kinderen wil HPV-besmet is? Het artikel dat de vaccinatie eierstokken zou vernietigen is onjuist, het onderzoek is allang weer ontkracht https://ama.com.au/ausmed/no-link-between-gardasil-and-infertility-tga De vaccinatie beschermt tegen 80 %van de HPV-virussen, waarmee je de kans dat ze bmh-kanker krijgt enorm verkleind. Ik heb geen dochters, maar als ik ze wel zou hebben, zouden ze zeker gevaccineerd worden!
Tja het zal een eeuwige discussie blijven met die inentingen. Je moet gewoon dat doen waarvan jij denkt dat het goed is. En idd veilig vrijen....... als je kinderen wil is dat geen optie. Beide mogelijkheden zijn zwaar; een mogelijk onvruchtbaar kind (waarvan je niet eens weet of dit wel door de inenting komt) of een die mogelijk jong overlijdt aan baarmoederhalskanker met het hele vervelende voortraject van ziekte en behandelingen..... Het staat hier nu heel zwart wit en lomp, maar dat is wel waar mensen zich druk over maken in deze discussie. Als ik nu de keuze zou moeten maken zou ik ze laten inenten. Over 10 jaar zie ik nog wel, dan is er vast meer bekend.
Ja hoor, mijn dochters zijn allebei ingeent. Dat leek me voor nu de beste keuze, na ons uitgebreid ingelezen te hebben.
Ik zit ook met de vraag, wat is slim. Ikzelf heb hem "gedwongen" gehad. Ik heb een hekel aan prikken, maar mijn moeder vond dat het moest. Vriend vind ook dat het moet, maar ik wil haar liever zelf laten kiezen. onvruchtbaar word je dus niet van het vaccin, want ik heb ook een (gezonde) dochter gekregen. Of er verder nadelen aan kleven wil ik nu voor mezelf niet weten. Dat zoek ik allemaal wel uit als Fem tegen die tijd moet.
Ik ga daar nu nog geen beslissing overnemen...ze zijn 1 en 4... Wie weet is het er over 8 jaar wel weer uit of hebben ze weer iets anders bedacht of wat dan ook. Ik neem de beslissing trouwens wel samen met mijn man, ik denk niet dat een kind zelf een dergelijke beslissing kan (of moet) maken.
Mijn oudste heeft hem niet gehad puur om het feit dat we nog niet weten wat het lange termijneffect zal zijn. Ook ga ik ervan uit dat mijn dochter onze levenswijze mbt het hebben van wisselende sexuele contacten zal nastreven. Dat betekend dus geen seks voor het huwelijk. Dat maakt de kans op het krijgen van deze soort kanker nihil.