Maar je kiest er dan toch zelf voor om het op tafel te zetten. Dat doe je toch gewoon niet als je weet dat er een kans is dat je kindje het in zijn/haar mond gaat stoppen. Als ik voor mijn kinderen de schoonmaakmiddelen buiten bereik zou moeten zetten, zou ik ook zeker geen papaverbol binnen bereik zetten.
Goh ik slik nu een type opiaten voor hernia's en moet niet denken dat mijn kinderen dit medicijn tot zich nemen. Is echt heftig spul. Hopelijk knappen zowel kind als poeslief snel op.
Zo doen wij dat hier ook ze moet gewoon leren er niet aan te zitten. Maar wie weet was deze bewuste moeder even afgeleid en kindje sloeg haar slag.
Dan kun je net zo goed niks in je huis zitten want oh jee stel je voor dat ze iets de mond stoppen, kun je niet naar buiten niks. Deze moeder wist ook heus wel dat het niet eetbaar was, maar dat het eigenlijk drugs is wat ze in haar huis had wist ze niet. Niet raar lijkt me..
Ik denk dat je het prima in je huis kan zetten (wij hebben hier ook gewoon allerlei dingen staan waarvan ik niet wil dat de kinderen het opeten ), maar dat je tegen je kind moet zeggen dat ze er af moet blijven omdat ze er ziek van kan worden. Een 3-jarige zou dat toch moeten snappen. En als dat niet het geval is, zou ik het inderdaad niet neerzetten nee. En tuurlijk snap ik dat ze geschrokken is en vind ik het zielig voor het meisje (en de moeder), maar ik vind het wel raar dat er nu gedaan wordt alsof de action hier schuld aan heeft.
Dat is wat jullie er van maken. Maar dat heeft ze nooit geschreven ze heeft de action wel gebeld logisch vind ik, want veel mensen weten dus niet dat het drugs is. Ik had hiervoor er nog nooit van gehoord. En het enigste wat ik hier dus mee wil zeggen, jullie waren er niet bij ik was er niet bij, vind het snel geoordeeld allemaal, we kennen allemaal de situatie niet.
Zij beschuldigd niemand maar vraagt zich alleen af waarom dat verkocht mag worden en waarschuwt alleen maar. Ze heeft geen verkeerd woord over de Action gezegd.
Ik doelde ook meer op dit topic dan op de moeder (ik heb dat helemaal niet gelezen op fb). Ik neem aan dat papaverbollen van bijv. de intratuin net zo schadelijk zijn als die van de action. Maargoed, ik nam eigenlijk ook aan dat iedereen wel zou weten waar papaverbollen voor worden gebruikt.
Dat denk ik ook wel maar denk ook dat er heel veel zijn die niet weten hoe het er uit ziet. Dat was tenminste wel te lezen aan de reactie op fb.
Wat ik vreemd vind is dat het papaverbollen beteft. Vaak is deco gemaakt van klaproosbollen en voor de duidelijkheid daar maak je geen opium van. Dus in die zin zeg ik foei action. Maar goed idd ik zet hier ook geen deco neer die schadelijk zou kunnen zijn ( moet je maar net weten natuurlijk)
Ik heb er serieus nog nooit van gehoord, nou ben ik niet van de knutsel dingen maar er zijn vast meer moeders die daar nog nooit van gehoord hebben
Sommige hier zijn weer lekker veroordelend bezig. TS bedankt voor de waarschuwing. Om eerlijk te zijn ben ik mij niet eens bewust van hoe die dingen er uit zien. Laat staan dat ik ze zou herkennen. Voor de ´mijn kind zit nooit aan dingen waar deze niet aan mag zitten- moeders'. MIJN kind mag ook niet aan bepaalde dingen zitten, maar ik filter wel of het gevaarlijk is of niet. D.w.z. woningdecoratie. Wat lijkt op een balletje. Gebruikt hij graag om samen met de kat mee te spelen. Hij gooit het balletje, kat erachter aan. Grootste lol. Ik zie daar op het eerste gezicht geen gevaar in, want je verwacht niet dat je een bolletje drugs in je mandje heb liggen natuurlijk.
De klaproos behoort anders wel tot dezelfde familie. Nee met de bollen van de klaproos kun je geen drugs maken maar de bollen ervan hebben anders ook geen leuk effect.
Klopt klaproos is familie alleen is enkel de bol van blauwe papaver opium. En dan dus het zachte vochtige vruchtvlees. Ja de zaden zijn gewoon maanzaad ja kunnen sporen bevatten maar in een te lage concentratie om wat van te merken. Idd kat en kind kunnen ziek worden als ze de bol zelf opeten aangezien die kleiner zijn natuurlijk. Ik bedoelde dus dat de klaproos in de achtertuin niet opium is. Neemt natuurlijk niet weg dat kinderen natuurlijk nooit een plant of bloem in de mond moeten nemen bijna alles is namelijk per onderdeel meer of minder giftig.
Er zijn maar enkele papaversoorten waaruit opium gemaakt kan worden. Ik vind dat je ervan uit mag gaan dat deze papaversoorten niet als decoratie in een huis terecht mogen kunnen komen. Het is eigenlijk ook vreemd dat zo'n dure stof voor een paar dubbeltjes te koop is in de winkel. De winkel is verantwoordelijk voor de spullen die hij verkoopt. Zij dienen dus na te gaan via welke weg de papaverbollen in de winkel zijn gekomen. De nVWA zal verder onderzoek doen of dit ook geldt voor andere winkelketens.
Jeetje, ik heb hier ook herfstdecoratie van de Action op een 'dienblad' liggen. Wist helemaal niet dat die bolletjes gevaarlijk waren. Mijn dochter speelt er soms mee, haalt alles eruit en sorteert het, maar doet het niet in haar mond ander had ik het sowieso niet neergezet. De honden echter wel als er iets valt, dus heb de bolletjes er toch maar gauw tussenuit gehaald. Wat goed om dit zo kenbaar te maken, want ik, en velen met mij daar ben ik van overtuigd, hadden dit anders echt niet geweten.