hallo allemaal ik heb even een vraagje. mijn expartner zit nu sinds deze week in de wsnp. nu was hij van plan om tegen mij een rechtzaak aan te spannen ivm de omgangsregeling van onze zoon. er is nu al 2 jaar geen contact tussen hem en mijn zoon. dit wilde zowel mijn ex als mijn zoon niet. kan hij nu een rechtzaak starten? want hij krijgt nu soort leefgeld en hij mag geen nieuwe schulden maken. de rechtzaak moet nog opgestart worden. dit zal een dezer dagen wel gebeuren. mijn ex krijgt geen advocaat van onvermogen dus moet alles zelf betalen, maar hier is geen geld voor. kan hij toch een rechtzaak aanspannen of valt dit niet onder nieuwe schulden, ik kan er op internet niks over vinden alvast bedankt
Nu je ex toegelaten is krijgt hij een berekening van zijn vrij te laten bedrag. Het bedrag dat hij krijgt elke maand om zijn vaste lasten van te betalen en om van te "leven" Wanneer er een dusdanig bedrag berekend is zodat er nog geld over is heb je kans tot hij daarvan de rechtzaak kan betalen. Zover ik weet krijg je daar geen extra geld voor.
Maar hij kan toch gebruik maken van gesubsidieerde rechtsbijstand? Of waarom heeft hij daar geen recht op? Het is natuurlijk zo dat hij dan nog wel een eigen bijdrage moet betalen, dit moet hij dan inderdaad van zijn vtlb betalen, maar dit zou dan wel het minimum zijn. hij mag inderdaad geen advocaat nemen die hij niet per direct zelf kan betalen. Een betalingsregeling treffen mag ook niet.
Als je een inkomen hebt van boven de 25200 per jaar heb je al geen recht meer op gesubsidieerde rechtsbijstand. Hierbij wordt niet gekeken of je al dan niet in de wsnp zit. Hier wordt gewoon aan de hand van je jaarinkomen gekeken wat je verdient hebt. RVR - Inkomen, vermogen en eigen bijdrage
klopt ze kijken naar het inkomen van 2 jaar geleden. mijn ex en zijn nieuwe partner zijn getrouwd en hebben allebei goede baan. daardoor geen recht op een toevoeging/advocaat van onvermogen.zij hebben ontzettend veel schulden. dus krijgen zij leefgeld ik geloof iets van 60 euro per week of zo. daar kun je echt geen advocaat van betalen
Wet schuldsanering natuurlijke personen misschien heb je wat aan deze link, lastig hoor. zit zelf in de wsnp en weet dus wel daar veel vanaf, voor vragen daarover mag je altijd pben,
Het kan zo zijn dat hij een kansberekening laat maken met zijn win kansen. Als de advocaat een grote kans ziet om te winnen zal hij tegen een kleine vergoeding vooraf de zaak leiden. Bij verlies kost de zaak dan niks extra en bij winst krijgt de advocaat ook een deel. Verder kan hij gewoon gebruik maken van een gesubsidieerde advocaat alleen via een omweg. Ipv advocaat aangewezen te krijgen zal hij opzoek moeten de de advocaat een aanvraag indienen Weet niet precies hoe dat heet. Verder kan je ex ondanks schuldsanering wel verzekerd zijn voor juridische kosten. Hij heeft dan enkel eigen bijdrage. Er zijn wel manieren om een rechtzaak te beginnen zonder dat dit te veel kost en als de kans dat hij wint groter is dan verliezen
ja tuurlijk ze sparen ook voor je ex dus ja dat kan en word niet gezien als nieuwe schuld. tenzij z´n onvoorzien potje leeg is
Weet het niet. Denk niet dat je op mijn ( advies zit te wachten) maar is het misschien niet beter om er samen als nog uit te gaan komen. Een om gang.s regeling? Weet niks verder van de situatie. En geef verder ook geen oordeel of iets.
Ben ik met je eens Knap, ik zou er ook proberen uit te komen, alleen al voor je zoontje (mits er geen geweld is) waarom dan een wik tussen papa en kind houden, (sorry als ik te kort ben in de reactie weet natuurlijk niet wat er speelde, maar vind dat een kind recht heeft op vader en moeder) Ik weet wel dat hij echt wel recht heb op rechtsbijstand, ik heb de link al geplaatst, en iemand anders heeft het hier ok al gekopieerd.
mijn zoon heeft al 2 jaar geen contact gehad met vader. vader kijkt er nooit naar om. zoon wordt gebruikt. zoon is daar mishandeld. en nog veeeeeeel meeeeer. kind 2 keer ontvoerd, ondergedoken noem maar op. mijn zoon wil geen contact meer met zijn vader . het is een lang verhaal om hier te typen. zoonlief heeft er veel onder geleden en nu nog. hij is daar ook niet welkom. mijn ex zegt dat hij omgang wil om mij te stangen omdat ik niet meewerkte aan zijn keuzes. hij wil dat ik de kinderalimentatie stop zet en ik heb nog duizenden euros te goed van hem. hij wil dat ik dat laat schieten. dat doe ik natuurlijk niet. als ik dat niet doe ging hij omgang eisen om mij te stangen. vandaar mijn vraag. er zo uitkomen samen gaat helaas niet lukken
die duizenden euros hebben betrekking op hypotheek en levensverzekering wat ik voor hem betaald heb tot het huis is verkocht