Mijn zoontje is een grote jongen van 6,5 kilo. Ik vroeg aan de CB-arts vandaag wanneer hij evt over mag op 4x 210+7 schepjes. Kreeg ik te horen dat dit absoluut niet mag ivm teveel eiwitten! Bij mijn andere zoontje gaf ik gewoon 210+7, is mij toen niks verteld dat het niet goed zou zijn. Zijn dit nieuwe regels?
Nee hoor, hier gewoon gedaan en cb zei er niks van... Per dag alleen Max aantal schepjes 30 tot 6 maanden, bij opvolgmelk 24 scheppen.
210/7 komt neer op bijna een kwart liter. De meeste mensen die er van af weten zijn het er over eens dat dat een veel te grote portie in één keer is voor een baby. Daarom wordt doorgaans 180/6 aangegeven als maximum grootte voor een fles. Liever zolang mogelijk flessen van 150/5 houden en gewoon wat vaker een fles geven. Een normaal mens heeft op een dag 7 eet/drinkmomenten op een dag, en baby's zijn ook gewoon mensen. Maar vier keer op een dag een enorme plens is gewoon minder wenselijk. Overigens, mijn zoon is veertien, en destijds werd dat ook al geadviseerd hoor!
Ik zie niet in waarom dat niet zou mogen. Sommige baby's zijn gewoon hongeriger dan anderen, net zoals sommige volwassenen in 1 keer een blikje uitdrinken en anderen daar een uur over doen. Gewoon je kindje volgen.
Niet prima! En zeker niet voor een baby die nog zo jong is! Liever vaker een kleinere fles geven. 210/7 is geen gezonde portie voor een baby van drie maanden.
Tja dan heb ik het ongezond gedaan... Siem is er niet slechter op geworden... Meer flesjes met minder pikte hij niet,4 flessen van 210 wel
Maar volwassenen hebben al een buik waar heel veel in past... Dat de ene baby hongeriger is dan de ander dat is natuurlijk zo. Maar het gaat meer om de manier waarop. Het is gewoon wat beter om de hoeveelheid dan over meer flesjes te verspreiden.
Precies dit. Vergelijk de maag van een volwassenen maar eens met die van een baby. En het is op zich niet heel gek dat een baby eraan went. De maag rekt uit. Maar dat is natuurlijk niet gezond. En dan raken ze er inderdaad ook wel aan gewend. Maar wellicht kan je dit ook weer ontwennen. Toch die kleinere flesjes geven, maar dan vaker. En proberen om wel echt lang genoeg te doen over de fles. Dan voldoe je ook aan de zuigbehoefte, zeker voor zo'n kleine baby.
Mijn voorkeur zou in eerste instantie ook gaan naar meer flessen. Maar ik heb hier te maken met een slaapkopje. Al snel sliep ze klokje rond. Na de eerste voeding slaapt ze weer ruim 2 uren. Na de volgende voeding slaapt ze zelfs 3,5 uur. En na die volgende voeding slaapt ze ook weer ruim 1,5 uur. Toen ik nog fles extra gaf kwam ze gewoon niet tot rust. Ik moest haar steeds wakker maken, ze slaapt ook 18 uur per dag. Dus ik heb wel gekozen voor 4 X 210/7. Mocht ik een kindje hebben wat minder sliep dan zou ik het anders gedaan hebben maar mijn meisje heeft haar rust en slaap ook nodig.
Mijn zoontje heeft dit inderdaad lang gedronken toen de fles van 23.00 er af ging. Nooit 210/7 gegeven.
Hier nam ze er geen genoegen mee. Vaak huilen nog na de fles van de honger. Ze dronk trouwens niet direct alles leeg hoor. Maar ik vond het zo'n gedoe om meerdere keren per dag extra flesje te maken. En ze is steeds meer gaan drinken nu ze groter wordt. Ze zal het ook nodig hebben want ze doet het echt volgens het boekje qua groei en gewicht. Maar ik snap wel dat men liever niet 4 X 210/7 geeft. Ik had ook kunnen kiezen voor 5x 180/6 bijv. maar dat heb ik niet gedaan i.v.m. slapen. En 4 x 180/6 is hier te weinig.
Hier ook een mannetje wat liever 4 flessen wat groter heeft dan 5 flessen kleiner. Natuurlijk heb ik ook het advies gekregen om 5 flessen te geven ipv 4, maar na iedere fles was het huilen. Deed ik dan nog een keer 30 + 1 klaarmaken was er niks meer aan de hand. Bovendien slaapt hij het klokje rond dus ik moest hem tussen 9.00 uur `s ochtends en 21.00 uur `s avonds 5 flessen geven. Dit was dus echt om de 3 uur. Gevolg was, een mannetje wat niet uitgeslapen was omdat hij vaak maar 1 slaapcyclus maakte van 3 kwartier. Gevolg daarvan was een huilend kind als hij wakker werd, dat is volgens mij toch echt niet de bedoeling. Tuurlijk het is beter voor hun maagje om wat kleinere flessen te drinken maar je kunt er niks aan doen als je een vreetbeertje hebt. Ik zou dus gewoon kijken naar je kind en als hij wel tevreden is met een wat grotere fles, so be it!!!
Wat bedoel je met 'gedoe'? Extra fles maken voor je kind is toch niet meer werk dat een kop koffie of thee voor jezelf maken? Of maak je als je dorst hebt ook geen koffie of thee, maar wacht je dan tot de maaltijd, omdat dat teveel gedoe is en het nog geen tijd is om iets te drinken?
Ik zit in een rolstoel en heb fysiek nogal wat beperkingen dus als ik de fles geef en ik moet daarna weer opstaan om fles te maken en mijn dochter weer wegleggen en oppakken dan is dat voor mij gedoe inderdaad. Ik steek die energie liever in spelen of knuffelen met mijn dochter na de fles. Daarnaast zie ik het verschil niet met 180/6 + 30/1 met 4 minuten pauze of 210/7 met sowieso boer pauzes tussendoor. Als ze genoeg heeft dan laat ze het staan. Dus of ze nu 220 cc bijv drinkt omdat extra fles maak of omdat ik het vanuit 1 fles geef dan maakt dat voor haar weinig uit lijkt me. Het is geen kind wat blijft drinken en drinken, ze geeft goed aan wanneer ze niet meer wil. Het enige verschil is dat ik misschien wel eens 30 moet weggooien en dat kun je zonde vinden, dat is het in feite ook. Maar dat doe ik liever dan het "gedoe" van 4 keer per dag een extra fles maken terwijl ik al weet dat ze deze bijna altijd nodig heeft. Ik zie daar echt geen kwaad in en ik denk gewoon heel praktisch want ik heb maar beperkt energie. En ja ik wacht regelmatig met drinken tot de maaltijd dus ik doe het niet alleen mijn kind aan...
Dirksmama, echt, je hoeft niet altijd zo neerbuigend te doen. Sommige mensen pakken de dingen anders aan dan jou. Dat mag hoor.
Helemaal mee eens Shakes!! Iedereen hier zou gewoon eens respect moeten hebben voor elkaars doen en laten in plaats van zo neerbuigend te doen. Ik zou me kapot schamen als ik zoiets zou zeggen/vragen en vervolgens zou lezen dat diegene waar je het tegen hebt in een rolstoel zit en fysieke beperkingen heeft!!!
Maakt niet uit waar het om gaat, ik stoor me er aan als iemand iets dat kind nodig zou kunnen hebben omschrijft als 'gedoe'. Voor je kind ben je alles, voor je kind ben je de hele wereld, voor je kind ben je de enige. En dat duurt echt niet zo heel lang. Voor een kind dat zo volledig afhankelijk is moet je jezelf opzij zetten vind ik.