Ik weet het niet - Wellicht heeft de arts een bericht geschreven over mijn geschiedenis, ze vroeg me vragen zoals rook je etc. Wellicht moest het lab dat weten.
hmm erg apart. Ik heb zelf op het lab hier in NL gewerkt en kreeg dan allee het labformulier, waarom er geprikt moet worden je of je rookt of niet is verder totaal niet van belang voor het labpersoneel.
Maar ik weet niet wat er gebeurd is, ik vroeg steeds aan de arts van waarom deden ze het niet testen, voor de zekerheid van mijn part of op andere dingen dan zwangerschap? Maar ik kreeg steeds hetzelfde antwoord "zonder bewijs kunnen we niets" en nu is het bloed dus weggegooid of iets in die richting lijkt mij.
Zeg dat er dan bij hahaha, nu je het zegt, wist ik dat eigenlijk ook wel Er zijn vrouwen die nooit een 2e streepje krijgen, die weten dat dus pas na een bloedtest, maar dat is wel in heel uitzonderlijke gevallen. Maar het is dus niet onmogelijk.
Ik wil niet zo'n zeldzaam geval zijn Vorige keer testte ik ook na 2 weken al meteen helemaal honderd procent helder POSITIEF. was met dezelfde test, zelfde tijdstip (uhm, ongeveer) dan nu. Dus tenzij mijn lichaam onwijs veranderd is na de zwangerschap dat ook weer bijna 10 maanden terug is.. Ook dat de MAP niet werkt na 4 uur na de seks in te nemen lijkt me zo sterk..Dat ding werkt toch voor 90%?
De dokter houdt normaal alles bij in de computer. Die gegevens zijn ook voor het lab toegankelijk. Dus als jij naar je dokter gaat en zegt dat je 3 testen hebt gedaan maar klachten blijft houden dan zet je dokter dat in je gegevens. + als ze een bloedtest aanvragen in het lab dan zetten ze er ook een redden bij waarom. In dit geval zal de dokter er dus bijgezet hebben dat hij wil dat er gecontroleerd wordt op zwangerschap omdat je al een poos niet meer ongesteld bent geweest en zoveel negatieve testen had. Hoeveel dokters zitten er in je praktijk dan? Hier 1 vaste en 2 locums. Als ik echt iets gedaan wil krijgen dan ga ik naar de locum die op maandag zit. De vaste arts stuurt me meestal terug met de boodschap dat ik maar paracetamol moet slikken of als het niet direct om pijnklachten gaat dat ik nog maar even moet afwachten. De locum van donderdag is niet echt mijn type arts zeg maar en als je om 10 uur moet komen zit je er nog om 11 uur.
Waarom moeilijk doen met dure testen? Dokter hoeft alleen maar even inwendig onderzoek te doen, aan je baarmoedermond is zo te zien of je zwanger bent. En als je 10 weken zou zijn dan is een echo toch al genoeg? Overigens, een lab kan niet weigeren te testen, dat kan alleen je arts. Lijkt me een beetje een smoesverhaaltje. Misschien interpretatieprobleem vanwege de taal?
Maar waarom dan "nee, we testen dan niet" en dan zegt de receptie het is ernstigs kom snel en de dokter "ze deden het niet" Er zitten 4 doktors, 2 die elk moment weg moeten ivm spoed. Ik vroeg om een ander en toen kreeg ik te horen dat dit op vrijdag niet kan. Ik kan alleen op vrijdag ivm mijn werk.
ja, ook dat inderdaad (DM is vanmorgen wakkerder dan ik ) en vanaf de 12e week kan er gevoeld worden hoe hoog de baarmoeder staat.
"The lab refused to test your blood" Hmm, wat kan ik daar uit halen? En het gesprek: "Are you having pain right now? No? Well, that's good! Can you please make an urgent appointment for tomorrow since your results are in and it's better to talk about them in person than over phone?" Als ze al niet willen testen op bloed, waarom dan wel een inwendig onderzoek? "Without a positive test we are unable to do anything at this stage because we don't know how far you are IF you are indeed pregnant" zei ze. Ondanks ik zei dat ik op 7 december seks gehad hebt en de MAP gehaald, daarna geen seks meer.
tja, dat is duidelijke taal hoor, kun je weinig aan mis begrijpen (is dit wel nederlands??) tenzij je Engels wel heel slecht is, maar dat geldt zo te lezen niet voor TS
Wanneer je op 7 december een map hebt geslikt is het niet zo vreemd dat je nog niet ongesteld bent geworden. Ik neem aan dat je na die map wel een bloeding hebt gehad of ook niet?
Nu lab heeft volgems mij uit te voeren wat de dokter vraagt. Weten zij veel, mss heb je wel een ziekte waardoor je niet zwanger mag worden, een geschiedenis van baarmoederproblemen of een hormoonprobleem, mss ben je al eens 9 maanden zwanger gewesst zonder dat je het weet. Weet ik veel. Daarom dat de dokter dat onderzoek aanvraagt, t is niet aan hun om het te weigeren
Ook niet nee. Wel een keer een beetje bruinachtig bloed, maar dat was een moment van niks. Maar, ik mis nu dus al tweemaal ongesteldheid en ben misselijk en geef soms over.
Dus met andere woorden klinkt het meer alsof de arts hen gebeld heeft "test dat bloed niet" of iets in die richting?
ik wil natuurlijk niemand beschuldigen, maar mss idd. Dan kan ik mij ook goed voorstellen waarom t lab zo een raar telefoontje doet van t is dringend en je moet er met de dokter over praten ed. Maar k kan er evengoed naast zitten en mss ben je gewoon t slachtoffer van bezuinigingen oid.
Maar het was het lab niet, het was de receptie van de huisarts. Volgens de arts had deze het bij het verkeerde eind en kan de results niet inzien..Toch is het zoo vreemd.
Idd weird, maar ga je nu terug naar de HA of ga je je ongesteldheid afwachten? Want lijkt mij dat hij ook geen ideeen meer heeft
Ik probeer het ziekenhuis te benaderen maar de laatste keer was het van "ga naar je arts" dus daar had ik ook veel aan. Voor nu kijk ik het nog een weekje of twee aan, als de klachten erger worden trek ik wel weer aan de bel.