Rhesus C???

Geen ervaring mee maar is alleen ok te controleren of je geen antistoffen aanmaakt tegen je kindje. Verder niks ergs alleen word je dan inderdaad nog een keer je bloed getest en mocht het zo wezen krijg je een prikje geloof ik en thats it...

 

Hier ook rhesus c negatief. Dit houdt in dat de kans bestaat dat je antistoffen gaat maken tegen je baby.
In de 27ste week van van de zwangerschap wordt je bloed nog een keer op antistoffen onderzocht.
De percentages zijn echter klein. Zo'n 18% van de vrouwen is rhesus c negatief en maar 1% van die vrouwen maakt ook daadwerkelijk antistoffen aan. 99% is dus rhesus c negatief zonder enige gevolgen, ik dus ook.

Mocht je wel antistoffen maken gaan ze geloof ik je extra in de gaten houden, maar het fijne weet ik daar niet van.

 

Ik ben toevallig 2 weken terug voor de 2e x gaan prikken. Krijg donderdag denk ik de uitslag. Als je antistoffen aanmaakt, krijg je 2 prikken. Eentje met ik dacht 32 weken een eentje bij je bevalling. Maar het fijne weet ik er ook niet van. Gewoon even vragen aan je VK.

 

Ik ben ook Rhesus C negatief, moet over 2wk nogmaals laten prikken. Ik kende alleen Rhesus D, omdat ik bloeddonor ben wist ik dat die bij mij positief is dus had hier niet op gerekend...

 

Ik was ook rhesus c negatief. Met 27 weken was mn bloed weer goed. Volgens de vlos was dit een redelijk nieuw onderzoek. Zo nieuw dat de meeste vlosjes en zelfs het ZH nog niet echt weten wat ze moeten doen als het rhesus positief is. Ze heeft het ZH nog gebeld en die konden haar weinig vertellen. Wel vertelde ze dwt ze het in die 2 jaar nog geen 1x mee gemaakt had of gehoord had dat het bij iemand positief werd. Alle keren was het bloed met 27 weken weer goed. Stel dat het met 27 weken niet goed is, dan krijg je hoogstens extra controles. Je maakt dan antistoffen aan tegen het bloed van de baby en daar kan de baby bloedarmoede van krijgen. Ik dacht altijd dat moeder en kind een open verbinding qua bloed hadden maar dat blijk dus niet zo te zijn. De kans dat de antistoffen bij de bsby komen zijn zeeeer klein. Dat kan alleen als je tijdens de zwangerschap een ongeluk krijgt of valt, waardoor je een harde klap in je buik krijgt en de placenta misschien gaat bloeden. Of tijdens de bevalling, als bloed van jouw, bij de baby in bijv wondje komt. Zeer kleine kans dus. Als ik zou vallen of een klao in mn buik zou krijgen, dan zou ik meteen moeten komen voor extra onderzoeken. Sowieso als je een klap in je buik krijgt meer ik zou dan meer risico lopen. Maar zlefs vlos en het ZH weet nog niet echt met duidelijkheid te zeggen, wat er precies gebeurd als je rhesus verkeerd blijft. De ene zegt dat je onder de gyn moet bevallen en onderzoeken krijgt, de ander zegt dat het alleen bij extra onderzoeken blijft en je gewoon bij de vlos mag blijven.

Enneh, voor rhesus D zijn er prikken, voor rhesus c niet.

 

Nee. Voor rhesus c zijn er geen prikken. Die prikken krijg je bij rhesus d.

 

Dat de vk's er weinig van af weten klopt wel!
Helaas (in mijn geval) zijn ze dan ook nog te koppig om niet door te verwijzen naar het zkh maar zelf de touwtjes in handen te willen houden.:x
De gynaecoloog die ik net voor mijn bevalling heb gesproken heeft het heel goed kunnen uitleggen. Hij is wat meer gespecialiseerd in het antistoffenverhaal.
ik maakte namelijk antistoffen aan in mijn bloed tegen een eiwit dat alleen manlief en zoonlief in hun bloed hadden en door mijn lichaam als onbekend werd gezien.
Die antistoffen breken idd het bloed van de baby af, de ernst hiervan ligt aan de hoeveel antistoffen die je aanmaakt. In mijn geval ging het hooguit om 10 procent, dus dat kon op zich niet zoveel kwaad, maar ik moest wel elke 6 weken bloed prikken voor een ADCC test. Met 40 weken werd ik dus door de gyn opgeroepen voor een echo van de bloeddoorstroming van kleine boef (die was gelukkig goed) en dit zeer verhelderende antistoffen gesprek!
Hij vertelde dat dit zo weinig voorkomt (1 keer in de 5 jaar zelfs) dat vk's gewoon niet weten wat ze ermee aanmoeten en zelfs ziekenhuizen weten het soms niet.
Hij heeft er toen een protocol bij moeten pakken wat het verdere behandelplan was en het bleek dat ik met 37 weken al bevallen had moeten zijn, uit voorzorg omdat in de laatste weken de antistoffen flink kunnen stijgen. Ik liep dus eigenlijk 3 weken ovetijd!
Het is toen snel gegaan, ik zou dat weekend nog bevallen, maar dat is dezelfde avond nog geworden.
De gevolgen van die antistoffen zijn "naar vermoeden" dat mijn zoontje knalgeel geboren werd. zijn bilirubinewaarde was veel te hoog en hij mocht pas na 4 dagen en bijvoeding om de afvalstoffen goed kwijt te kunnen naar huis.

Laat je ajb goed informeren over die antistoffen, desnoods in het zkh door een gynaecoloog. De kans is misschien niet groot dat jij ze aanmaakt, maar hij is er wel, je ziet het aan mij.

 

Hier pok rhesus c positief, met 27 weken moest ik weer bloed laten prikken om op antistoffen te controleren. Maar niemand kon me uitleggen wat de gevolgen zouden zijn; er bestaat geen prik tegen ofzo (zoals met rhesus D wel). Dus het is puur iets dat ze dan in hun achterhoofd houden omdat het kindje meen ik lichte bloedarmoede kan krijgen. Ben benieuwd hoe het deze zwangerschap zal gaan!

 

En een gevolg kan zijn dat je kindje met bloedarmoede wordt geboren.

 

Ik ben ook Rhesus C nega. nu 23 wk. zwanger moet dus over 4 weken bloed laten prikken. Toevallig vorige week nog aan de vk. gevraagd omdat er meer bekend is over Rhesus D als over C. Ze deed idd ook een beetje vaag maar wat ik er uit begreep dat bij D kun je dus spuiten krijgen, bij C niet je krijg dan extra controle's, als bij 27 wk. blijkt dat je daadwerkelijk antistoffen aanmaakt.

 

Hier ook negatief, moet over 2 weken bloedprikken.
Vorige zwangerschap zelfde verhaal toen geen antistoffen. Mochten die er wel zijn krijg je een spuit mer 30 weken en na de bevalling nog een keer niks ergs aan

 

Fout, voor rhesus c zijn geen spuiten dat is bij rhesus D. Bij rhesus c krijg je alleen extra controles

 

Pff lastig verhaal. Ik ben nu bij mijn zwnagerschap (20 weken) en de vorige keer ook Rhesus C. Maar vorige keer maakte ik geen antistoffen aan, maar wel 1x tijdens zwangerschap (rond de 28 weken) en na de bevalling prik gekregen. Is dit dan niet goed gegaan? Of geld dit alleen als je met volgende test bij 28 weken Rhesus C negatief bent en antistoffen aanmaakt?

Groeten, Laura

 

Die prik had dan niets met rhesus c te maken, want daar is dus geen prik voor. Bij rhesus D is er wél een prik, misschien ben je daarmee in de war?

 

Neej, ik heb gekeken op het overzicht van de verloskundige, en er staat echt C. Dus voor niets de prikken gehad?
En wanneer moet men dan actie ondernemen bij Rhesus c?

 

Even terugkomend op mijn verhaal omdat ik er zelf ook nog veel onduidelijkheid over had.

Ik heb tijdens mijn zwangerschap 2 pasjes gekregen waarop staat dat ik bloegroepantistoffen (erytrocyten) aanmaak tegen Rhesus c(klein), Fy-a

Als ik dat google, kom ik uit op een heel mooi artikel die precies mijn situatie omschrijft.

https://www.lumc.nl/home/0001/12556/19997/805210108052715

Helaas in mijn geval had ik een verloskundige praktijk die deze variant nog nooit had meegemaakt, mijn man moest maar zsm zijn bloed laten prikken om de bloedgroep van de jongste te kunnen bepalen. En verder moest ik me maar geen zorgen maken want het was iets nieuws en dan kan het nooit ernstig zijn zolang ik maar braaf elke 6 weken bloed laat prikken op de ADCC test.
Heel kwalijk dat ze ondanks dat ze er verder geen kaas van gegeten hebben, mij niet door wilden sturen naar een gyn in het zkh die er iets meer vanaf wist.