Vroeg bijvoeden voorkomt voedselallergie - NU.nl

Discussie in 'Films, televisie en nieuws' gestart door Baukje1985, 12 feb 2014.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Abri

    Abri VIP lid

    16 jun 2010
    12.423
    3
    38
    Hier met 5,5-6 maanden begonnen bij de middelste en jongste: ze pakten toen het eten van ons bord en gingen het echt opeten. Duidelijk eraan toe dus.
    Maar wilde ook graag Rapley doen en dat gaat gewoonweg niet bij 4 maanden omdat ze dan niet goed rechtop kunnen zitten ;) Prutjes geven bij de oudste gedaan vanaf 4 maanden: vond ze heerlijk en nooit ergens last van gehad, maar vond het zo raar dat haast vloeibare eten naar binnen te scheppen/lepelen. Voelde vrij onnatuurlijk voor mij.
    Rapley paste wat dat betreft veel beter bij ons en in combi met de borstvoeding die ze nog kregen was het heel simpel: 4 maanden is te vroeg en liever meer richting 6 maanden.

    Geloof ook niet zo in wel/geen grotere kans op allergieën. Ik denk dat je daar gewoon wel of juist niet gevoelig voor bent. En waar vroeger beginnen voor het ene kindje dan juist goed is, zal het voor het andere kindje mogelijk juist alleen maar allergieën triggeren denk ik dan.

    Maar heb makkelijk praten, allergieën komen hier echt 0,0 voor in de families.
     
  2. Beatissimam

    Beatissimam Fanatiek lid

    23 sep 2013
    4.559
    0
    0
    NULL
    NULL
    Inderdaad! Als ze zelf het voedsel naar hun mond kunnen brengen, erop kunnen kauwen en het kunnen doorslikken, dan zijn ze er aan toe.
     
  3. Hooverphonic

    Hooverphonic Fanatiek lid

    30 sep 2013
    2.234
    0
    0
    Daar hebben we hier ook op gewacht. Vooral omdat hij een kma had. Ik weet nu ondertussen niet wat het beste is, dus volg mijn moedergevoel en wacht bij onze tweede gewoon weer tot 5 a 6 maanden en dan zien hoe hij het oppakt, bij voorkeur Rapley.
     
  4. Debaky

    Debaky VIP lid

    22 apr 2013
    10.348
    5.392
    113
    Dat zie je niet, dat was gewoon puur een gevoel. En je merkt het snel genoeg of de darmpjes er aan toe zijn. Bij beide kids van mij werkte de darmpjes gewoon nog steeds goed na het proberen, geen verstoppingen niets. Dus daar kan je dan toch aan zien dat de darmpjes klaar zijn?

    Want als we het zo gaan bekijken, wie zegt dat ze er dan wel aan toe zijn als ze 6 maanden zijn? Bij ons heeft het bij de oudste bijvoorbeeld weer heel lang geduurd voordat hij eten naar binnen wilde werken waar stukjes in zaten. Dan is hij er dus nog niet aan toe. Dus daarom zeg ik altijd '' kijk naar je kind en niet naar het boekje ''
     
  5. Lov23

    Lov23 Niet meer actief

    Maar die onderzoeken naar de rijping van de darmpjes ... Is dat onzin dan? Dat deze pas rijp zijn met 6 maanden?
     
  6. Beatissimam

    Beatissimam Fanatiek lid

    23 sep 2013
    4.559
    0
    0
    NULL
    NULL
    Rijp is een raar woord. Minder doorlaatbaar bij de meeste rond 6 maanden. Kan ook langer duren.
     
  7. Tigermommy

    Tigermommy VIP lid

    14 jun 2013
    5.350
    1
    0
    Thuisblijfmama van (bijna) 3 kindjes :)
    Wie zegt dat het rijp hoort te zijn? Misschien hoeft dat helemaal niet en is het juist goed im bepaalde stoffen alvast aan gewend te raken voordat ze helemaal rijp zijn.

    Tot 6 maanden wachten had bij mijn kindjes een vorm van mishandeling geweest, tekort aan voedingstoffen, overmatig spugen e.d.

    Ik heb dit altijd geroepen, ik kreeg met 3 maanden ook al yoghurt, banaan en liga en kan overal tegen..
     
  8. heleentje80

    heleentje80 Fanatiek lid

    30 dec 2006
    2.296
    28
    48
    Gent
    kijk naar je kind (en hoe meer kinderen je hebt hoe meer je ze aanvoelt).
    Nr1 was 5 maanden en hij was er nog niet aan toe. Dat merkte ik.
    Nr2 iets meer dan 4maanden en dat was perfect voor haar.
    Nr3 was 3,5 maanden en dat was al te laat. Ik merkte het aan hoe ze de melk dronk en ook weigerde. Kortom ik voelde gewoon dat ze toe was aan groentenpap.En dat bleek ook toen ze die pap kreeg. Ze klaarde echt op.

    Alle3 hebbenze wel geen allergieën of eetproblemen(gelukkig maar)
     
  9. sasjuh

    sasjuh Fanatiek lid

    8 jun 2010
    2.558
    1
    0
    operator
    In mijn vel
    Zoals de arts van het cb zei: kijk wat ze kunnen verdragen.
    Mijn dochter was drie maanden toen ze al fruithapje kreeg en daar was niks mis mee volgens de arts, zolang haar maag darmkanaal het verdroeg kon ik het doen.
     
  10. Noushka

    Noushka Fanatiek lid

    2 feb 2008
    1.601
    12
    38
    overijssel
    Ik heb mijn zoontje met 4 maanden het eerste (banaan)hapje gegeven. Maar dat vond hij vies en kreeg er krampjes van. Bij 6 maanden ging het prima.

    Maar in het artikel word ook geadviseerd om vroeg te beginnen met pinda's?? Ik heb altijd overal gelezen dat de eerste 2 jaar noten worden afgeraden omdat ze daar juist allergieën van zouden krijgen :(
     
  11. Zoe123

    Zoe123 VIP lid

    9 feb 2013
    11.806
    5.942
    113
    Vrouw
    Maar Tupp, ik lees toch op de site van Nutricia dat als je kindje het eten uit je mond kijkt, veel op de handjes sabbelt, kwijlt en alles in zijn mondje stopt,(ook de cavia, en die werd nog bijna doorgeslikt ook) dan is ie er toch aan toe??
    Zo'n kindje denkt gewoon"mmmh lekker zo'n hapje banaan, daar ben ik nu echt wel aan toe!
    En als moeder voelde ik in mijn teen dat hij er aan toe was!
    :$;):D
     
  12. Beatissimam

    Beatissimam Fanatiek lid

    23 sep 2013
    4.559
    0
    0
    NULL
    NULL
    Niet zo cynisch Zoe, dan krijgen we weer zo'n akelige kunstvoeding-/borstvoeding bitchfight en dat willen we niet toch?;)

    Wel moet gezegd worden dat er verschillen kunnen zijn tussen het tijdstip van toe zijn aan bijvoeding door borst- en kunstgevoede baby's. Die laatste categorie kan nl. nog hongerig zijn na de maximale hoeveelheid kunstvoeding die het krijgt. Dan sta je als moeder wel voor de keuze: laat ik mijn kind krijsen van de honger, geef ik meer kunstvoeding (wat door het hoge gehalte aan eiwitten en zouten wordt afgeraden) of ga ik toch vast beginnen met een hapje?

    Als borstvoedingsmoeder die op verzoek voedt, heb je het wat dat betreft makkelijker, want als je kindje dan honger heeft, geef je het gewoon borst, daarvan kan je immers nooit genoeg geven.
     
  13. Zoe123

    Zoe123 VIP lid

    9 feb 2013
    11.806
    5.942
    113
    Vrouw
     
  14. Tigermommy

    Tigermommy VIP lid

    14 jun 2013
    5.350
    1
    0
    Thuisblijfmama van (bijna) 3 kindjes :)
    Ja als je een baby hebt die nog heel de dag naar het plafond staart of eentje zoals mij die met 4 maanden al zelfstandig optrekt en Gaat staan en met 6 maanden overal langsloopt zit ook verschil tussen, de wat snellere variant heeft ook meer kcal en voedingstoffen nodig dan de eerste.

    Of je hebt een kindje wat hele plafonds onder spuugt ondanks alle toevoegingen e.d. en dankzij hapje nooit meer heeft gespuugd.

    Ik luister liever naar mijn kinderarts wat MIJN kind nodig heeft dan een kudde schapen die een RICHTLIJN volgt en dan als de waarheid ziet.
     
  15. Tigermommy

    Tigermommy VIP lid

    14 jun 2013
    5.350
    1
    0
    Thuisblijfmama van (bijna) 3 kindjes :)
    Ik ben zelf trouwens altijd met groente begonnen dat is milder voor darmen en beter voor smaakontwikkeling, vaak zie je als je met fruit begint dat ze de groente niet zo lekker meer vinden, hoeft nietaar zeg eerlijk ren zoete banaan klinkt en proeft lekkerder dan erwtjes haha
     
  16. Warboel

    Warboel Fanatiek lid

    8 jan 2014
    3.541
    625
    113
    Wel moet gezegd worden dat er verschillen kunnen zijn tussen het tijdstip van toe zijn aan bijvoeding door borst- en kunstgevoede baby's. Die laatste categorie kan nl. nog hongerig zijn na de maximale hoeveelheid kunstvoeding die het krijgt. Dan sta je als moeder wel voor de keuze: laat ik mijn kind krijsen van de honger, geef ik meer kunstvoeding (wat door het hoge gehalte aan eiwitten en zouten wordt afgeraden) of ga ik toch vast beginnen met een hapje? Dit was dus voor mij de reden. Op het moment dat hij over de liter ging had ik geen keus meer. Dus net iets voor 4 maanden begonnen met likjes en daarna gewoon een flesje vervangen door een potje. Hoe wist ik trouwens dat hij er aan toe was? Niet door het smakken of iets dergelijks, maar hoe hij bij het eerste hapje al volleerd omging met het happen van een lepel, geen krampen en ga zo maar door.


    **************************

    Zoe...

    Ik moet gewoon soms heel erg lachen als ik lees hoe er soms geschreven wordt. En dan denk ik, volgens mij vind je het ZELF gewoon leuk om te beginnen met hapjes ;), of het te "proberen".
    En ik verbaas me er om hoe naief mensen soms zijn. Want de website van Nutricia geeft toch dit en dat aan? Daarom bovenstaande.
    Heeft niets te maken met naïef. Nieuwe moeders zien nutricia aanvankelijk als een betrouwbare bron. Want tsja, hun hebben zich toch ook aan richtlijnen te houden? En wat is er mis met het zelf leuk vinden vraag ik mij af? Buiten een serieuze overweging om natuurlijk. Ik vond het te grappig ja, maar hier jammer genoeg geen gekke bekken. Hij smulde er van.

    4 maanden-6 maanden, ach, iedereen moet het zelf weten.
    Ik snap soms de haast niet zo. Als er geen reden is om al zo vroeg te beginnen (muv zoals wat jij beschrijft), dan denk ik, waarom dan wel?

    Nou bij deze dan. Omdat het de kans op allergieën verkleint. Nee echt serieus. Ik kan er niet bij waarom je dan zou wachten? Omdat je je kind zo lang mogelijk klein wilt houden? En dat terwijl je weet dat je er waarschijnlijk niet eens goed aan doet door te wachten. Daar kan ik dan met mijn pet niet bij...

    *Grappig, als de rollen ineens omgedraaid zijn...*
     
  17. Debaky

    Debaky VIP lid

    22 apr 2013
    10.348
    5.392
    113
     
  18. pnirmal

    pnirmal Niet meer actief


    Je laatste in het rood geschreven vind ik echt leuke hwhaa.

    Nou mijn kinderen konden trouwens met vier maanden ook al dingen beet pakken hoor en in hun mond stoppen al was het de rammelaar.

    En zo gek gedacht is het volgens mij nog niet van deze laag geschoolde moeder. Als een kind gaat kwijlen dat ze al iets beter in staat zijn om vloerbaar eten tot zich te nemen.

    Voor dat de staafmixers bestonden gaven volgens mij de moeders voor ons hun kinderen ook fijn gemalen eten.
    Zelfs gezien dat ze in sommige culturen de moeder of oma het eten voor kauwen. We zijn gewoon pietepeuterig geworden allemaal denk ik wel eens.. Onderzoek dit onderzoek dat.
    De een is er wel van overtuigd dat rond 4 maanden een mooie tijd is om met bijvoeding te beginnen en de andere na de 6 maanden.

    Heb wel vaak het gevoel een soort battle tussen ons ouders onderling te zien. Ook ik doe daar aan mee.
    Net zo als het bv en fv kamp.

    We zijn volgens mij allemaal hier in een luxe positie we kunnen goede keuze.s maken allemaal individueel hoe we ons kinderen gezonde voeding voor kunnen zetten. Er is geen zwart wit hier in.

    Toch?:)
     
  19. Warboel

    Warboel Fanatiek lid

    8 jan 2014
    3.541
    625
    113
    ;) Zo, makkelijker
     
  20. pnirmal

    pnirmal Niet meer actief

    :D oke.
     

Deel Deze Pagina