@mamavan2: Ik heb me er ook echt in verdiept en juist op basis daarvan besloten wèl in te enten. Met die hep.B heb ik inderdaad moeite, maat verder sta ik achter het programma. Ik vind en blijf vinden dat iedere ouder net als ik de mogelijkheid moet houden om een eigen keuze te maken. Want hoewel ik denk dat ik de juiste keuze maak, is de materie uiteindelijk voor een leek te complex om het zeker te weten. Dus wie weet is jouw jongste wel beter af. Maar die keuzevrijheid moet dan wel volledig zijn. Ik kies ervoor om mijn zoons de BMR-ziektes niet te laten doorlopen (voor zover dit met vaccinatie te voorkomen is.) Maar tot 14 maanden zijn mijn kinderen (waarvoor ik de keuze maak) nog niet beschermd. En ik wil niet dat iemand anders mijn keuze ondermijnt, door zijn of haar (oudere) niet gevaccineerde kinderen uitgebreid in aanraking te laten komen met mijn baby. Geef mij dus de mogelijkheid om te kiezen voor een kinderdagverblijf of gastouder die vaccinatie verrplicht heeft gesteld. En stuur je eigen kind naar een gemengd kinderdagverblijf. (ze moeten dus beide blijven bestaan, wat mij betreft.)
Derde wereldlanden hebben geen beschikking over schoon drinkwater, goede voedselvoorziening en gezondheidszorg. Dat hebben we in NL allemaal wel, en daarom komen de ziektes bijna niet meer voor, en d, t en p al helemaal niet. Deze ziektes waren namelijk al ver teruggelopen lang voordat men begon met inentingen. Laat je toch niet zo bangmaken maar kijk naar de feiten. Ik dacht er voorheen hetzelfde over als jij hoor, dus neem je niks kwalijk..begrijp je angst ook wel maar het is niet gegrond. Ouders denken even een prik erin en het is opgelost. Maar ten eerste zijn de bof, mazelen en rode hond gewoon geen enge ziektes maar heel normale kinderziektes (echt, oudere mensen lachen ons uit als je verteld dat je hier tegenwoordig tegen wordt ingeent..) Er is een waterpokken vaccinatie in Amerika, mocht dit ook weer komen overwaaien hier naartoe (kost nu teveel geld om zo'n monovaccin te laten maken), zou je dit dan ook aan je kindje geven? De onschuldige waterpokken waar het lijfje alleen maar sterker uitkomt?
En tuurlijk..de overheid geeft niks om burgers....die vaccins ontwikkelen dat doen ze puur en alleen om geld te verdienen...ze hopen ws dat we allemaal doodgaan van de inentingen... of wacht het is niet onze eigen overheid..misschien hadden ze bin laden toch niet te pakken en zit hij erachter...of grote smurf dat kan natuurlijk ook
Waarschijnlijk zullen de meeste mensen het niet met je eens zijn. Het afdoen als onzin en achterlijk, en je niet echt respectvol meer benaderen. Dat zie je al de reacties. Het programma is nu eenmaal zo gemaakt en zo voorgeschreven. Ik denk ook dat bijna niemand hier zich echt in deze materie heeft verdiept. Want wat de overheid voor ons bedenkt, dat zal wel goed zijn. Mijn kinderen doorlopen wel het programma. Maar waar ik het wel mee eens ben: kijk eens wat verder dan wat de overheid voorschrijft. Alleen omdat dit zo is, betekend het niet dat het daarom ook altijd de juiste manier is. Er is weinig tot geen ruimte voor een tegengeluid. Een medisch onderbouwd tegengeluid. Ik denk dat over 25 jaar er wellicht al weer een hele ander kijk op bepaalde zaken is. En dat de pharmaceutische industrie een dikke vinger in de pap heeft, ja dat moge duidelijk zijn natuurlijk.
Niet dat ik me aangesproken voel hoor, maar ik vind het woord "achterlijk"" niet helemaal passen als je als ouder je kindje niet laat inenten. Geld dan niet voor mij, want ik laat mijn kinderen aangepast vaccineren (bewust 26 ziektekiemen in het lijfje van je baby binnen een jaar spuiten, vind ik niet echt gezond te noemen), maar ik denk zelf dat ouders die hun kinderen niet laten enten (geloofsovertuigingen uitgezonderd), allesbehalve achterlijk te noemen zijn. Juist omdat zij zich hebben ingelezen en beseffen wat vaccinaties met je kindje doen, wat voor giftige chemicalieen de vaccins bevatten en welke welvaartsziekten er in omloop zijn sinds er zoveel gevaccineerd wordt (leukemie is behoorlijk toegenomen sinds het rvp zo gigantisch is uitgebreid). De ouders die niet enten hebben nog alle begrip voor ouders die wel enten, terwijl het er andersom echt behoorlijk agressief aan toe gaat, dit begrijp ik niet helemaal. Het is toch juist goed om open te staan voor de meningen van anderen? Je wilt toch tot in detail weten wat er in zo'n vaccin zit wat er in je kostbaarste bezit gespoten wordt? Of gaan we allemaal blind op de overheid af, die het zo goed met ons voorheeft allemaal? Jammer hoor..
De ziekenhuisopnamevan mijn zoontje ivm de onschuldige waterpokken kostte zo'n 3000. 5 Dagen. Gelukkig hoeven we dat niet zelf betalen, maar het heeft onnodig veel geld gekost.
@mamavan2: Mijn vader is een neefje verloren aan de mazelen. Ik weet niet welke ouderen jij spreekt, maar mijn grootouders lachen me echt niet uit omdat ik onze zoons inent tegen deze zogenaamd 'onschuldige' kinderziekte.
Maar een id bewijs heb je altijd bij je, kopie vaccinatiebewijzen niet. Zie mezelf dat iig niet meenemen naar een pretpark, zwembad oid.
Inderdaad...je wilt niet weten hoeveel miljarden er in omgaan. De vaccins tegen de Mex.griep waren niet eens goed onderzocht en de bijwerkingen op langere termijn waren niet zeker, waardoor veel mensen de vaccinatie weigerden..waardoor de industrie verschrikkelijk veel geld misliep en dit alles door de massa hysterie! Helaas zijn veel mensen zo..niet nadenken maar geloven dat de overheid het goed met ons voorheeft, nou dat dat niet zo is hebben ze wel bewezen de afgelopen tijd Lees je in, lees, lees, lees, je wordt er altijd slimmer van dan dat je de kudde volgt, heb ik ervaren. Maar ik merk inderdaad dat er hier weinig ruimte is voor tegengeluid, jammer..ik stop maar weer met reageren. Al hoop ik stiekem dat ik toch wat mensen heb kunnen laten nadenken door meer informatie over dit onderwerp op te zoeken. Er is weer een nieuw boek uit van Door Frankema, staat heel veel duidelijke informatie in. En op de site van NVKP staan zowel de beweringen van het rivm en het nvkp. Iedereen maakt haar eigen keuze hierin en iedereen wilt het beste voor haar kinderen..maar doe het weloverdacht en niet omdat je denkt dat het moet of dat het beter is.
Het is schandalig dat mijn kind risico loopt om de mazelen te krijgen! Dat is schandalig! En laat hij nou helaas alle symptomen van de mazelen hebben op het moment (koorts hoesten witte vlekken in de mond) dus ik mag hopen dat ik er juist aan gedaan heb en dat hij het nu redelijk goed gaat doorlopen!
Laatste reactie: ook dit is weer een actie van het RIVM om de mensen schrik aan te jagen. Er wordt helaas niet bij vermeld wat het dodenaantal is na een vaccinatie, dit zijn er helaas ook een aantal op jaarbasis, laat staan kinderen die in het ziekenhuis worden opgenomen met koortstuipen en andere ernstige bijwerkingen na een vaccinatie. Maar dit wordt lekker in de doofpot gestopt, want stel je voor dat er steeds meer ouders kritisch worden, dan lopen ze toch een hoop geld mis! Als je op dit soort berichten afgaat, lees je dus echt de eenzijdige bangmakerij van het RIVM, dan kun je beter even kijken op de NVKP, staan de voor en tegens naast elkaar en kun je altijd nog de keuze maken waar je het meest achter staat. Suc6.
Ik heb met eigen ogen gezien dat er nu een kern gezond kindje op het randje ligt dankzij de mazelen. Dat was zelfs nog voor de media aan bod kwam.
Nou, ik hoop het ook. Laat ik nou altijd gedacht hebben dat je een kindje absoluut niet mag vaccineren als het ook maar een beetje verkouden is..maar een mazeleninjectie geven als de ziektekiemen al aanwezig zijn in het lijfje van je baby klinkt helemaal heftig.
Klopt daarom is hij ook gevavvineerd voor hij klachtrn kreeg. Deze heeft hij namelijk pas sinds vandaag.. En ja ik moest wel aangezien mijn jongste niet helemaal gezond is en dus idd risico heeft om te overlijden aan de mazelen.
Waarom wordt dit nu weer een discussie over wel of niet vaccineren? Daar zijn er al genoeg van. De vraag was of je kinderen mag weigeren als ze niet zijn gevaccineerd..........