Dat vond ik dus ook al vrij vreemd... had ik al eerder geplaatst. Dit is vh RIVM: Hoe kun je het oplopen en hoe kun je anderen besmetten? Waterpokken is heel besmettelijk vanaf 2 dagen voor het optreden van huiduitslag totdat alle blaasjes een korstje hebben (meestal uiterlijk 7 dagen na het ontstaan van de blaasjes). Wie kunnen ziek worden en wie lopen extra risico? Mensen die waterpokken nog niet hebben gehad kunnen de ziekte krijgen. Pasgeboren baby's, mensen met afweerstoornissen (zoals hiv en leukemie) en zwangere vrouwen die de ziekte nog niet hebben gehad, lopen een kleine kans op complicaties wanneer zij de ziekte krijgen Kan iemand met waterpokken naar dagverblijf, school of werk? Als iemand met waterpokken zich goed voelt dan kan die gewoon naar de crèche, het dagverblijf, de peuterspeelzaal, school of werk. Iemand is al besmettelijk voordat die ziek is en kan anderen al hebben besmet. Om van het taalgebruik vh RIVM maar niet te spreken... Die...
Wat ben ik dan een slechte moeder zeg.... Ik hou ze thuis als ze zich niet goed kunnen handhaven, dus extra zorg nodig hebben die de opvang of oma ze niet kan bieden. Maar als ze gewoon lekker spelen, normaal eten/drinken, enz dan gaan ze gewoon heen. Ik heb zelfs het idee dat afleiding soms wel goed is. Als ik snotverkouden ben en op de bank ga zitten, voel ik alles ook 10 keer erger dan als ik "gewoon" door moet en ga. Mocht het nou zo zijn dan ik heel makkelijk vrij kan nemen dan doe ik dat wel, maar ik ga mijn werk of collega's er niet mee belasten.
Persoonlijk zou ik ze niet naar de kdv/gastouder brengen als er baby's aanwezig zijn. Mijn dochter heeft ze gehad in groep 1 en zij mocht gewoon naar school, ze was er ook niet ziek onder. In groep 1 heersen nu weer de waterpokken, ik geloof dat bijna de hele groep eronder zit. Tja als ze echt ziek ervan zijn zou ik ze thuis houden.
Ik vind trouwens op PSZ, basisschool wel iets anders omdat deze kindjes ouder zijn e.d. en dus meer weerstand hebben op een kinderdagverblijf zitten babies vanaf 6 weken! Een hele kwetsbare groep dus, want een baby onder de 3 maanden mag geeneens koorts hebben. Als het om wat oudere kindjes gaat ben ik minder "streng" erin alhoewel mijn kindje wel steeds last ervan heeft als er kindjes met open blaasjes zijn geweest maar goed dat is een niet vaak voorkomend iets, al is het wel lastig, op zich hebben mijn kinderen ook niet vreselijk gehad maar ik probeer wel andermans kinderen zo gezond mogelijk te houden (waar ik dat kan) Bij een kind van 2,5 kan je in het algemeen wat relaxter zijn omdat deze al wat sterker zijn, prima met koorts zichzelf kunnen redden qua vocht e.d. (een baby wat alleen flessen mag is idd lastiger) Dus ik ben niet helemaal panisch (alhoewel tijdens mijn zwangerschap wel want dat is heel gevaarlijk voor een bepaald aantal weken en na een bepaald aantal weken) het is lastig als je geen goede antistoffen aanmaakt (wat trouwens kan gebeuren als je het te jong krijgt is mij door arts verteld) Waterpokken worden wel onderschat.. Waterpokken niet altijd onschuldig | Gezondheid Met open blaasjes zou ik ze in principe ook thuishouden als ze wat ouder zijn maar zou daar wel milder in zijn, dan is het meer omdat ik dat zelf een prettiger idee vind.
Ik dacht juist hoe ouder ze zijn hoe vervelender..... Weerstand heeft niet veel met waterpokken te maken... Enige is dat als ze het voor het jaar krijgen ze het nogmaals kunnen krijgen. Mijn dochter had ze met 8 mnd....zomaar een paar.... Dokter zegt dat als ze ze nu zou krijgen ( ze is nu bijna 4 ) dat ze er dan veeeel meer last van krijgt.
Dat heeft mijn dochter ook gehad. Met anderhalf maar een paar pokjes, en nu met bijna vijf is ze er echt enorm ziek van geweest. Heel erg veel pokken, en nu na 3 weken zijn ze nog niet weg. Ze gaat ook littekens krijgen op haar buik Zelfs de lerares op school zei dat ze het extreem te pakken had, en die ziet er toch redelijk wat. Maar ik kan me niet voorstellen dat ze nu niet immuun is
Nou ja, slechte moeder toch niet. Jij kent jouw kinderen het best en ik de mijne. Die van mij zijn dan echt niet happy als ze snotverkouden zijn.
Ik denk dat daar toch wel een hoop mee valt en staat. Niet ieder kind is ziek en hondsberoerd met 40 graden koorts, en de ander ligt bij een beetje verhoging al compleet in de lappenmand. Zo zijn we allemaal anders en onze kinderen net zo goed. Persoonlijk denk ik af en toe, dat we iets teveel grip op een hoop dingen willen houden. Grip die we helemaal niet hebben. Persoonlijk heb ik geen problemen, met een kind met waterpokken in de buurt van m'n zoon. Sterker nog, ik ben binnen m'n familie-/vriendenkring juist hard op zoek naar kinderen met waterpokken of andere kinderziektes, aangezien mijn 6jarige er nog helemaal geen gehad heeft. Maar ofwel hij pikt ze gewoon niet op, of hij is steeds te laat. Of misschien hebben de graspollen,happen zand en ramenlik acties die hij uitgevoerd heeft als 1-2 jarige toch iets teveel effect gehad. Tot nu toe houden we hem zelden thuis in ieder geval. Tenzij meneer 'leegloopt' van de diarree of echt als een lappenpopje continu zijn bed opzoekt, ja dan wel.
Mijn zoontje is erg vatbaar, heeft een lage weerstand. Waar mijn dochter zo doorheen fietst, wordt mijn zoontje hartstikke ziek, zoals bij de waterpokken. Ik ben nu dus veel 'voorzichtiger' geworden met hem, hou hem graag uit de buurt van 'besmettingshaarden'.
Jeetje jij bent ouderwets. Kinderen *moeten* helemaal geen waterpokken krijgen, daar bestaan hele moderne (nou ja, modern, het bestaat al 40 jaar) vaccins voor.
Nou, de hele wereld? Wat blijkbaar 'gangbaar' is (ziek of besmettelijk kind gewoon lekker andere kinderen laten aansteken) in Nederland is in grote delen van de beschaafde wereld absoluut not done. In de rest van de wereld worden waterpokken niet ze gebagatelliseerd gelukkig.
Een kind bij wie het snot als een lopende kraan uit de neus stroomt hoort wat mij betreft ook niet bij andere kinderen. Ik heb als kleuterjuf echt wel eens ouders gebeld om kind op te halen, voordat de hele poppenhoek onder een glimmende groene laag verdwenen was hoor!
Ik werk ook op een kdv en bij ons mogen ze gewoon komen mits ze er niet ziek van zijn! Andere ouders zijn bij ons vaak heel nuchter met ja ze moeten ze toch een x krijgen!
Ik hou mijn kind thuis als ze ziek is. Met waterpokken dus ook.....maar ook omdat het besmettelijk is en ik het erg vervelend als een baby door haar besmet raakt. Ik irriteer mij ook mateloos aan ouders die hun zieke kind ( met eventueel zetpil zodat het sochtends toch echt niet ziek lijkt) brengen en mijn kind daarmee ook aansteken. Mijn zusje werkt op een kdv en echt ongelofelijk hoe sommige ouders zijn.....zielig voor de kindjes!
Veel ouders denken alleen aan zichzelf, want lastig om iets te moeten regelen als kind ziek is. Dus hup toch maar, al dan niet met zetpil, naar de opvang en als ze bellen weet je van niks. mijn oudste pikte alles op wat rondzwierf. Dankzij ouders die hun zieke kinderen toch brachten kon ik elke keer iets regelen omdat die van mij ziek werd. zieke kinderen horen thuis. Zou je zelf met waterpokken/griep enz gaan werken???