Degene die je zelf aangaf heeft geen scherpstelmotor in de lens en die ik je liet zien wel. Omdat de camerabody die jij hebt dat ook niet heeft zal je dus altijd handmatig moeten scherpstellen bij die goedkopere 50mm lens.
duidelijk! Super bedankt, ga er eens goed over nadenken. Bedankt voor alle info hoor! Ben er blij mee.
Ik kan foto's als deze dan dus een stuk scherper maken? Even voor mijn idee. Dit was op automatische stand om even uit te proberen hoor. Had de camera daar net.
Zo klein zouden ze al heel scherp moeten zijn . Ik vind zelf het grootste verschil als ik inzoom op mijn computer. Waar het met de kitlens vager werd zijn de lijnen nu nog steeds scherp. Is die eerste foto bijgeflitst? Mooier is om je lens verder open te gooien, dan komt je zoontje ook beter los van de achtergrond. Met flits heb je een kleinere diafragma waardoor het plat wordt. Daar kan die 50 mm je ook bij helpen want die heeft een erg grote diafragma. Edit, ik zie dat je op automatisch fotografeert. Of ze scherp zijn zie ik trouwens niet... Ik ziet niet op de pc.
De linker foto is geknipt, had hem van verder weg genomen. De M stand heb ik nog niet ontdekt, heb weinig tijd om goed uit te proberen. Ga 3 avonden cursus volgen om goed wegwijs te raken met de camera. Wat ik al zei, ik ben nog een leek.
Ja klopt, dat zijn ze ook. Ik heb ze wel in 10 varianten opgeslagen inmiddels oefenen met Ps. dit is de bloem onbewerkt. Ook vrij fel van kleur.
Zaterdag mag ik weer eens een CakeSmash fotograferen, erg leuk altijd. Heb er nu al zin in . Nog wat leuke beestjes tegengekomen: (aajajaj die kleuren hier... :x)
Leuk zijn die cakesmashes he . Ik heb er 5 april weer eentje staan, ik heb ook zijn newbornshoot gedaan dus heel leuk om de kleine man weer te zien. Wat gebruik jij altijd als achtergrond?
Meestal gewoon wit vinyl, dat vind ik voor kindjes toch het mooiste. Bij een CakeSmash gooi ik er via Photoshop nog weleens een leuke ballon, vlaggetjes of lantaarns bij in .